Современная орфоэпическая ситуация в русском языке

Период изготовления: апрель 2021 года.

Работа сделана на примере г. Елабуги.

Цель работы – сравнительно-сопоставительный анализ изменения нормативной орфоэпической базы у представителей различных поколений.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1.                Сформулировать основные признаки и свойства нормативной орфоэпической базы русского языка;

2.                Определить, в чем проявляется влияние со стороны других языков на русскоязычную орфоэпическую базу;

3.                Выявить основные черты, характеризующие особенности произношения представителей каждого из поколений;

4.                Сопоставить выявленные черты особенностей произношения у представителей каждого из поколений с нормативной орфоэпической базой русского языка;

5.                Сопоставить выявленные особенности произношения у представителей каждого из поколений между собой.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ                                                                  3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОРФОЭПИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ                                               5

1.1 Различные подходы к изучению русской орфоэпической нормы                   5

1.2 О специфике орфоэпической ситуации в многоязычном регионе                  11

Выводы по Главе 1                                                            14

ГЛАВА 2. СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРФОЭПИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕЧИ ЖИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ПОКОЛЕНИЙ Г. ЕЛАБУГИ) 16

2.1 Сравнительно-сопоставительное исследование изменения орфоэпической нормы у жителей г. Елабуги различных поколений                                        16

2.2 Факторы, влияющие на изменение орфоэпической ситуации у жителей различных поколений г. Елабуги                                                         19

Выводы по Главе 2                                                            22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                              24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ                                                      26

1. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. Изд. стереотип. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 576 с.

2. Беликов, В. И., Крысин, Л. П. Социолингвистика. М.: РГГУ, 2001. 439 с

3. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие [Электронный ресурс] / Н. С. Валгина.  М.: Логос, 2001.  Режим доступа: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook050/01/about.htm (дата обращения 03.01.2021)

4. Вербицкая, Л. А. Орфоэпия // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1990. С. 351-352.

5. Вербицкая, Л. А. Современная русская орфоэпия и орфофония // Чуждоезиково обучение, година XL, книжка 1. 2013. С. 99-106.

6. Дементьева, Э. Ш. Лингвистические основы формирования двуязычия: русско-татарский консонантизм: автореф. … канд.филол.наук: 10.02.02-10 / Эльвира Шарипзяновна Дементьева. – Тобольск, 2008. – 24 с.

7. Журавлев, В. К. Внешние и внутренние факторы языковой эволюции. Изд. стереотип. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2019. 336 с.

8. Малышева, Е. Г., Рогалева, О. С. Орфоэпические нормы современного русского языка: учебное пособие. Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2019. 108 с.

9. Мечковская, Н. Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков. М.: Флинта: Наука, 2001. 312 с.

10. Пешковский, А. М. Объективная и нормативная точка зрения на язык. Изд. стереотип. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2019. 190 с.