Задачи Гражданский процесс
Две задачи по дисциплине Гражданско-процессуальное право
Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 год
Задачи выполнены и оценены на отлично в 2023 году
Доступны при покупке в формате Ворд
Задача
В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска. Судья отложил рассмотрение дела. В новом судебном разбирательстве истец изменил основание иска. Ответчик возражал против изменения основания иска, указав, что такие действия истца необходимо квалифицировать как предъявление нового иска в том же процессе, чего ГПК РФ не предусматривает. Суд принял изменённые истцом основания иска, указав, что это право истца, а в данном деле одновременного изменения предмета и основания иска не было.
Кем и в каком порядке определяются предмет и основание иска? Правомерны ли действия судьи?
Ответ:.....................................................
Задача
В качестве законного представителя истца интересы своего 13-летнего сына представлял отец. Суд отказал в удовлетворении искового заявления. В апелляционной жалобе отец указал, что его сын ни разу не извещался судом о заседаниях, а все повестки приходили на имя отца.
Допущены ли нарушения судом первой инстанции? Если допущены, то являются ли эти нарушения основанием к отмене или изменению судебного решения?
Ответ:.........................................................
Задача
В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска. Судья отложил рассмотрение дела. В новом судебном разбирательстве истец изменил основание иска. Ответчик возражал против изменения основания иска, указав, что такие действия истца необходимо квалифицировать как предъявление нового иска в том же процессе, чего ГПК РФ не предусматривает. Суд принял изменённые истцом основания иска, указав, что это право истца, а в данном деле одновременного изменения предмета и основания иска не было.
Кем и в каком порядке определяются предмет и основание иска? Правомерны ли действия судьи?
Ответ:.....................................................
Задача
В качестве законного представителя истца интересы своего 13-летнего сына представлял отец. Суд отказал в удовлетворении искового заявления. В апелляционной жалобе отец указал, что его сын ни разу не извещался судом о заседаниях, а все повестки приходили на имя отца.
Допущены ли нарушения судом первой инстанции? Если допущены, то являются ли эти нарушения основанием к отмене или изменению судебного решения?
Ответ:.........................................................
