В работе проверяется гипотеза о связи маскулиности национальной культуры и выраженности различных полов человека и различий в свободе регуляции у представителей различных этнических групп. Проведено сравнение среди представителей маскулиных, это осетины, кабардинцы, татары, армяне, башкиры, таджики и фемининых, это русские, белорусы, украинцы, коми, марийцы, тувинцы, различных этнических групп.
Всего в изучении приняли участие 130 человек в возрасте от 17 до 55 лет, для диагностики состояния волевых качеств различных полов человека применялась «Шкала контроля за действием» Ю. Куля и «Вопросник для обнаружения выраженности самоконтроля в чувствительной сфере, поведения и деятельности», модификация способов самооценки волевых качеств различных полов человека. Показано, что в маскулиных культурах различного пола человека важно различаются по показателям «Шкалы контроля за действием», выраженности поведенческого, чувствительного и общественного самоконтроля, а также по самооценкам волевых качеств, в свою очередь в фемининых культурах различия фактически отсутствуют. Мужчины показывают качества, связанные с реализацией намерения в действии, а женщины качества, связанные с организацией своей деятельности в соответствии с требованиями социума, полагалось, что гендерные различия проявляться в отдельных переменных волевых качеств, а еще по разным составляющим самоконтроля. В отношении рискованности можно предполагать, что показатели у мужчин будут гораздо выше, чем у женщин. Помимо того, свойства рискованности и самоконтроля в й мере согласуются с инструментальными свойствами переменных волевых качеств, нежели со смысловыми. В соответствии с гипотезами изучения были сформулированы следующие задачи изучения:
§ Упорядочить подходы зарубежных и отечественных авторов на различия волевых качеств у различных полов человека.
§ Указать психические особенности на различия волевых качеств у различных полов человека.
§ Выделить гендерные различия волевых качеств и обнаружить им объяснения с психологической точки зрения.
§ Определить соотношение различных переменных волевых качеств у различных полов человека.
Объектом изучения выступают волевые качества характера различных полов человека.
Предметом изучения являются гендерные различия в проявлениях волевых качеств различного пола человека.
Методы изучения для диагностики гендерных различий волевых качеств различных полов человека нами применялись следующие методологии, это «Вопросник для обнаружения выраженности самоконтроля в чувствительной сфере, поведении и деятельности» (Г. С. Никифоров, В. К. Васильева и С. В. Фирсова) [6]; формализованная модификация методологии «Самооценка волевых качеств», Дембо-Рубинштейн в адаптации В. А. Иванникова, Е. В. Эйдмана (1991) [5]; опросник, который содержал вопросы, касающиеся ряда демографических свойств различных полов человека, как возраст, пол, образование и семейное положение; комплекс методов, отражающих целостность теоретического и эмпирического изучения, как метод контент-обзора и теоретического обзора; опросные методы, как интервью, беседы и слежение; лонгитюдный метод; методы математической статистики, как коррелящюнный и иерархический; тестирование; факторный обзоры; параметрические методы, как «t» критерий Стьюдента; непараметрические методы, как критерий Пирсона «хи-квадрат»; «Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта»; бланковый тест изучения волевых качеств, разработанный А. И. Крупновым; субшкала «Контроль за действием при планировании» из опросника Ю. Куля «Шкала контроля за действием» (EIAKECP-90), в адаптации С.А. Шапкина (1998) [10]
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗУЧЕНИЯ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛОВ ЧЕЛОВЕКА …………………………9
1.1. Подходы отечественных и зарубежных авторов на различия волевых качеств различных полов человека…………………………………………………9
1.2. Психические особенности гендерных различий волевых качествах различных полов человека………………………………………………………………14
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИЗУЧЕНИЕ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛОВ ЧЕЛОВЕКА………………………...19
2.1. Психические проявления гендерных различий волевых качествах различных полов человека………………………………………………………………19
2.2. Результаты изучения переменных гендерных различий волевых качеств различных полов человека………………………………………………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………..…………...41
1. Белопольская Н. Л. Половозрастная идентификация. Методика исследования самосознания подростков и взрослых (ПВИ-ПВ): Руководство / Н. Л. Белопольская. М: Когито-Центр, 2023. – 52 с.
2. Быков А. В., Шульга Т. И. Становление волевой регуляции в онтогенезе. М.: Изд-во УРАО, 2022. – 168 с.
3. Воронцов Д. В. Гендерная психология общения: монография / Д. В. Воронцов-Ростов-н/Д: Издательство Южного федерального университета, 2020. – 18 с.
4. Иванников В. А., Барабанов Д. Д., Монроз А. В., Шляпников В. Н. Эйдман Е. В. Место понятия «воля» в современной психологии // Вопросы психологии. 2024. – 15 с.
5. Белопольская Н. Л. Половозрастная идентификация. Методика исследования детского самосознания: Руководство / Н. Л. Белопольская. М: Когито-Центр, 2022. – 24 с.
6. Иванников В. А., Шляпников В. Н. Особенности волевой регуляции у представителей разных этнокультурных групп // Экспериментальная психология. 2021. – 70 с.
7. Белопольская Н. Л. Половозрастная идентификация. Методика исследования самосознания подростков и взрослых (ПВИ-ПВ): Руководство // Н. Л. Белопольская. М: Когито-Центр, 2023. – 52 с.
8. Иванников В. А., Эйдман Е. В. Структура волевых качеств, по данным самооценки // Психологический журнал. 2021. – 39 с.
9. Винтер Е. Брак и секс. Полная биография половых отношений / Е. Винтер. М: ЭНАС, 2020. – 332 с.
10. Крысько В. Г. Этническая психология. М.: Издательский центр «Академия», 2020. – 320 с.
11. Вудман М. Опустошенный жених: Женская мускулинность / М. Вудман. М: Когито-Центр, 2020. – 318 с.
12. Ильин Е. П. Психология воли. СПб.: Питер, 2020. – 288 c.
13. Соколова Д. А. Социально-психологические характеристики общности этнических корейцев Приморского края // Социальные исследования, 2021. – 24.
14. Шляпников В. Н. Взаимосвязь показателей состояния волевой регуляции и этнической идентичности // Культурно-историческая психология, 2021. – 83 с.
15. Шляпников В. Н. Гендерные особенности волевой регуляции // Вестник МГОУ. Серия «Психологические науки». 2023. – 26 с.
16. Шапкин С. А. Экспериментальное изучение волевых процессов. М.: Смысл, 2021. – 140 c.
17. Шляпников В. Н. Особенности волевой регуляции у кабардинцев, коми, тувинцев и русских // Экспериментальная психология. 2021. – 107 с.
18. Chatterjee M. B., Baumann N., Osborne D., Mahmud S. H., Koole S.L. Cross-Cultural Analysis of Volition: Action Orientation Is Associated with Less Anxious Motive Enactment and Greater Well-Being in Germany, New Zealand, and Bangladesh. Front // Psychol. 2021. – 1043 р.
19. Hofstede G. Culture’s Consequences: comparing values, behaviors, institutions, and organizations acrossnations. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2021. – 616 p.
20. Mischel W., Ayduk O., Berman M. G., Casey B. J., Gotlib I. H., Jonides J., Kross E., Teslovich T., Wilson N. L., Zayas V., Shoda Y. Willpower over the life span: decomposing self-regulation // Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2023. – 252 р.