Гражданско-правовое регулирование отношений по возмездному оказанию правовых и юридических услуг

Дата изготовления: май 2024 года.

Учебное заведение: неизвестно.

Целью исследования является проведение комплексного исследования особенностей гражданско-правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых и юридических услуг. Для достижения поставленной цели в процессе проведения исследования требуется решить следующие задачи: 

- провести анализ общего понятия и сущности договора возмездного оказания правовых и юридических услуг;

- выделить и проанализировать особенности нормативно-правового регулирования возмездного оказания правовых и юридических услуг;

- проанализировать элементы договора возмездного оказания правовых и юридических услуг;

- проанализировать содержание договора возмездного оказания правовых и юридических услуг;

- выделить и проанализировать особенности заключения договора возмездного оказания правовых и юридических услуг;

- выделить и проанализировать особенности прекращения договора возмездного оказания правовых и юридических услуг.

Введение 3

1 Общая характеристика договора возмездного оказания правовых и юридических услуг 7

1.1 Понятие и сущность договора возмездного оказания правовых и юридических услуг 7

1.2 Нормативно-правовое регулирование возмездного оказания правовых и юридических услуг 15

2 Особенности гражданско-правового регулирования возмездного оказания правовых и юридических услуг 19

2.1 Элементы договора возмездного оказания правовых и юридических услуг 19

2.2 Содержание договора возмездного оказания правовых и юридических услуг 24

3 Заключение и прекращение договора возмездного оказания правовых и юридических услуг 37

3.1 Заключение договора возмездного оказания правовых и юридических услуг 37

3.2 Прекращение договора возмездного оказания правовых и юридических услуг 44

Заключение 53

Список использованных источников 56

1.                Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.

2.                Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2024. – № 12. – Ст. 1572.

3.                Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 ; 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4.                Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2024. – № 15. – Ст. 1967.

5.                Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №23.

6.                Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

7.                Постановлением Конституционного Суда РФ №30-П от 21.11.2017 г. по делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

8.                Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 4.

9.                Обзор дисциплинарной практики адвокатской палаты г. Москвы за 2022 г. по вопросам, связанным с заключением соглашения на защиту третьего лица // [Электронный ресурс: URL: https://fparf.ru/documents/disciplinary-practice ]

10.           Обзор дисциплинарной практики адвокатской палаты г. Москвы за первое полугодие 2022 года по вопросам, связанным с исполнением адвокатом профессиональных обязанностей // [Электронный ресурс: URL: https://fparf.ru/documents/disciplinary-practice]

11.           Обзор дисциплинарной практики адвокатской палаты г. Москвы за первое полугодие 2022 года по вопросам, связанным с порядком распределения дел по назначению и «двойной защитой» // [Электронный ресурс: URL: https://fparf.ru/documents/disciplinary-practice]

12.           Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. № 305-ЭС22-24429 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

13.           Определение ВС РФ от 30 сентября 2019 г. по делу № 78-КГ19-32 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

14.           Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 г. по делу № А60-11353/2013 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

15.           Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 №309-КГ15-1638 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

16.           Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.02.2015 № 309-ЭС14-3167 по делу № А60-11353/2013 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

17.           Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2019 № Ф05-11792/ 2019 по делу № А40-191144/2018 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

18.           Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2019 г. № Ф06-54400/2019 по делу № А12-727/2019 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

19.           Апелляционное постановление Тамбовского областного суда Тамбовской области № 22-1226/2020 22К-1226/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 3/1-31/2020 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

20.           Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 5 мая 2023 г. по делу № А63-13841/2022 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

21.           Решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан по делу № 27/2020 от 29.04.2020 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

22.           Решение Энгельсского районного суда Саратовской области по делу № 2-11730/2020 // [Электронный ресурс: URL: https://sudact.ru ]

23.           Авакян А.М. Понятие "договор" в гражданском праве и законодательстве / А.М. Авакян // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2021. - №7. – С.53-55.

24.           Авдеева А.С. Нравственные принципы адвокатуры и адвокатской деятельности / А.С. Авдеева // Инновационная наука. - 2020. - №12. - С.90-95.

25.           Ассингеймер Н.Н. Когда и в каком порядке привлекается представитель в гражданский процессе / Н.Н. Ассингеймер // Электронный журнал «Азбука права». - 2019. - С. 57.

26.           Береснева А.А. Понятие толкования гражданско-правового договора и его значение / А.А. Береснева // Вестник науки и образования. - 2020. - №10-3 (88). – С.52-54.

27.           Волхонская И.А. Возникновение и развитие договоров оказания услуг применительно к договорам оказания юридических услуг / И.А. Волхонская // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения - 2020. Сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 73-78.

28.           Гаврилко Л.В. Понятие и значение договора в гражданском праве Российской Федерации / Гаврилко Л.В. // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2020. - № 12-6 (68). - С. 55-59.

29.           Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования оказания юридических услуг адвокатами / Ю.А. Гартина, В.В. Ермошина // Наука. Общество. Государство. - 2020. - №3 (31). – С.161-168.

30.           Голуб Е.И. Обусловленное вознаграждение в соглашении об оказании юридической помощи / Е.И. Голуб // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - №6. – С.123-125.

31.           Голуб Е.И. К вопросу об исполнении обязанности заказчика выплатить обусловленное вознаграждение исполнителю по договору оказания юридических услуг / Е.И. Голуб // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - №12-2. – С.53-56.

32.           Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Отв. Ред. Е.А. Скриплев. М.: Наука, 1984. - С. 60.

33.           Карасев А.К. Особенности представительства в гражданском процессе / А.К. Карасев // Вестник науки. - 2019. - №5 (14). - С.273-275.

34.           Колосов П.П. Понятие и правовая природа договора возмездного оказания юридических услуг // В сборнике: Актуальные проблемы частного и публичного права. сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. Волгоград, 2021. С. 56-62.

35.           Конев С.В. Договоры на оказание юридических услуг / С.В. Конев // Трибуна ученого. - 2021. - № 1. - С. 354-359.

36.           Конюшенков Д.С. Разумные пределы судебных расходов на оплату услуг представителей в гражданском процессе / Д.С. Конюшенко // Вестник науки. - 2021. - №10 (43).- С.128-133.

37.           Корнилова А. В. О некоторых аспектах судейского усмотрения в процессе распределения расходов на оплату услуг представителя / А.В. Корнилова // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - №2. – С.125-130.

38.           Лайкова И.И. Практические сложности, связанные с применением договора возмездного оказания юридических услуг / И.И. Лайкова //

Тенденции развития науки и образования. - 2022. - № 91-3. - С. 133-135.

39.           Ленковская Р. Р. Содержание договоров возмездного оказания правовых и юридических услуг / Р. Р. Ленковская, А. А. Незнамова / / Российская юриспруденция на современном этапе: проблемы и перспективы развития: сб. науч. тр. кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Российского государственного социального университета. — Саратов : Саратовский источник, 2017. — С. 57-65.

40.           Липанин Е.А. Возмещение судебных издержек за услуги представителя по гражданским делам // Е.А. Липанин // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. - 2020. - №2 (2). – С.56-61.

41.           Лошкарев А.В. «Гонорар успеха» адвоката: теория и актуальные проблемы правоприменения / А.В. Лошкарев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №3-1. - С.207-210

42.           Мамиев А.Г. Договор оказания юридических услуг: квалифицирующие признаки и правовая квалификация / А.Г. Мамиев, М..Б. Цаликова // International Law Journal. - 2022. Т. 5. - № 8. - С. 61-66.

43.           Миташова А.А. Представительство в гражданском праве / А.А. Миташова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №4-4. - С.72-74.

44.           Назарова М.Г. Исполнение обязательства из договора возмездного оказания услуг : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Назарова Мария Геннадьевна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»]. - Москва, 2022. - 195 с.

45.           Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2008. – 1143 с.  

46.           Орлов А.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере оказания юридических услуг: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. - 174 с.

47.           Плосконос Д.Д. Компенсация расходов по договору возмездного оказания юридических услуг: проблемные аспекты / Д.Д. Плосконос //

Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 12-2 (40). - С. 131-136.

48.           Сотникова Д. О. Понятие и значение договора / Д.О. Сотникова // Проблемы науки. - 2023. - №1 (75). – С.63-68.

49.           Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2005. – 36 с. 

50.           Халимоненко С.С. О запрете на использование в доказывании показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных подозреваемым, обвиняемым в суде / С.С. Халимоненко // Вестник КРУ МВД России. - 2020. - №4 (50). - С.77-80.