Уголовная ответственность за бандитизм

Дата изготовления: январь 2025 года. 

Основной целью исследования является комплексное исследование уголовно-правовой характеристики уголовной ответственности за бандитизм. Достижение поставленной цели предполагается путем решения в процессе написания работы следующих задач: 

- проанализировать эволюцию понятия «бандитизм» в современном уголовном праве; 

- проанализировать объект и объективную сторону бандитизма;

- проанализировать субъект и субъективную сторону бандитизма;

- исследовать особенности квалификации бандитизма и особенности отграничения от смежных составов преступлений;

- выделить и проанализировать особенности уголовной ответственности членов банды.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ 7

1.1. Эволюция понятия «бандитизм» в современном уголовном праве 7

1.2. Объект и объективная сторона бандитизма 13

1.3. Субъект и субъективная сторона бандитизма 27

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ 31

2.1. Квалификация бандитизма и отграничение от смежных составов преступлений 31

2.2. Особенности уголовной ответственности членов банды 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 55

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. - № 31. - Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. - Ст. 2954.

3. Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 51. - Ст. 5681.

4. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 г. [Электронный источник: http://docs.c№td.ru/docume№t/901757375] 

5. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р."). [Электронный источник: http://docs.c№td.ru/docume№t/901757375]

Материалы правоприменительной практики

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

7. Определение Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 N 862-О "По запросу Тракторозаводского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 35 и части второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации" // [Электронный источник: «Судебные н нормативные акты РФ»: https://sudact.ru ]

8. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.08.2018 № 49-АПУ18-8 // [Электронный источник: «Судебные н нормативные акты РФ»: https://sudact.ru ]

9. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 1-443/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-443/2020 // [Электронный источник: «Судебные н нормативные акты РФ»: https://sudact.ru ]

10. Постановление Московского городского суда по делу № 4у-1212/2018 // [Электронный источник: «Судебные н нормативные акты РФ»: https://sudact.ru ] 

11. Постановление президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2019. — № 3. — С. 52-53.

12. Определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу № 10-10452/2014 // [Электронный источник: «Судебные н нормативные акты РФ»: https://sudact.ru ]

Учебная и научная литература

13. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении. М. : Статут, 2013. – 150 с.

14. Ботнарь Р., Белов А.В. Нормативное закрепление ответственности за бандитизм в уголовном законодательстве // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России. Сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых. Пенза. - 2024. - С. 113-115.

15. Верещагина П.С. История развития уголовного законодательства России об ответственности за бандитизм и разбой // 

Студенческий вестник. - 2022. - № 15-3 (207). - С. 19-21.

16. Волков Г. И. Классовая природа преступления и советское уголовное право / Под ред. Н. В. Крыленко. М. : Сов. законодательство, 1935. – 125 с.

17. Воронин Н.А. История возникновения и развития института уголовной ответственности за бандитизм // Молодой ученый. - 2020. - № 21 (311). - С. 278-281.

18. Грудинин Н. С. Институт соучастия в преступлении в российском уголовном праве / Н.С. Грудинин // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. - №2. – С.71-74.

19. Денисович В.В. Понятие и признаки организованной преступности / В.В. Денисович // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2021. - №2. – С.26-33.

20. Исмаилов Г.О., Таилова А.Г., Магдилов Н.М. Отдельные вопросы уголовной ответственности за бандитизм // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 9 (172). - С. 388-390.

21. Козаченко И.Я Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии / И.Я. Козаченко, Е.Е. Мелюханова // Oeconomia et Jus. - 2023. - №2. – С.71-85.

22. Кулаков А.В. Понятие и проблемы правовой природы соучастия в преступлении / А.В. Кулаков, А.Ю. Болотина // Вестник Самарского юридического института. - 2021. - №5 (46). – С.139-143.

23. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - 6-е изд. - М.: Проспект, 2020. – 575 с.

24. Сулейманова С.Т Институт соучастия в уголовном праве / С.Т. Сулейманова, И.Ю. Нужин // Наука. Общество. Государство. - 2020. - №1 (29). – С.133-138.

25. Торосян М.П. Уголовная ответственность за бандитизм: проблемы и решения // Проблемы применения уголовного закона и уголовно-процессуального законодательства в деятельности следственно-судебных органов. Сборник научных статей по итогам научно-практической конференции магистрантов. Воронеж-Симферополь. - 2024. - С. 159-162.

26. Трайнин А. Н. Учение о соучастии. М. : Юрид. Изд-во НКЮ, 1941. – 345 с.

27. Хомутов В.Ю. Уголовная ответственность за бандитизм в истории российского права // Научный альманах. - 2020. - № 4-3 (66). - С. 81-84.

28. Шатов С.А. Добровольный отказ соучастников преступления: специфика уголовно-правовой квалификации // Государственная служба и кадры. - 2021. - №5. – С.307-310.

29. Шахбазова Ш.А. К вопросу об уголовной ответственности за бандитизм // Научный альманах "В зеркале права". Сборник научных трудов. Липецк. - 2024 - С. 218-220.

Электронные источники

30. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный источник: http://www.cdep.ru/index.php]