Подписка как форма заключения лицензионного договора, ВКР

В ВКР 60 страниц.

Отрывок введения

В настоящее время при функционировании гражданских правоотношений лицензионный договор приобретает особую значимость с точки зрения построения обязательственных связей и регулирования оборота прав интеллектуальной собственности. Существенная экономическая функция лицензионной модели проявляется в расширении ассортимента товаров, работ либо услуг на рынке за счет того, что обладатель исключительных имущественных прав предоставляет разрешение на использование результатов интеллектуального труда либо объектов индивидуализации различным субъектам. Эффективность подобного механизма подтверждается многочисленными правоприменительными практиками: например, условия предоставления доступа к программному обеспечению «MICROSOFT» формируются на основании лицензионных соглашений; правила эксплуатации продукта «Kaspersky Total Security» упорядочиваются через договор с конечным пользователем; аналогично структурируются и взаимоотношения между компанией 2ГИС и пользователями ее программных и облачных сервисов. Такие примеры свидетельствуют о востребованности и универсальности лицензионных схем в сфере цифровых и технологических решений, а также об их значительном влиянии на развитие рыночной конкуренции.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Общие положения о лицензионном договоре 5

1.1 Историческая характеристика лицензионного договора 5

1.2 Понятие лицензионного договора 14

1.3 Форма и условия лицензионного договора 20

Глава 2. Сравнительно-правовой анализ становления института лицензионного договора в России и зарубежом 27

2.1 Международная практика становления института лицензионного договора 27

2.2 Практика становления института лицензионного договора в России 31

2.3 Проблемы становления института лицензионного договора в России и пути решения выявленных проблем в законодательстве и судебной практике 38

Глава 3. Развитие института лицензионного договора в контесте подписки как формы лицензионного договора 45

3.1 Анализ подписки как формы лицензионного договора 45

3.2 Проблемы развития подписки как формы лицензионного договора и пути их решения 47

3.3 Перспективы развития подписки как формы лицензионного договора 50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 56

1. Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г. // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5111 (дата обращения: 10.03.2026).

2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15.04.1994 г. // URL: http://www.docs.cntd.ru/document/902340087 (дата обращения: 10.03.2026).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026 г.) // Собрание законодательства РФ. – 25.12.2006. – № 52 (часть I). – Ст. 5496.

4. Закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Ведомости РСФСР. 1990. № 27. Ст. 357; Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829; 1999. № 28. Ст. 3459, 3469; 2001. № 26. Ст. 2586; № 33 (часть 1). Ст. 3424; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 27 (часть 1). Ст. 2700; № 50. Ст. 4855; № 52 (часть 1). Ст. 5033, 5037; 2004. № 27. Ст. 2711; № 31. Ст. 3233; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1 (часть 1). Ст. 18, 45; 2005. № 30 (часть 1). Ст. 3117; 2006. № 6. Ст. 636; № 19. Ст. 2061; № 31 (часть 1). Ст. 3439; 2007. № 1 (часть 1). Ст. 9; № 22. Ст. 2563.

5. Закон от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости РСФСР. 1990. № 20. Ст. 418; 1992. № 34. Ст. 1966; 1993. № 32. Ст. 1231, 1256; Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

6. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 39. Ст. 4857; № 48. Ст. 5853; 1999. № 52. Ст. 6365, 6366; 2000. № 20. Ст. 2104; 2001. № 1 (часть 1). Ст.21.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 1994 г. № 1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 69; № 20. Ст. 1804; № 24. Ст. 2280; № 33. Ст. 3394; № 43. Ст. 4062; 1997. № 17. Ст. 2011; № 49. Ст. 5601; 2000. № 6. Ст. 776; № 16. Ст. 1716.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 96. 2019.

9. Декрет СНК РСФСР от 10.10.1919 г. «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства» // Известия ВЦИК. – № 229. – 14.10.1919.

10. Об основах авторского права: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 г. // Известия ЦИК Союза ССР. – 04.02.1925. – № 28.

11. Об авторском праве: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 08.10.1928 г. // Собрание узаконений РСФСР (СУ). – 08.10.1928. – № 132. – Ст. 861.

12. Информационное письмо Роспатента от 21.04.2010 № 2 «О применении положений Сингапурского договора» // Документ опубликован не был.

13. Proposed Joint Recommendation Concerning Trademark Licenses. As decided by the WIPO Standing Committee on the Law of Trademarks, Industrial Designs and Geographical Indications (SCT) at its fourth session (March 27 to 31, 2000) // www.wipo.org.

14. Бачило И. Л. Информационное право: учебник для вузов / И. Л. Бачило. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2026. – 419 с.

15. Белов В. А. Исключительные права: учебник для вузов / В. А. Белов. – Москва: Издательство Юрайт, 2026. – 211 с.

16. Волынец-Руссет Э. Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках) – Москва: Юристъ. – 1999. – 325 c.

17. Егоров В. В. Лицензии и лицензионные соглашения применительно к промышленной собственности в международной торговле по праву России, США, Великобритании и Германии: дисс... канд. юрид. наук. – Москва. – 2003. – 214 c.

18. Малахов С. А. Лицензирование деятельности в механизме государственного регулирования: социально-экономический аспект: Дис. ... канд. экон. наук. Волгоград, 1997.

19. Позднякова Е. А. Право интеллектуальной собственности: учебник для вузов / под общей редакцией Е. А. Поздняковой. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2026. – 377 с.

20. Полное собрание законов Российской империи // Викитека. – URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Полное_собрание_законов_Российской_империи/ВТ/Собрание_третье/34935 (дата обращения: 10.03.2026).

21. Савельев Д.Б., Эндакова М.В. Понятие и классификация лицензионного договора // Международный научно-исследовательский журнал «Аллея науки» // Современная наука и ее развитие. № 9 (48). 2020. С. 212-221.

22. Сорокина Ю. В. Лицензирование торговли и промышленности в пореформенной России (вторая половина XIX века) // Юридические записки: Право и рынок. Юридические записки Воронежского университета. Вып. 4. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1996.

23. Черничкина Г. Н. Функции института лицензионного договора в имущественных отношениях по законодательству Российской Федерации // Имущественные отношения в РФ. – 2018. – № 7. – С. 72 – 82.

24. Шаблова Е. Г. Гражданское право: учебник для вузов / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк; под общей редакцией Е. Г. Шабловой. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 131 с.

25. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения / Г. Ф. Шершеневич; составитель В. А. Белов. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 274 с.

26. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). – М.: Спарк. – 1994. – 387 с.

27. Щербак Н.В. Авторское право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Москва: Издательство Юрайт, 2021. 182 с.

28. Щербак, Н. В. Право интеллектуальной собственности: общее учение. Авторское право и смежные права: учебник для вузов / Н. В. Щербак. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 342 с.

29. Решение Верховного Суда США Learv. Adkins, 395 U.S. 653 (1969 г.) // URL: https://lawaspect.com/case-lear-inc-v-adkins (дата обращения: 10.03.2026).

30. Решение Верховного Суда США EastmanKodakv. ImagetechnicalServices, Inc., 504 U.S. 451 (1992 г.) // URL: https://www.law.cornell.edu/supct/html/90–1029.ZO.html (дата обращения: 10.03.2026).

31. Решение апелляционного окружного суда США по округу Коннектикут от 29.02.1944 г. по делу A. L. SmithIronCov. Dickson 141 F 2d 3 (2dCir. 1944) // URL: https://casetext.com/case/al-smith-iron-co-v-dickson (дата обращения: 10.03.2026).

32. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 мая 2012 г. № Ф09–3541/12 по делу № А60–26562/2011 // СПС «Гарант» (дата обращения: 10.03.2026).

33. Решение Нововятского районного суд г. Кирова Кировской области от 26 мая 2020 г. по делу № 2-193/2020 // URL: https://sudact.ru/.

34. Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире за 2019 год // URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/wipo_pub_944_2019.pdf (дата обращения: 10.03.2026).

35. Патентный акт Великобритании 1977 г. // URL: https://www.gov.uk/guidance/the-patent-act-1977 (дата обращения: 10.03.2026).

36. Патентный договор Германии 16.12.1980 г. // URL: https://www.search.rsl.ru/ru/record/01001212407 (дата обращения: 10.03.2026).