Уголовное право

ТЕМА 13. Преступления против жизни и здоровья

Решение задач:

Задача 1. Установлено, что Нестеров пришел в дом престарелой Богдановой, инвалида 1 группы и попросил в долг деньги. Получив отказ, Нестеров нанес потерпевшей удар молотком по голове. После этого он облил Богданову бензином и поджег. Смерть потерпевшей наступила от отравления окисью углерода. Нестеров в ходе следствия утверждал, что он попросил от потерпевшей в долг деньги, но она отказала и стала упрекать его в попрошайничестве и злоупотреблении спиртными напитками. Он обиделся, взял молоток и убил потерпевшую.

Как квалифицировать действия виновного?

ТЕМА 14. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

 Решение задач:

 Задача 1. В интервью газете «Известия» начальник управления одного из министерств Ковров, чтобы продемонстрировать улучшения показателей своей работы, опорочил своего предшественника, обвинив его в получении взяток и в злоупотреблении должностными полномочиями из корыстных побуждений. При этом Коврову было известно, что умышленных деяний его предшественник не совершал.

Можно ли признать деяние Коврова преступлением? Если да, то как квалифицировать совершенное им деяние?

Ответы на вопросы:

1. Чем отличается объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ (Похищение человека), от объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы)?

2. Какие действия понимаются под насилием, опасным для жизни или здоровья, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.126 УК РФ (Похищение человека)?

ТЕМА 18. Преступления против собственности. Преступления сфере экономической деятельности

Решение задач:

Задача 1. Конюх сельскохозяйственного кооператива Авлахов во время перевозки овсяно-ржаной смеси для скота сбросил с телеги мешок смеси весом 40 кг и спрятал за забором молочно-товарной фермы, чтобы впоследствии забрать и увезти домой. Заведующая фермой Нилова обнаружила мешок со смесью и доставила на ферму. Стоимость одного мешка смеси составила 240 руб. 70 коп.

 Как квалифицировать действия Авлахова?

ТЕМА 21. Экологические преступления. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Решение задач:

Задача 1. Титаев с Немовым по предварительному сговору с применением взрывчатых веществ выловили 605 кг. рыбы (половина улова – молодь). Мировой судья квалифицировал действия виновных по по п. «а» и «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, а адвокат просил привлечь обоих только по п. «б» ч. 2 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу водных животных и растений с применением взрывчатых веществ.

 Правильно ли поступил мировой судья?

Ответы на вопросы:

1. Назовите видовой и родовой объекты экологических преступлений.

2. Охарактеризуйте объективную сторону экологических преступлений

ТЕМА 23. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Ответы на вопросы:

1. Привести примеры составов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, сконструированных как формальные и как материальные.

2. Привести примеры преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, субъективная сторона состава которых предполагает вину в форме умысла и неосторожности.

3. Какой размер ущерба применительно к халатности (ст. 293 УК РФ) считается крупным и особо крупным?