Освобождение от уголовной ответственности: проблемы теории и практики

Дата изготовления: январь 2026 года. 

Цель работы заключается в исследовании правовой природы освобождения от уголовной ответственности и разработке предложений по совершенствованию норм, предусматривающих данное решение государственных органов, и практики их применения. 

Исходя из установленной цели и на основе гипотезы, необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить историю возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности.

2. Рассмотреть понятие освобождения от уголовной ответственности в современном российском уголовном праве.

3. Изучить институт освобождения от уголовной ответственности в законодательстве зарубежных стран.

4. Проанализировать виды оснований освобождения от уголовной ответственности.

5. Дать оценку практике применения оснований освобождения от уголовной ответственности.

6. Установить проблемы законодательного регулирования института освобождения от уголовной ответственности.

7. Установить проблемы правоприменительной практики освобождения от уголовной ответственности.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 

1.1 История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности..7

1.2 Понятие освобождения от уголовной ответственности в современном российском уголовном праве………………………………………………………14

1.3 Институт освобождения от уголовной ответственности в законодательстве зарубежных стран…………………………………………………………………..18

ГЛАВА II. СИСТЕМА ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 

2.1 Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности….22

2.2 Характеристика отдельных оснований освобождения от уголовной ответственности….28

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ  

3.1 Проблемы законодательного регулирования института освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………..42

3.2 Проблемы правоприменительной практики освобождения от уголовной ответственности...46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………52

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………………....55

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..….65

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025) // СЗ РФ. – 2025. – № 25. 

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.01.2025) // СЗ РФ. – 2025.

4. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР, 1922 – №80 – ст. 153.

5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. // Ведомости верховного совета. – 1959. – №1 (933). –  ст. 15.

6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // «Ведомости ВС РСФСР». – 1960 – №40 – ст. 591.

7. Уголовный кодекс Голландии / / Науч. ред. Б. В. Волженкин; Пер. с англ. И. В. Мироновой. — 2. изд. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. — 509 с.

8. Уголовный кодекс Франции : принят в 1992 г., вступил в силу с 1 марта 1994 г., с изменениями и дополнениями на 1 января 2002 г. : перевод с французского / Ассоциация «Юридический центр» ; науч. ред.: Л. В. Головко, Н. Е. Крылова. — Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2002. — 648 с.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии: с изм. и доп. на 01.01.93 / перевод с нем. и предисл. Б. А. Филимонова. — Москва : Изд. фирма «Манускрипт», 1994. — 203 с.

10. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 303 с.

11. Модельный уголовный кодекс. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств (с изменениями на 16 ноября 2006 года) // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, 1997 г. – №10.

12. Уголовный кодекс Республики Беларусь: офиц. изд. — Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 1999. — 213 с.

Научная и учебная литература

13. Абубекерова, Д. А. Освобождение от уголовной ответственности в уголовных законодательствах зарубежных стран // Наука. Общество. Государство. – 2017. – № 2. – С. 10-16.

14. Азизов, Р. А. Институт освобождения от уголовной ответственности в Российской Федерации и Республике Таджикистан: сравнительные аспекты // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2020. – № 11-2. – С. 68-70.

15. Аликперов, Х. Д. Преступность и компромисс / Х.Д. Аликперов. – Баку: Элм, 1992. – 193 с.

16. Аликперов, Х. Д. Освобождение от уголовной ответственности. Москва, Воронеж, 2001. – 24 с.

17. Аликперов, Х. Д. Электронная система определения оптимальной меры наказания (постановка проблемы) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – № 4 (51). – С. 13-22.

18. Андрианов, В. К. Вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона. – 2021. – № 3(40). – С. 4-18.

19. Андрианов, В. К., Пудовочкин Ю. Е. Закономерности развития и функционирования института освобождения от уголовной ответственности // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – № 5. – С. 139-161.

20. Арямов, А. А. Альтернативные формы развития уголовно-правового конфликта: новые направления развития // Рос. следователь. – 2015. – № 23. – С. 27-29.

21. Бабаян, С. Л. Освобождение от уголовной ответственности: лекция. М., 2024. – 88 с.

22. Байрамов, О. Т. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в Азербайджанской Республике // Человек: преступление и наказание. – 2016. – № 4 (95). – С. 25-27.

23. Бакшеев, А. О. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности // Вестник науки. – 2023. – № 6 (63). – С. 468-473.

24. Балафендиев, А. М., Сундуров, Ф.Р. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Казань: Изд-во Казан. ун-та. – 2019. – 114 с.

25. Белогриц-Котляревский, Л. С. Краткий курс русского уголовного права / Л.С. Белогриц-Котляревский. — Киев: типография «Пётр Барский», 1908. – 256 с.

26. Белогриц-Котляревский, Л. С. Очерки курса русского уголовного права: общая и особенная части: Лекции / Л.С. Белогриц-Котляревский. — Харьков, Киев: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Иогансона, 1908. – 683 с.

27. Березанский, П. Обычное уголовное право крестьян Тамбовской губернии / П. Березанский — Киев: Университетская типография, 1880. – 252 с.

28. Благов, Е. В. Основание освобождения от уголовной ответственности / Е. В. Благов // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7. – С. 161-168.

29. Борков, В. Н., Суверов С. Е. Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности: значение, цели, особенности конструирования // Правоприменение. – 2022. – № 1. – С. 25-32.

30. Бриллиантов, А. В. Освобождение от уголовной ответственности : с учетом общей судебной практики : научно-практическое пособие / А. В. Бриллиантов. - Москва : Проспект, 2014. – 111 с.

31. Будзинский, С. Начала уголовного права / С. Будзинский. — Варшава: главный склад в книжных магазинах Кожанчикова в Санкт-Петербурге, Варшаве и Казани, 1870. – 376 с.

32. Буянова, И. В. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности // Правовые, экономические и социально-гуманитарные науки: сб. науч. труд. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Смоленский филиал / ред. кол. И.В. Божков [и др.]. Ч. 2. Могилев. – 2017. – С. 38-43.

33. Быстрова, Ю. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: проблемы теории и практики / Ю. В. Быстрова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2021. – № 2(87). – С. 37-43.

34. Виницкий Л. В. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования монография / Л.В. Виницкий, А.А. Русман, Г.С. Русман. — Москва : Юрлитинформ, 2011. – 149 с.

35. Власенко, В. В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Власенко Владислав Владимирович; [Место защиты: Моск. ун-т МВД РФ]. — Москва, 2014. – 238 с.

36. Гафурова, Э. Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности: соотношение с деятельным М // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2023. – № 1. – С. 12-19.

37. Гернет, М. Н. Уголовное право. Часть общая/ М.Н. Гернет. — Херсон: издание Н.А. Ходушина, 1913. – 207 с.

38. Головко, Л. В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1998. – № 11. – С. 37-40.

39. Ендольцева, А. В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08, 12.00.09 / Моск. ун-т МВД РФ. — Москва, 2005. – 50 с.

40. Есина, А. С., Жамкова, О. Е. Судебный штраф как средство гуманизации уголовной политики // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 30 сент. 2016 г. Краснодар: КрУ МВД России. – 2016. – С. 154-159.

41. Жукова, Т. Г. Освобождение от уголовной ответственности в связи с прохождением военной службы / Т.Г. Жукова, К.А. Долгополов, А.П. Жуков // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 2(41). – С. 55-60.

42. Зорина, Е. А., Агаев Г. А., Сафонов В. Н. Принцип равенства граждан перед законом в контексте реализации положений правовых норм, предусмотренных статьями 76.1 и 76.2 уголовного кодекса российской федерации // Теория и практика общественного развития. – 2022. – №1 (167). – С. 95-102.

43. Иванов, Н. Г. Освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи с участием в военных действиях // Лоббирование в законодательстве. – 2024. – № 3. – С.44-48.

44. Ильютченко, Н. В. Новый дополнительный механизм реализации освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Н. В. Ильютченко // Уголовный процесс. – 2023. – № 8(224). – С. 50-53. 

45. Калугин, А. Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09. — Москва, 1999. – 193 с.

46. Карпов, К. Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ) в контексте принципа равенства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – № 2. – С. 142-147.

47. Кашапов, Р. М. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности / Р.М. Кашапов // Российский следователь. – 2010. – № 13. – С. 39-40.

48. Кауфман, М. А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2021. – № 1. – С.45-49.

49. Кистяковский, А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть общая / А.Ф. Кистяковский. — Киев: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Иогансона, 1891. – 892 c.

50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 4 томах / [Бриллиантов А. В., Галахова А. В., Давыдов В. А. и др.] ; ответственный редактор - Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор В. М. Лебедев ; [Верховный Суд Российской Федерации]. — Москва : Юрайт, 2023. – 24 с.

51. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 316 с.

52. Красуцких, Л. В., Беляева И.М. Некоторые проблемы применения судебного штрафа // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2022. –  № 2. – С. 17-22.

53. Кузьмин, С. С. Стимулирующие нормы в уголовном праве // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2. Юридические науки. – 2017. – № 2. – С.221-229.

54. Кузьмина, О. Н. Институт освобождения от уголовной ответственности : генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Кузьмина Оксана Николаевна. — Краснодар, 2020. – 24 с.

55. Мальцев, В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим / В. Мальцев // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 26-29.

56. Матвеева, Я. М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта : дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2016. – 45 с.

57. Немировский, Э.Я. Учебник уголовного права. Общая часть / Э.Я. Немировский — Одесса: издание акционерного Южно-Русского общества печатного дела, 1919. – 372 с.

58. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка 80000 слов и фразеол. выражений / С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.Б. Виноградова. — 4-е изд., доп.. — М. : Азбуковник, 1997. – 939 с.

59. Пирогов, П. П. Становление и развитие норм российского уголовного права об освобождении от уголовной ответственности / П.П. Пирогов, О.Г. Бойко // Вестник Международного института экономики и права. – 2013. – № 2 (11). – С. 105–114.

60. Подройкина, И. А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Ст. 76.1 УК) // Вестник ЮГУ – 2023. – №1 (68) – С. 15-22.

61. Расторопов, С. В., Полуэктов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в законодательстве зарубежных стран // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 6. – С. 128-132.

62. Романовский, Г. Б. Правоохранительные органы. Учебное пособие / Г.Б. Романовский, О.В. Романовская. — М. : ИД РИОР, 2009. – 310 с.

63. Сакарули, Р. Основание и классификация освобождения от уголовной ответственности / Р. Сакарули // Актуальные проблемы развития науки в современной России: материалы студенческой научно-практической конференции, Ставрополь, 27–28 марта 2019 года / Ставропольский институт кооперации (филиал) Белгородского университета кооперации, экономики и права. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательско-информационный центр «Фабула». – 2019. – С. 40-46. 

64. Сверчков, В. В. Основания освобождения от уголовной ответственности (наказания) в системе отечественного законодательства / В.В. Сверчков // Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 118–135.

65. Сверчков, В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 182 с.

66. Терентьева, В. А. Исторический аспект развития освобождения от уголовного наказания в период становления советского государства / В.А. Терентьева// Вестник Кемеровского государственного университета. – 2014. – № 3 (59). – С. 265-268.

67. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. – 361 с.

68. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. – 236 с.

69. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Под общ. ред. В.В. Векленко. 2-е изд. Москва: Издательство Юрайт. 2020. – 500 с.

70. Файзуллина, Д. Р. История развития института освобождения от уголовной ответственности и наказания в России / Д.Р. Файзуллина // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 2. – С. 151-157.

71. Ходжибаев, Р. Р. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в законодательстве стран СНГ / Р. Р. Ходжибаев // НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ : сборник статей II Международной научно-практической конференции : в 2 ч., Пенза, 30 января 2020 года. Том Часть 2. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 126-128.

72. Черненко, Т. Г. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Вестник Кузбасского института. – 2019. – № 3 (40). – С. 96-104.

73. Чурляева, И. В. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба: современные реалии существования / И. В. Чурляева, В. А. Крылов // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2019. – Т. 6, № 4. – С. 86-90. 

74. Akramova, M. Exemption of Criminal Liability in Connection with the Expiration of the Period // European Journal of Research Development and Sustainability. 2021. Vol. 2, iss. 2. Р. 37–42.

75. Akramova, M. Some Aspects Exemption from Criminal Liability According to the National and Foreign Legislation // Journal of Law Research. 2020. Vol. 5, iss. 5. Р. 60–67.

76. Kohman, D.V., Kemova N.N., Panarin D.A., Kazak B.B., Abramova N.G. Development of International Cooperation of the Russian Federation in the Sphere of the Edition and Implementation of Acts of Amnesty // Advances in Economics, Business and Management Research. Proccedings of the «New Silk Road: Business Cooperation and Prospective of Economic Development» (NSRBCPED 2019). SPb., 2019. Р. 1012–1014.

77. Kurbonov, D.R. Exemption from Criminal Liability under the Criminal Legislation of the Republic of Uzbekistan // The American Journal of Political Science Law and Criminology. 2021. Vol. 5, iss. 952. P. 46–51.

Материалы судебной практики

78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». : сайт. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/. — Загл. с экрана.

79. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». : сайт. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/. — Загл. с экрана.

80. Постановление Галичского районного суда Костромской области от 15 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/. — Загл. с экрана.

81. Постановление Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2019 г. по делу № 1-145/2019. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/.— Загл. с экрана.

82. Постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2020 по уголовному делу № 1-376/2020. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/czL9nisBqD5G/. — Загл. с экрана.

83. Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 30.10.2020 по уголовному делу № 1-275/2020 : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mdD6pRA9BuVD/. — Загл. с экрана.

84. Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-336/2025. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-petrozavodskii-gorodskoi-sud-respublika-kareliia/. — Загл. с экрана.

85. Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2025 г. по делу № 1-10/2025: сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-tambovskii-raionnyi-sud-tambovskaia-oblast/. — Загл. с экрана.

86. Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 28 июля 2025 г. по делу № 1-436/2025. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-zheleznodorozhnyi-raionnyi-sud-g-khabarovska-khabarovskii-krai/. — Загл. с экрана.

87. Постановление Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2025 г. по делу № 1-77/2025. : сайт.  — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-kostomukshskii-gorodskoi-sud-respublika-kareliia/. — Загл. с экрана.

88. Постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 августа 2025 г. по делу № 1-845/2025. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-adlerskii-raionnyi-sud-g-sochi-krasnodarskii-krai/. — Загл. с экрана.