Меры административного пресечения, применяемые органами исполнительной власти

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
19
Покупок
0
Антиплагиат
60% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
24 Мар в 08:15
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
1 600 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Меры административного пресечения, применяемые органами исполнительной власти
241.5 Кбайт
Описание

Дата изготовления: январь 2025 года. 

Учебное заведение: неизвестно.

Объект исследования - Федеральная таможенная служба Северо-Западного таможенного управления Карельской таможни.

Целью работы является изучение административного пресечения в области органов исполнительной власти (на примере Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления Карельской таможни»).

Задачи работы:

1. Определить понятие и сущность административного пресечения.

2. Проанализировать систему мер административного пресечения.

3. Рассмотреть пресечение административных правонарушений в таможенной сфере.

4. Выявить проблемы применения мер административного пресечения в таможенной сфере и пути их преодоления.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ 7

1.1. Понятие и сущность административного пресечения 7

1.2. Система мер административного пресечения 14

ГЛАВА II ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ В ТАМОЖЕННОЙ СФЕРЕ (НА ПРИМЕРЕ КАРЕЛЬСКОЙ ТАМОЖНИ) 23

2.1. Пресечение административных правонарушений в таможенной сфере 23

2.2. Проблемы применения мер административного пресечения а таможенной сфере и пути их преодоления 39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 49

Список литературы

1.                Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 48. – Ст. 6252.

2.                Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – №7. – Ст. 900.

3.                Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

4.                Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) // Официальный сайт Евразийского экономического союза. – Режим доступа: http://www.eaeunion.org/, 12.04.2017.

5.                Постановление Правительства РФ от 23.04.2021 N 636 (ред. от 03.10.2023) «Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. –2021. – № 18. – Ст. 3146.

6.                Приказ ФТС России от 20.09.2021 N 797 (ред. от 21.11.2022) «Об утверждении Общего положения о региональном таможенном управлении» // Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru, 25.10.2021.

7.                Приказ ФТС России от 20.09.2021 N 799 "Об утверждении Общего положения о таможенном посте" // Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru, 25.10.2021.

Учебная и научная литература

1.                Агамагомедова, С. А. Таможенный контроль товаров в условиях легализации параллельного импорта / С. А. Агамагомедова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2023. – № 1. – С. 73-80.

2.                Адрианова, А. А. Проблемы определения субъектов в обалсти мер административного пресечения / А. А. Адрианова // Научный Лидер. – 2021. – № 39(41). – С. 134-135.

3.                Акимочев, А. А. Особенности контроля таможенной стоимости на современном этапе / А. А. Акимочев // Образование и право. – 2023. – № 5. – С. 129-131.

4.                Анисова, О. А. Реализация административно-юрисдикционной деятельности в таможенных органах в части производства по делам об административных правонарушениях / О. А. Анисова // Интернаука. – 2021. – № 14-2(190). – С. 99-100.

5.                Богомолов, В. А. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о применении мер административного пресечения / В. А. Богомолов // Современная школа России. Вопросы модернизации. – 2021. – № 3-2(36). – С. 213-214.

6.                Богомолов, В. А. особенности классификации мер административного пресечения / В. А. Богомолов // Современная школа России. Вопросы модернизации. – 2021. – № 3-2(36). – С. 215-216.

7.                Братановский, С. Н. Административное пресечение в системе административного принуждения / С. Н. Братановский // Гражданин и право. – 2021. – № 1. – С. 26-36.

8.                Братановский, С. Н. Концептуальные подходы к рассмотрению понятия и видов мер административного пресечения / С. Н. Братановский // Гражданин и право. – 2020. – № 4. – С. 15-30.

9.                Волков, С. А. Таможня и бизнес: обоюдная ответственность / С. А. Волков // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. – 2022. – № 2. – С. 65-72.

10.           Голобородько, В. И. Некоторые дискуссионные вопросы регулирования мер административного принуждения / В. И. Голобородько, А. Н. Титов // Вестник Донбасской юридической академии. Юридические науки. – 2023. – № 27. – С. 15-24.

11.           Головачев, В. И. Меры административного принуждения, применяемые к гражданам / В. И. Головачев // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 7(170). – С. 144-145.

12.           Головина, Г. Ю. П. Административное усмотрение при применении мер принуждения органами исполнительной власти / Г. Ю. П. Головина // Административное право и процесс. – 2022. – № 6. – С. 61-64.

13.           Голоскоков, Л. В. Концептуальные тупики развития публичного права / Л. В. Голоскоков // Публичное право сегодня. – 2022. – № 3(13). – С. 90-101.

14.           Губарева, Т. И. Административное задержание: некоторые проблемы правоприменения / Т. И. Губарева // Административное право и процесс. – 2023. – № 5. – С. 48-50.

15.           Губарева, Т. И. Концептуализация института принуждения в административно-правовой науке / Т. И. Губарева, А. И. Трусов, А. А. Ефимов // Юридическое образование и наука. – 2022. – № 9. – С. 37-43.

16.           Гукаленко, А. О. Меры административной ответственности за нарушение таможенных правил / А. О. Гукаленко // Управление экономическими системами. – 2023. – № 3(43). – С. 9-11.

17.           Гукаленко, А. О. Меры административной ответственности за нарушение таможенных правил / А. О. Гукаленко // Управление экономическими системами. – 2023. – № 3(43). – С. 9-11.

18.           Гуменюк, В. П. Меры административной ответственности за нарушение таможенных правил в странах-участницах ЕАЭС / В. П. Гуменюк // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 2(141). – С. 189-197.

19.           Дроботова, А. Г. Административные нарушения в области таможенного дела / А. Г. Дроботова // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 9(160). – С. 150-151.

20.           Закопырин, В. Н. Проблемы системы мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / В. Н. Закопырин // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. – 2021. – № 15. – С. 38-42.

21.           Закопырин, В. Н. Проблемы системы мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / В. Н. Закопырин // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. – 2021. – № 15. – С. 44-47.

22.           Зиньков, Е. Н. К вопросу о применении мер административного пресечения / Е. Н. Зиньков, К. И. Голубцова // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 12(175). – С. 117-118.

23.           Казачкова, К. А. Административная ответственность за нарушение срока уплаты таможенных платежей / К. А. Казачкова // Таможенное дело. – 2021. – № 2. – С. 35-37.

24.           Кайнов, В. И. Понятие и классификация мер административного принуждения / В. И. Кайнов, Л. Г. Кривуля, В. М. Шеншин // Закон и право. – 2023. – № 2. – С. 69-72.

25.           Кобегенова, Г. Особенности и классификация мер института административного пресечения / Г. Кобегенова // Интернаука. – 2020. – № 15-2(144). – С. 41-42.

26.           Кодзоков, Б. В. Правоприменительные вопросы противодействия оказанию неправомерного управляемого воздействия на население на современном этапе / Б. В. Кодзоков // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 8(147). – С. 358-359.

27.           Косицин, И. А. Административная ответственность за несвоевременное предоставление статистических данных в таможенный орган / И. А. Косицин, Л. А. Косицина, Н. В. Сазанова // Административное право и процесс. – 2022. – № 9. – С. 50-54.

28.           Кузнецов, А. Е. История правового регулирования административной ответственности за правонарушения в области таможенного регулирования / А. Е. Кузнецов, Е. И. Данилина // Образование и право. – 2023. – № 8. – С. 279-283.

29.           Куракин, В. С. Производство по делам об административных правонарушениях в контексте административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов Российской Федерации / В. С. Куракин // Вестник магистратуры. – 2021. – № 5-5(116). – С. 73-75.

30.           Осинцев, Д. В. Меры обеспечения или контрольные (надзорные) действия? / Д. В. Осинцев // Хозяйство и право. – 2023. – № 3(554). – С. 101-109.

31.           Пономарев, В. В. Профилактика правонарушений / В. В. Пономарев // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. – 2023. – № 8. – С. 57-59.

32.           Попова, Н. Ф. Возможности мер административного принуждения для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации / Н. Ф. Попова // Административное право и процесс. – 2022. – № 3. – С. 32-35.

33.           Ронжина, Н. А. Судебный контроль деятельности таможенных органов в области обеспечения экологической безопасности / Н. А. Ронжина // Финансовая экономика. – 2021. – № 2. – С. 83-86.

34.           Россинский, Б. В. Понятие, классификация и природа мер административного принуждения / Б. В. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 11. – С. 3-9.

35.           Семенова, О. Е. Проверка прокурором законности привлечения таможенными органами лиц к административной ответственности / О. Е. Семенова // Законность. – 2020. – № 8(1030). – С. 31-33.

36.           Урусов, З. Х. Меры обеспечения при производстве по делам об административных правонарушениях / З. Х. Урусов // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 5(168). – С. 150-151.

37.           Федина, Е. В. Оценка правоохранительной деятельности таможенных органов (на примере УрФО) / Е. В. Федина // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. – 2022. – № 1. – С. 49-57.

38.           Цеюков, С. В. Проблемы обеспечения законности при применении мер административного пресечения / С. В. Цеюков // Образование и наука в России и за рубежом. – 2020. – № 2(66). – С. 229-233.

39.           Шорохова, И. С. Административно-юрисдикционная деятельность мобильных групп таможенных органов / И. С. Шорохова // Таможенное дело. – 2024. – № 1. – С. 30-33.

40.           Шушкевич, А. Г. Совершенствование административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование наличных денежных средств / А. Г. Шушкевич // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. – 2022. – № 1. – С. 31-43.


Материалы судебной практики


41.           Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 марта 2024 г. по делу № А26-9862/2023. https://sudact.ru/arbitral/doc/ZhYCbv845EVC/ (дата обращения: 10.12.2024).

42.           Постановление Арбитражного суда Республики Карелия от 20 февраля 2024 г. по делу № А26-3192/2023. https://sudact.ru/arbitral/doc/CLtxIIPDLTVT/ (дата обращения: 10.12.2024).

43.           Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 6 апреля 2023 г. по делу № А26-190/2022. https://sudact.ru/arbitral/doc/nfmhHr91Dybu/ (дата обращения: 10.12.2024).

44.           Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 6 марта 2023 г. по делу № А26-10616/2022. https://sudact.ru/arbitral/doc/go2vUSmlLJdP/ (дата обращения: 10.12.2024).

45.           Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 марта 2023 г. по делу № А26-537/2023. https://sudact.ru/arbitral/doc/t0NhSMkF46J5/ (дата обращения: 10.12.2024).

46.           Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2022 г. по делу № А26-9427/2021. https://sudact.ru/arbitral/doc/bTkUEcVc2UVX/ (дата обращения: 10.12.2024).

47.           Постановление Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июня 2022 г. по делу № А26-3701/2022. https://sudact.ru/arbitral/doc/djH2ykM3wLNR/ (дата обращения: 10.12.2024).

48.           Постановление Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июня 2022 г. по делу № А26-9592/2021. https://sudact.ru/arbitral/doc/29IFotHT8WoO/ (дата обращения: 10.12.2024).

49.           Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 марта 2022 г. по делу № А26-613/2022. https://sudact.ru/arbitral/doc/BNbKqyc6LLl1/ (дата обращения: 10.12.2024).

50.           Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 января 2022 г. по делу № А26-8588/2021. https://sudact.ru/arbitral/doc/ckiFPqNeB4Z1/ (дата обращения: 10.12.2024).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир