ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ: ОБЗОР ПОДХОДОВ КИТАЯ И МЕКСИКИ
Актуальность темы исследования. Институт признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений представляется важнейшим элементом международного гражданского процесса. Лицо, столкнувшееся в трансграничных отношениях с необходимостью проведения судебного разбирательства, должно не только добиться вынесения решения в свою пользу, но и достичь эффективного исполнения такого решения. Учитывая, что ответчик может не обладать средствами в стране вынесения решения, истцу не остается другого выбора, кроме как пытаться исполнить судебный акт в той юрисдикции, в которой ответчик сосредоточил свое имущество. Принимая во внимание тот факт, что признание и приведение в исполнение судебного решения опирается на национальное законодательство страны места исполнения решения и/или участие этой страны в международных договорах, существует риск непризнания этого решения судом по независящим от заявителя причинам. Это делает вопрос признания и исполнения судебного решения даже более важным, чем изначальное судебное разбирательство – нет смысла инициировать судебный спор и участвовать в нем, если в итоге не получится добиться справедливой защиты своих прав и интересов. Описанная проблема беспокоит исследователей, практикующих юристов и целые государства уже не одно десятилетие – законы в разных странах могут разительно отличаться по системе и основаниям признания и приведения иностранного судебного решения, что создает препятствия для любых отношений, осложненных иностранным элементом – от трансграничной торговли до межличностных взаимосвязей между частными лицами. Международное сообщество работало и продолжает работать над унификацией и гармонизацией нормативного регулирования по данной теме; тем не менее, продолжают существовать большие различия в том, как то или иное государство подходит к регулированию института признания и приведения в исполнения иностранных судебных решений, что делает необходимым его подробное изучение.
Цель исследования - провести сравнительно-правовой анализ регулирования института признания и приведения решения в исполнения в РФ, КНР и Мексике.
...
Введение
Глава 1. Институт признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: общие вопросы
1.1. Механизмы признания и исполнения иностранных судебных решений
1.2. Основания для признания и исполнения иностранных судебных решений
1.3. Критерии для признания и исполнения иностранных судебных решений
2. Институт признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китайской Народной Республике
2.1. Введение в правовую и судебную систему Китайской Народной Республики
2.2. Законодательное регулирование института признания и исполнения судебных решений
2.3. Применение принципа взаимности в практике китайских судов
3. Институт признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Мексиканских Соединенных Штатах
3.1. Введение в правовую систему Мексики
3.2. Правовое регулирование института признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений
Заключение
Библиографический список
- Гетьман-Павлова, И. В. Международное частное право. Международное частное процессуальное право : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 263 с.
- Гетьман-Павлова, И. В. Международный гражданский процесс : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, А. С. Касаткина, М. А. Филатова ; под общей редакцией И. В. Гетьман-Павловой. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 341 с.
- Костин А.А. Правовые основания признания и исполнения иностранных судебных решений в Российской Федерации. М.: Статут, 2020. 207 с.
- Лунц Л. А. Курс международного частного права. В 3-х томах / Альтшулер А.Б., Звеков В.П., Лунц Л.А., Маковский А.Л., и др. - М.: Спарк, 2002. - 1007 c.
- Мохова Е.В. Трансграничный оборот судебных решений в свете проекта новой глобальной конвенции // Закон. 2019. N 5. С. 181 - 192.
- Мухаметшин А.Э., Сарваров Д.М. Категория "публичный порядок" в контексте применения норм глав 30 и 31 АПК РФ в российской судебной практике // Закон. 2019. N 7. С. 92 - 103.
- ...
