СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
5
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
12 Дек в 10:08
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
1 300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
82 Кбайт 1 300 ₽
Описание

Уголовному процессу присуща стадийность, и первоначальной стадией отечественного уголовного судопроизводства является стадия возбуждения уголовного дела. Это стадия-фильтр, которая в том числе, ограждает органы, осуществляющие предварительное расследование, от необоснованных трат времени и материальных ресурсов на деяния, которые не являются преступлениями.

Вместе с тем, чтобы установить наличие основания для возбуждения уголовного дела руководителю следственного органа; следователю; дознавателю; органу дознания необходимо проверить поступившее сообщение о преступлении в порядке, установленном ст. 144 УПК РФ. Эту деятельность называют проверкой сообщения о преступлении; доследственной проверкой; предварительной проверкой и т.д. По большому счёту доследственная проверка это ядро стадии возбуждения уголовного дела , благодаря которому сохраняется предназначение последней.

Отечественный законодатель предоставил должностным лицам, проводящим доследственную проверку, обширный инструментарий из следственных действий, а также иных действий, природа которых ясна не до конца. До сих пор остаётся нерешённым ряд теоретических и практических проблем. Во-первых, не подменила ли доследственная проверка предварительное расследование? Во-вторых, не до конца ясна природа неследственных проверочных действий и какое будет доказательственное значение у полученного в результате материала. В-третьих, в отечественном УПК РФ ещё остаются недочёты, регулирующие порядок проведения проверочных действий. В-четвертых, дискуссионной является возможность использования принуждения в ходе доследственной проверки. Их освещению и анализу попыток их решения и будет посвящена настоящая работа.

...

Объект – общественные отношения, которые складываются при проведении следственных и иных процессуальных действий в ходе проверки сообщения о преступлении.

Предмет – правовые нормы, которые регламентируют способы доследственной проверки в отечественном уголовном процессе, а также положения уголовно-процессуальной науки по вопросам ВКР.

...

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие, сущность и значение проверки сообщения о преступлении

1.2. Ретроспектива и перспектива изменения системы способов проверки сообщения о преступлении

2. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

2.1. Осмотр места происшествия и другие виды осмотра: особенности производства до возбуждения уголовного дела

2.2. Освидетельствование до возбуждения уголовного дела: недоурегулированность и проблемы правоприменения

2.3. Назначение и производство судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела: за и против

3. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ В ХОДЕ «ДОСЛЕДСТВЕННОЙ» ПРОВЕРКИ

3.1. Объяснения: процессуальная сущность и доказательственное значение

3.2. Истребование предметов и документов: проблемы оформления и использования в доказывании

3.3. Правовая природа изъятия в ходе проверки сообщения о преступлении

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Список литературы

1. Аветисян А.Д. Проблемные аспекты процессуальных действий и принятия решений следователем органов внутренних дел в стадии возбуждения уголовного дела // Юрист-Правоведъ. 2024. № 1. С. 61-67.

2. Азаренок Н.В., Камышин В.А. Значение изменений, внесенных в ст. 307 УК РФ, для производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Российский судья. 2020. № 9. С. 14-20.

3. Александров А.В., Елагина Е.В., Харатишвили А.Г. Изъятие предметов, веществ и материалов до возбуждения уголовного дела: основания, проблемы и пути их решения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. № 4. С. 936-949.

4. Шекшуева О.Н. Возбуждение уголовного дела: когда и почему // Российский следователь. 2022. № 9. С. 32-35.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 04.06.2024 по делу №44-УД24-11-А4 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 по делу № 7У-3894/2020 [77-464/2020] // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

7....

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир