Право человека на судебную защиту
Дата изготовления: январь 2025 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Цель работы заключается в анализе и исследовании судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в России, с акцентом на теоретические и практические аспекты реализации этого права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Охарактеризовать понятие, возникновение и развитие права на судебную защиту;
- Выделить правовое регулирование и содержание права на судебную защиту на современном этапе;
- Выявить особенности осуществления права на судебную защиту;
-Обозначить проблемы реализации права на судебную защиту, пути их разрешения .
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ 6
1.1 Понятие, возникновение и развитие права на судебную защиту 6
1.2 Правовое регулирование и содержание права на судебную защиту на современном этапе 23
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ 31
2.1 Особенности осуществления права на судебную защиту 31
2.2 Проблемы реализации права на судебную защиту, пути их разрешения 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Собрание законодательства РФ", №12, 1993 года, Ст. 163
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета от 10 декабря 1998 года;
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом № 1» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод, помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, №2, 8 января 2001 года, Ст. 163,
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. №137;
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Российская газета от 27 июля 2002 г. №137;
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // Российская газета, №238–239, 08.12.1994
7. Федеральный закон от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 52. - Ст. 6217.
8. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 20-ФЗ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» // Российская газета от 15 января 2003 г. N 5
9. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» // Российская газета от 23 июля 2014 г. N 163
10. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (в ред. от 05.12.2022) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ», 03.05.2010, № 18, ст. 2144,
11. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы»// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4623
I. Научные издания, учебные пособия
1. Kim H.B. Legal Education for the Pro Se Litigant: A Step Towards a Meaningful Right To Be Heard / H.B. Kim // Yale Law Journal. 1987. Vol. 96. P. 1641-1660.
2. Röthemeyer P. Das rechtliche Gehör im Musterfeststellungsverfahren / P. Röthemeyer // Monatsschrift für Deutsches Recht. 2019. Vol. 73. № 1. P. 6-11.
3. Schmaltz. C. Rechtliches Gehör - Garant für den Zugang zum Recht? / C. Schmaltz. // Kritische Justiz. 2019. Vol. 49. № 3. P. 317-320.
4. Waldron J. The Rule of Law and the importance of Procedure / J. Waldron // Public Law Research. 2019. № 10-73. P. 1-25.
5. Willis S. The right to be heard: Can courts listen actively and efficiently to civil litigants? / S. Willis // University of New South Wales Law Journal. 2023. № 46(3). P. 872-901.
6. Абашидзе, А. Х. Международное право. Мирное разрешение споров : учебное пособие для вузов / А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 221 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-07334-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/538140 (дата обращения: 10.12.2024).
7. Айсаева ЛА. Российская судебная система и Страсбургский суд: уроки взаимодействия // Международное публичное и частное право. 2019. № 6. С. 22.
8. Алешкова, И.А. Опасности цифрового развития права: очевидные, скрытые, мнимые / И.А. Алешкова, О.Х. Молокаева // Конституционное и муниципальное право. -2019. - № 8. - С. 41-45.
9. Барусина Н.Н., Сочнева О.И. К вопросу о субъектном составе споров об определении порядка общения с ребенком // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 7. - С. 72-77.
10. Бирюков, П. Н. Международное право : учебник для вузов / П. Н. Бирюков. — 11-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 702 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-20653-1. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/558518 (дата обращения: 10.12.2024).
11. Борисова, В.Ф. От информатизации судов к цифровизации правосудия по гражданским делам / В.Ф. Борисова // Актуальные проблемы развития цивилистического процесса: материалы III Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, практикующих юристов, аспирантов и магистрантов (Ростов-на-Дону, 14 апр.2020 года). - Ростов н/Д., 2020- С. 22-28.
12. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Завьялова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 590 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18831-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/551768 (дата обращения: 10.12.2024).
13. Государство и право в новой цифровой реальности: монография / И.А. Алешкова, Е.В. Алферова, Т.В. Захаров [и др.]; под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. И.А. Умновой-Конюховой и д-ра техн. наук, проф. Д.А. Ловцова. - М.: ИНИОН РАН, 2020. - 259 с.
14. Диордиева, О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству в судах общей юрисдикции первой инстанции: монография / О.Н. Диордиева. - М.: Проспект, 2019. - 206 с.
15. Ермошин, Г.Т. Избранные статьи: сборник научных трудов / Г.Т. Ермошин. - М.: РГУП, 2019. - 224 с.
16. Конюхова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / И. А. Конюхова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 443 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18385-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/534909 (дата обращения: 10.12.2024).
17. Конюхова, И. А. Конституционно-правовой статус человека в Российской Федерации : учебное пособие для вузов / И. А. Конюхова, И. А. Алешкова, Л. В. Андриченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 49 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18437-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/535014 (дата обращения: 10.12.2024).
18. Леви А. А., Игнатьева М. В., Капица Е. И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. — М. : Юрлитинформ, 2023. — 128 с.
19. Международное право : учебник для вузов / А. Н. Вылегжанин [и др.] ; ответственный редактор А. Н. Вылегжанин. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 664 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-17784-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/545093 (дата обращения: 10.12.2024).
20. Печников Н. П. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе. — Тамбов : Издательство ТГТУ, 2019. — 84 с.
21. Права человека / ред. Е. А. Лукашева. 2-е изд., перераб. М., 2019. 560 с.
22. Право и цифровая информация /Ю.А. Тихомирова, Н.В. Кичигин, Ф.В. Цомартова [и др.] // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2021. - № 2. - С. 4-23
23. Соловьева Т.В. Институт возвращения искового заявления: сравнит.-ист. аспект // Юрид. образование и наука. - 2019. - № 1.
24. Судебная защита конституционных прав и свобод в Российской Федерации : учеб. пособие / Под ред. И.А. Умновой. М., 2019. 140 с.
25. Технологии распознавания лиц в уголовном судопроизводстве: проблема оснований правового регулирования использования искусственного интеллекта / О.И. Андреева, В.В. Иванов, А.Ю. Нестеров [и др.] // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 449. - С. 201-212.
26. Умнова-Конюхова И.А. Судебная защита личных прав и свобод в Российской Федерации: актуальные проблемы теории и практики : учеб. пособие / И.А. Умнова-Конюхова, Е.Д. Костылева. М., 2022. 156 с.
27. Учебник гражданского процесса / Е. В. Вась-ковский ; под ред., с предисл.: В. А. Томсинов. М. : Зерцало, 2023. 464 с.
28. Чуева Н. В. Некоторые вопросы реализации обязанности государства по обеспечению потерпевшим по делам частного обвинения права на доступ к правосудию //Право на судебную защиту в уголовном процессе. Томск : Изд-во Томского университета, 2022. С. 264-267.
II. Статьи
29. Алешкова, И.А. Судебная власть в условиях новой информационной реальности / И.А. Алешкова, О.Х. Молокаева // Государство и право в новой информационной реальности: сб. науч. тр. - М.: ИНИОН РАН, 2019. - С. 82-98.
30. Базарова Т. Н. Конституционные основы права на судебную защиту / Т. Н. Базарова // Молодой ученый. - 2019. - № 42 (280). - С. 51-54;
31. Борисова Е. А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. М.: ООО «Издат. дом В. Ема». 2019. № 4. С. 56-82.
32. Брызгалин А.В. Применение ответственности за нарушение налогового законодательства и правоприменительная практика //Хозяйство и право. 2019. № С. 10-12.
33. Бурмистрова С.А. Защита правовых интересов в гражданском и административном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2020. 280 с.
34. Варфоломеев Ю.Ф. «Водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных наших ...». Рецензия на книгу: Суды Саратовской области: из прошлого в настоящее. - Саратов: ООО «Приволжское издательство», 2022. - 408 с. // Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Серия: История. Международные отношения. Вып. 1. - С. 120-121.
35. Ведерников А. Н. О понятии и сущности конституционного права личности на судебную защиту // Вестн. Томского гос. ун -та. 2021. С. 80-81.
36. Викут М. А. Иск как элемент права на судебную защиту и гражданское судопроизводство // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе: межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2021. С. 6.
37. Воронцова И.В. О соотношении понятий «электронный суд» и «электронное правосудие» / И.В. Воронцова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. -№ 3. - С. 167-168.
38. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Завьялова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 59 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18831-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/551768 (дата обращения: 10.12.2024).
39. Гоглева К.Ю. Судебный конституционный контроль как средство юридизации публично-правовых конфликтов / Современное общество и право. № 2 (57). 2022. С. 30-35.
40. Государство и право в новой цифровой реальности: монография / И.А. Алешкова, Е.В. Алферова, Т.В. Захаров [и др.]; под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. И.А. Умновой-Конюховой и д-ра техн. наук, проф. Д.А. Ловцова. - М.: ИНИОН РАН, 2020. - 259 с.
41. Гриб, Г.В. Криминалистика и цифровые технологии / Г.В. Гриб, И.О. Тюнис // Российский следователь. - 2020. - № 9. - С. 156-160.
42. Дело № А46-7599/2022 Арбитражного суда Омской области. - URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 23.08.2022).
43. Елисейкин П. Ф. Процессуальное понимание спора о праве и его критика // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 2019.
44. Ермошин, Г.Т. Избранные статьи: сборник научных трудов / Г.Т. Ермошин. - М.: РГУП, 2019. - 224 с.
45. Жиганов С. В. Нарушение процессуальных прав защиты на досудебной стадии: типичные случаи // Уголовный процесс. — 2019. — № 7. — С. 42—51.
46. Зуев, С.В. О современной концепции развития информационных технологий в уголовном судопроизводстве (РИТВУС) / С.В. Зуев // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. - С. 618-629.
47. Качалова О. В., Вдовин С. А. Обеспечение права на защиту на стадии апелляционного производства по уголовному делу: проблемы теории и практики // Юридический аналитический журнал. — 2020. — № 15(2). — С. 7—16.
48. Крайнова Н.А. «Электронные весы правосудия»: цифровизация процессов или оцифровка задач? / Н.А. Крайнова // Криминология: вчера, сегодня, завтра. -2019. - № 1 (52). - С. 35-38.
49. Кузнецов Е. Н. Право на исполнение судебных решений и право на судебную защиту: вопросы соотношения // Юридические исследования. 2018. № 10. С. 10-20.
50. Лукьянова И.Н. Право быть выслушанным как основополагающая идея современного российского гражданского и арбитражного судопроизводства / И.Н. Лукьянова // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2021. № 12(88). С. 133-139
51. Мезенцев И.В. О чем думает электронный судья? / И.В. Мезенцев // Криминология: вчера, сегодня, завтра. -2019. - № 1 (52). - С. 54-56.
52. Молев Г. И., Зернов И. В. Актуальные проблемы реализации конституционного права на судебную защиту // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2018. Т. 6, № 3 (23) http://esj.pnzgu.ru ISSN 2307–9525
53. Назарьева А.Ю. Судебная защита прав и свобод человека как механизм правоприменения / А.Ю. Назарьева // Центральный научный вестник. 2022. Т. 2. № 23Б (40Б). С. 39-40;
54. Насонова И. А., Гилева А. А. О субъектах уголовно-процессуальной защиты // Вестник Воронежского института МВД России. — 2020. — № 2. — С. 225—230.
55. Попова, Е.С. Проблемы и перспективы развития электронного правосудия / Е.С. Попова. // Актуальные вопросы юридических наук: материалы V Междунар. Науч конф. (Краснодар, июнь 2019 г.). - Краснодар: Новация, 2019. - С. 12-14.
56. Самович Ю.В. К вопросу об ограничении права индивида на судебную защиту (практика Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ) // Право и политика. 2019. № 1. С. 104.
57. Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. 2019. № 9. С. 150.
58. Смирнова, А.М. Применение видеоконференц-связи и веб-конференции в гражданском процессе/А.М. Смирнова // Актуальные проблемы науки в исследованиях студентов, ученых, практиков: сборник научных статей студентов, магистрантов, практиков, подготовленный по итогам Международной научно-практической конференции. - Ижевск, 2021. - С. 789-799.
59. Трубникова Т. В. Проблемы реализации права потерпевшего на доступ к правосудию по делам частного обвинения // Вестник ТГУ. Томск, 2019. № 292. С. 81-85.
60. Федотов О.В. Основные аспекты судебной защиты как гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Ученые записки Орловского государственного университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 2 2020 / № 2 Образование. Наука. Научные кадры, 77 с
61. Шерстюк В.М. Тенденции развития принципов гражданского процессуального права / В.М. Шерстюк // Законодательство. 2019. № 2. С. 56-64.
III. Диссертации, авторефераты диссертаций
62. Аносов, А.В. Информационно-правовые вопросы формирования электронного правосудия в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.13 / Аносов Александр Владимирович. - М., 2021. - 161 с.
63. Беляевская О. Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации: Дис.... канд. юрид. наук. СПб., 2020. С. 33.
IV. Электронные ресурсы
64. Буфетова Марьям Шамильевна Проблемы реализации права на защиту в современном уголовном судопроизводстве // ГлаголЪ правосудия. 2019. №2 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-prava-na-zaschitu-v-sovremennom-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 10.12.2024).
65. Гладченкова Светлана Викторовна, Рудакова Ирина Викторовна право на защиту в уголовном процессе России: теоретические основы и отдельные аспекты реализации // Вестник ВИ МВД России. 2022. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-zaschitu-v-ugolovnom-protsesse-rossii-teoreticheskie-osnovy-i-otdelnye-aspekty-realizatsii (дата обращения: 10.12.2024).
66. Казимагомедова Надия Сулеймановна, Камилова Джума Валиевна Право на судебную защиту: понятие, содержание, основные характеристики // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-sudebnuyu-zaschitu-ponyatie-soderzhanie-osnovnye-harakteristiki (дата обращения: 10.12.2024).
67. Конорезов Н. А. Право быть выслушанным в суде как элемент права на судебную защиту // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2024. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-byt-vyslushannym-v-sude-kak-element-prava-na-sudebnuyu-zaschitu (дата обращения: 09.12.2024).
68. Королева Елена Владимировна проблемы реализации права на судебную защиту // ГлаголЪ правосудия. 2020. №4 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-prava-na-sudebnuyu-zaschitu (дата обращения: 10.12.2024).
69. Макаров Алексей Анатольевич Право на судебную защиту // Административное и муниципальное право. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-sudebnuyu-zaschitu (дата обращения: 10.12.2024).
70. Петрова, А. В. Актуальные проблемы реализации права на судебную защиту в Российской Федерации / А. В. Петрова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 32 (479). — С. 94-96. — URL: https://moluch.ru/archive/479/105368/ (дата обращения: 10.12.2024).
71. Сапралиев Р. Д. Понятие права на судебную защиту // Форум молодых ученых. 2022. №11 (75). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-prava-na-sudebnuyu-zaschitu (дата обращения: 10.12.2024).
72. Селезнев Андрей Валерьевич, Лютых Олег Юрьевич обеспечение прав граждан на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство с помощью государственной автоматизированной системы "правосудие" // Юридические исследования. 2022. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-prav-grazhdan-na-sudebnuyu-zaschitu-i-spravedlivoe-sudebnoe-razbiratelstvo-s-pomoschyu-gosudarstvennoy (дата обращения: 10.12.2024).
73. Цырульникова Светлана Андреевна Право на судебную защиту и его реализация в гражданском процессе // Вестник ПензГУ. 2019. №3 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-sudebnuyu-zaschitu-i-ego-realizatsiya-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 10.12.2024).
Судебная практика:
74. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2021 по делу N 77-2598/2021// https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=71080#TvHEnaUSgLdjAJas
75. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 года №77-3943/2021// https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2262271&delo_id=2450001&new=2450001&text_number=1
76. Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2007 № 389-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максимовой Екатерины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был.
77. Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 314-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 и части третьей статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был
78. Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 314-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 и части третьей статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был
79. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6.
80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 (в ред. от 29.06.2021) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5. Май.
81. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 77-805/2021//https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=40501#JwnDnaUXq92aSfdI
