Решении задач профессиональной деятельности применять нормы материального и процессуального права.
Необходимо:
1) изучить определение КС России, указанное в варианте,
соответствующем месяцу рождения студента, а также:
положения Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» об
общих правилах конституционного судопроизводства (раздел II) и особенностях
производства по делам о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных
прав и свобод граждан (глава XII);
разделы учебников по
конституционному правосудию (конституционному судебному процессу) о стадиях
конституционного судопроизводства (Н.В. Витрук, под ред. В.В. Комаровой и
М.А. Митюкова, под ред. М.С. Саликова и др.).
2) ответить на следующие вопросы:
1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса,
предшествовавшие вынесению данного определения КС России, с указанием того, кто
их совершал. (Правильное указание стадий – 2 балла, каждая ошибка
последовательно снижает балл вплоть до 0.)
2. Какому конкретно требованию (требованиям) Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не
соответствует, с позиции КС России, обращение заявителя и почему? Назовите
требование (требования), приведите закрепляющие их правовые нормы и подтвердите
фактическими обстоятельствами, изложенными в данном определении. (Требование
(требования) названы полно и корректно, приведены необходимые правовые нормы,
правильно названы фактические обстоятельства – 2 балла; несущественные или
малочисленные ошибки – 1 балл, существенные и многочисленные ошибки – 0
баллов.)
3. Укажите тип, к которому относится данное определение КС
России. Перечислите признаки, которые, по-вашему, свидетельствуют о типе
определения. (Тип определения назван правильно, приведены необходимые
признаки – 2 балла; каждое отступление от этого критерия последовательно
снижает балл на 1 вплоть до 0.)
4. Имеет ли заявитель право на пересмотр вынесенных в его
отношении правоприменительных актов на основании (или с учётом) данного
определения КС России? Аргументируйте ответ со ссылкой на практику КС России. (Правильный
ответ, релевантное обоснование, корректное оформление ссылок на практику КС
России – 2 балла; каждое отступление от этого критерия последовательно снижает
балл на 1 вплоть до 0.)
5. Приведите пять примеров из практики 2021 и (или) 2022
года (в исключительных случаях, что должно быть мотивировано – 2020 года),
когда КС России отказывал заявителям в принятии их обращений к рассмотрению или
прекращал производство по делу на тех же основаниях, что и в данном
определении. Опишите, почему в данном примере КС России отказал в принятии
обращения к рассмотрению, и аргументируйте, почему вы считаете примеры
релевантными. (2 балла.)
Вариант 4.
Изучить: Определение Конституционного Суда РФ от 28.04.2022 № 825-О «О прекращении производства по жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Управляющая компания Ореховая Роща" о проверке конституционности части 2 статьи 27 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
