Курсовая по Теория государства и права. Тема: Происхождение государства и права в свете новейших данных археологии и этнологии.

Курсовая по Теория государства и права.

-

Тема: Происхождение государства и права в свете новейших данных археологии и этнологии.

-

Введение

Изучение процессов формирования первых государственных и правовых институтов приобретает новое звучание благодаря результатам недавних археологических раскопок и этнографических экспедиций, которые выявили ранее неизвестные следы коллективных норм и менеджмента ресурсов в сообществах поздней бронзы и раннего железного века. Эти данные позволяют дополнить традиционные модели происхождения государства и права, ориентированные преимущественно на экономические и религиозные факторы, элементами материальных маркеров и устных практик регулирования, зафиксированных в археологических памятниках и современных племенных системах. Актуальность темы обусловлена необходимостью учёта археологических находок (графические пометки на керамике, культовые сооружения, комплексные укрепления) и этнологических наблюдений (механизмы «устного права», круг старейшин, ритуалы перераспределения) при реконструкции этапов зарождения централизованной власти и нормативного регулирования.

Целью курсовой работы является исследование происхождения государства и права в свете новейших данных археологии и этнологии.

Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи:

- рассмотреть общую характеристику основных теорий происхождения государства;

- изучить влияние археологии и этнографии на развитие теории происхождения государства;

- проанализировать современные взгляды на происхождение государства и права;

- исследовать развитие теории происхождения права в свете новейших данных археологии и этнографии.

Объект исследования – ранние политические образования и способы регуляции общественных отношений, зафиксированные в археологических памятниках поздней бронзы и раннего железного века, а также этнологические практики современных традиционных сообществ.

Предмет исследования – конкретные археологические объекты (укреплённые комплексы, культовые сооружения, условные «метки» на материальных носителях) и этнологические механизмы устного нормирования (племенные собрания, обычаи распределения ресурсов), отражающие формирование первых государственных и правовых институтов.

Методы исследования – сравнительно-исторический анализ археологических материалов; стратиграфический и радиоуглеродный методы датирования для уточнения хронологии памятников; культурно-историческая реконструкция социального и ритуального контекста находок; сопоставительный этнографический анализ для выявления аналогий между древними и современными формами коллективного регулирования.

Структура работы начинается с введения, где обосновывается актуальность исследования, формулируются цель, задачи, объект и предмет работы, а также описываются используемые методы. Основная часть разделена на две взаимосвязанные главы: первая глава посвящена анализу происхождения государства на основе новейших археологических и этнологических данных, во второй главе рассматриваются механизмы становления правовых норм с опорой на те же эмпирические материалы. В заключении подводятся итоги проведённого исследования, обобщаются ключевые выводы и намечаются перспективы дальнейшей работы в этой области.

Содержание

Введение. 3

1 Теоретические основы происхождения государства в свете новейших научных данных археологии и этнографии. 5

1.1 Общая характеристика основных теорий происхождения государства. 5

1.2 Влияние археологии и этнографии на развитие теории происхождения государства. 9

2 Современные теории происхождения государства и права в свете археологических и этнографических данных. 13

2.1 Современные взгляды на происхождение государства и права. 13

2.2 Развитие теории происхождения права в свете новейших данных археологии и этнографии. 18

Заключение. 23

Список использованных источников. 25

Список использованных источников

1.      Абакумова Е.Б. Доктринальные и современные взгляды на вопрос о происхождении государства и права // Юридический вестник ДГУ. 2022. Т. 43, № 3. - С. 14–20.

2.      Бадертдинова И.Я. Психологическая теория происхождения государства // Молодой ученый. 2024. № 21 (520). - С. 443-445.

3.      Бахтина И.Л., Лобут А.А., Мартюшов Л.Н. Методология и методы научного познания: учебное пособие / И.Л. Бахтина, А.А. Лобут, Л.Н. Мартюшов; Урал. гос. пед. ун – т. – Екатеринбург, 2022. – 119 с.

4.      Гаврилюк Р.В., Носаненко Г.Ю., Арсланов Л.Э. Теории происхождения государства: общая характеристика // Актуальные проблемы современности: наука и общество. № 2. 2021. – С. 10-13.

5.      Екимова У.А. Происхождение государства: современные теории и их особенности // Вопросы российской юстиции. № 33. 2024. – С. 24-37.

6.      Епимахов А.В. Этапы функционирования поселения бронзового века Левобережное (Синташта II) в Зауралье (хронологический аспект) // Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее. – СПб.: ИИМК РАН, 2020. – С. 27–28.

7.      Жадан В.Н. Об идее, понятии и конституционных основах правового государства в России // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 1 (30). - С. 365-372.

8.      Ильинский Д.А., Сухарев С.Е. Обжиг керамики как средство художественной выразительности // Terra artis. Искусство и дизайн. 2021. № 2. - С. 59–73.

9.      История и археология Крыма. Вып. ХXII. Сборник кратких сообщений по итогам полевого археологического сезона 2023 года на Крымском полуострове / Ответственный редактор В. В. Майко. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2024. - 292 с

10.    Кочетков Д.М. Об истории, предмете и задачах российского науковедения // Социология науки и технологий. 2025. Том 16. № 1. – С. 91-122.

11.    Невьянцева А.В. Основные теории происхождения государства и права // В сборнике: Россия - Евразия - мир: интеграция - развитие - перспектива. Материалы XIV Евразийского экономического форума молодежи. В 4-х томах. Екатеринбург, 2024. - С. 98-100.

12.    Петров Н.Ф. Исследование археологических памятников долины реки Синташта: итоги и перспективы // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2021. Т. 21, № 4. – С. 51-58.

13.    Самигуллин В.К. Восток: мозаика правовых традиций. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2021. – 208 с.

14.    Самигуллин В.К. О теориях происхождения государства // Право и государственность. № 1 (6). 2025. – С. 8-16.

15.    Самигуллин В.К. Теологическая теория происхождения государства и права // Право и государственность. 2024. № 3 (4). С. 8–20.

16.    Солдаткин Н.В. Критерии выделения, количество и ареал укреплённых поселений синташтинско-петровского типа // Археология Казахстана. № 1 (23). 2024. – С. 218-232.

17.    Степанова К.Р. Теории происхождения государства и права глазами современного исследователя // В сборнике: Актуальные проблемы защиты прав и свобод граждан: историко-теоретические и правовые аспекты. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Отв. редактор С.Л. Мельникова. Тула, 2021. - С. 263-265.

18.    Теория государства и права: учеб. пособие / Р. Б. Головкин [и др.]; под ред. проф. Р. Б. Головкина; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2020. – 680 с.

19.    Хакимова Н.К. Современные теории происхождения государства и права // В сборнике: Правовая система и вызовы современности. Материалы XXI Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Уфа, 2024. - С. 156-158.

20.    Чан Тхи Минь. Некоторые популярные теории о происхождении государства и права // Молодой ученый. 2022. № 7 (402). - С. 115-119.

21.    Шепталин А.А. Вопросы правопонимания в трудах основоположников марксизма // Российский юридический журнал. 2021. № 3 (138). - С. 9-19.

22.    Шепталин А. А. Генезис и становление нормативного регулирования института собственности в первобытно-родовом обществе // Genesis: исторические исследования. 2020. №5. - С. 52–69.