Для начала проясним кто такой крупный акционер. Как правило это акционер, имеющий крупный пакет акций компании (обычно более 10 %); такие акционеры часто включаются в совет директоров. То есть это человек чаще всего имеющий реальное потенциальное влияение на компанию и манипуляция им соответственно может приносить плоды шантажистам. [7, c.52]
Методы принуждения мажоритарных акционеров общества или его менеджмента к выкупу акций миноритарных акционеров достаточно разнообразны. Используются они чаще всего в комплексе. Максимальное распространение в наше время приобрели такие методы шантажа, при которых вовлекается судебная власть и приставы – исполнители для обеспечения беспрепятственного исполнения постановлений суда. Это разнообразные аресты и запреты, нередко имеющие в своей основе надуманные поводы, преследующие лишь одну цель: затруднить управление компанией, нанести менеджменту как можно больше неприятностей, чтобы склонить держателя контрольного пакета акций к выплате требуемых сумм. [3, c.17]
Далее же проанализируем, какие могут быть выгоды для шантажистов как при действиях изнутри компании, так и из внешней среды и какие для этого имеются механизмы.
Список используемых источников
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)
2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ (последняя редакция)
3. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу /Д. В. Гололобов. -произв.-практ. изд.–М.:Юстицинформ, 2004. – 312 с.
4. Корпоративные конфликты: Причины их возникновения и способы их преодоления /Г. В. Алексеев, А. Д. Бобрышев, Е.Н. Боханова [и др.] ; Под ред. А. С. Семенова, Ю. С. Сизова. – М. :Едиториал УРСС, 2002. – 298 с.
5. Никонова Н.Г., Добрынин К.Э., Крутильников К.В. Рейдерство: Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты : Учебно-методический комплекс /Н. Г. Никонова, К. Э. Добрынин, К. В. Крутильников. – СПб. :Юридический центр Пресс, 2009. – 284 с.
6. Микрюков В. А., Микрюкова Г. А. Ограничения прав акционеров методом доведения до абсурда // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2008. №2. С.54–59.
7. Беляков А. В. Корпоративный шантаж как способ злоупотребления правом в процессе недружественного поглощения юридического лица // Юриспруденция. 2010. №3. С.21–23.
8. Федоров Алексей Юрьевич Корпоративный шантаж: проблемы противодействия // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. №2. С.33–38.