Цифровая экономика в России
Поступательный характер проверки судебных актов по гражданским и административным делам предполагает возможность исправления потенциальных судебных ошибок на ранних стадиях проверочной деятельности. Это, в свою очередь, подразумевает наличие ординарных способов проверки судебных актов, к числу которых относится апелляция.
Выбор оптимальной модели апелляции в доктрине и процессуальном законе традиционно сводится к выбору между полной, неполной и смешанной модификациями. Данная классификация представляется весьма условной, поскольку в ее основе лежит произвольное ограничение проверочных полномочий второй судебной инстанции. Необходимость использования апелляции в качестве основного способа обжалования обусловлена не только традиционным критерием проверки судебных актов, еще не вступивших в законную силу, но и минимальным периодом времени, прошедшим с момента принятия судебного решения.
Цель работы - определить отличия проверки судебных актов в административном процессе и гражданском процессе.
Задачи:
рассмотреть общую характеристику проверок судебных решений;
изучить проверку судебных актов в гражданском и административном процессе.
1. Дегятрёв, С. Л. Судебная деятельность как источник гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права // Российский юридический журнал. – М., 2012. – 89 с.
2. Еременко, В. И. О создании в России Федерального Суда по интеллектуальным правам // Законодательство и экономика. – М, 2012. – 178 с.
3. Ермолинская, Т. Спорные вопросы исполнительного производства. – М., 2013. – 254 с.
4. Зайцева, Е. А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. – М., 2014. – 163 с.
5. Залюкова, Г. И. Участие прокурора в пересмотре судебных актов в гражданском процессе // Законность. – М., 2013. – 274 с.
6. Комаров, И. С. Встречный иск как разновидность соединения исков // Арбитражный и гражданский процесс. – М., 2015. – 255 с.
7. Лебедева, Е.А. Особенности производства и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. – М., 2015. – 164 с.
