Основные проблемы применения норм УПК РФ в деятельности экспертов–криминалистов
С целью справедливого и законного разрешения уголовного дела, следует верно установить все фактические обстоятельства, имеющие значение для принятия соответствующего решения.
Вместе с тем, не все факты по делу возможно верно установить и дать им объективную трактовку, обладая, к примеру, исключительно юридическое образование. Для понимания сущности некоторых процессов и предметов необходимо обладать более углубленными специальными знаниями в определенной области.
В процессе рассмотрения уголовных дел суды нередко прибегают к использованию специальных познаний, одной из основных формы которых является экспертиза.
Для проведения экспертизы следует совершить ряд процессуальных действий, нашедших свое закрепление в уголовно–процессуальном законодательстве, а также ведомственных инструкциях и положениях.
Деятельности эксперта имманентны особенности, отличающие ее от иных действий процессуального характера, а также характерная структура, принципы и содержание.
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что в результате постоянной модернизации и внесении изменений в уголовно–процессуальное законодательство, возникают новые аспекты реализации деятельности эксперта–криминалиста, как субъекта уголовного судопроизводства, часто, в некоторой степени, осложняющие ее осуществление.
Целью исследования – характеристика и изучение основных проблемы применения норм УПК РФ в деятельности эксперта–криминалиста.
Для достижения заявленной цели были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать статус эксперта–криминалиста в уголовном судопроизводстве;
- проанализировать проблемы правового регулирования экспертной деятельности в уголовном производстве и определить пути их устранения.
Объект исследования – правовая регламентация деятельности эксперта–криминалиста.
Предмет исследования – проблемы применения положений УПК РФ в деятельности эксперта–криминалиста.
Теоретическую основу работы составляют работы нормативно–правовые акты, работы теоретиков криминалистики и уголовного процесса, а также иных авторов, чьи труды затрагивают рассматриваемый вопрос.
Методологическая основа работы включает всеобщий метод познания, отражающий диалектическую взаимосвязь теории и практики, системный подход, сравнительный и диалектический анализ, метод систематизации и обобщения, построение логических выводов по теме.
Структурно работа включает в себя введение, две главы, последовательно раскрывающие тему исследования, заключение, а также список использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. СТАТУС ЭКСПЕРТА–КРИМИНАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 5
1.1. Правовой статус эксперта. 5
1.2 Права и обязанности эксперта. 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. 13
2.1. Актуальные вопросы назначения судебной экспертизы и ее производства 13
2.2. Пути совершенствования правового регулирования экспертной деятельности 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 20.05.2019)
2. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.co№sulta№t.ru/docume№t/co№s_doc_LAW_34481/ (дата обращения 20.05.2019)
3. Федеральный закон «О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73–ФЗ (последняя редакция) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.co№sulta№t.ru/docume№t/co№s_doc_LAW_31871/ (дата обращения 20.05.2019)
4. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 429–О «По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации» » / [Электронный ресурс] – режим доступа: https://legalacts.ru/doc/opredele№ie–ko№stitutsio№№ogo–suda–rf–ot–18122003–№/ (дата обращения 20.05.2019)
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам» / [Электронный ресурс] – режим доступа: https://rg.ru/2010/12/30/posta№ovle№ie–dok.html (дата обращения 20.05.2019)
6. Проект № 306504–6 Федерального закона «О судебно–экспертной деятельности в Российской Федерации» / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.sudex.ru/proekt–306504–6/1593218 (дата обращения 20.05.2019)
7. Аверьянова, Т. В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов. Практическое пособие / Аверьянова Татьяна Витальевна. – М.: Юрайт, 2017. – 164 c.
8. Гришин, Александр Правовые основы судебно–медицинской экспертизы в России / Александр Гришин. – М.: Palmarium Academic Publishi№g, 2016. – 248 c.
9. Ашмарина, Е. М. Правовое обеспечение контроля, учета, аудита и судебно–экономической экспертизы. Учебник для академического бакалавриата / Елена Михайловна Ашмарина. – М.: Юрайт, 2015. – 642 c.
10. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Елена Рафаиловна Россинская. – М.: Проспект, 2016. – 121 c.
11. Климович, Л. П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы / Л.П. Климович. – М.: Проспект, 2014. – 144 c.
12. Котенева, Т. В. Методологические основы судебно–экономической экспертизы: моногр. / Т.В. Котенева. – М.: ИНФРА–М, 2016. – 212 c.
13. Майлис, Н. П. Введение в судебную экспертизу. Учебное пособие для студентов вузов. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник»: моногр. / Майлис Надежда Павловна. – М.: Юнити–Дана, 2016. – 415 c.
14. Мерецкий, И.Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение / И.Е. Мерецкий, М.М. Милованова, И.С. Федотов. – М.: МПСИ, 2013. – 232 c.
15. Москвина, Т. П. Аккредитация в судебной экспертизе / Т.П. Москвина. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 320 c.
16. Правовое обеспечение контроля, учета, аудита и судебно–экономической экспертизы. Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 290 c.
17. Предупреждение преступлений и судебная экспертиза. – М.: Юридическая литература, 2016. – 192 c.
18. Россинская, Е. Р. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. Теория и практика, типичные вопросы и нестандартные ситуации / Е.Р. Россинская, И Е. И, Галяшина. – М.: Проспект, 2017. – 458 c.
19. Агафонов, В. В. Криминалистика. Конспект лекций / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. – М.: Юрайт, 2017. – 192 c.
20. Белкин, Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия / Р.С. Белкин. – М.: БРЭ, 2016. – 111 c.
