Идеальные следы в криминалистике

Дата изготовления: октябрь 2025 года.

Учебное заведение: неизвестно.

Целью данной работы является рассмотрение идеальных следов преступления в криминалистике.

Задачи:

1) дать общую характеристику следов в криминалистике;

2) раскрыть понятие и классификацию следов в криминалистике;

3) изучить идеальный след преступления: понятие, значение, классификация;

4) проанализировать способы и методы изъятия информации из идеальных следов преступления;

5) рассмотреть полиграф, как способ получения информации содержащейся в идеальных следах преступления;

6) охарактеризовать предъявление для опознания, как метод получения информации из идеальных следов преступления.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Общая характеристика следов в криминалистике 6

1.1 Понятие и классификация следов в криминалистике 6

1.2 Идеальный след преступления: понятие, значение, классификация 9

Глава 2. Способы и методы изъятия информации из идеальных следов преступления 13

2.1 Полиграф, как способ получения информации содержащейся в идеальных следах преступления 13

2.2 Предъявление для опознания, как метод получения информации из идеальных следов преступления 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: по состоянию на 01 сент.2025 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.

2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 июл. 2006 г. .: по состоянию на 31 июля 2025 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №31 (часть I). - Ст. 3448.

3. Агафонов, В.В. Криминалистика. Полный курс: в 2 частях. Ч. 1 : учебник для вузов / В.В. Агафонов. - М.: Издательство Юрайт, 2020. 449 с

4. Александров, И.В. Криминалистика: учебник для вузов / И.В. Александров. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2020. – 562 с.

5. Алиев, М.Б. Идеальные следы в криминалистике и их значение в расследовании преступлений / М.Б. Алиев // Закон и право.-2020.-№2.-С. 168-170.

6. Алымов, Д.В. Трасологическая идентификация в криминалистике: современный научный подход: монография / Д.В. Алымов. - Ун-т.-Курск, 2020. - 140 с. 

7. Бертовский, Л.В. Криминалистика: учебник для бакалавров / Л.В. Бертовский. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РГ-Пресс, 2021. – 631 с.

8. Гаврилин, Ю.В. Тенденции и проблемы в развитии современной российской криминалистики / Ю.В. Гаврилин // Академическая мысль. - 2020. - № 4 (13). - С. 85–89.

9. Дронова, О.Б. Функциональная модель экспертно-криминалистической деятельности, реализуемая в системе МВД России / О.Б. Дронова // Судебная экспертиза. - 2021. - № 2. - С. 67-76.

10. Егоров, Н.Н. Криминалистика: учебник и практикум для вузов / Н.Н. Егоров. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2022. – 574 с.

11. Игнатьев, М.Е. Установление причинно-следственных связей в расследовании преступлений / М.Е. Игнатьев. - М.: Юрлитинформ, 2021. – 255 с.

12. Карепанов, Н.В. Вопросы развития криминалистики: основы криминалистической теории следов / Н.В. Карепанов // Российское право: образование, практика, наука. - 2022. - № 1. - С. 66–74.

13. Комаров, И.М. Проблемные ситуации расследования преступлений и их разрешение посредством тактических операций: монография / И.М. Комаров. - М.: Юрлитинформ, 2021. – 227 с.

14. Комиссарова, Т.В. Криминалистические аспекты получения информации с использованием полиграфа / Т.В. Комиссарова // Форум молодых ученых. - 2022. - № 5 (69). – С. 173-176.

15. Лушин, Е.А. О понятии «след преступления» / Е.А. Лушин // Теория и практика общественного развития. - 2023. - № 12. - С. 341–345.

16. Рахимов, А.И. Предъявление для опознания как метод получения информации, содержащейся в идеальных следах преступления / А.И. Рахимов // Криминологический журнал. - 2022. - № 1. - С. 66–68.

17. Россинская, Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: монография / Е.Р. Россинская. - М.: Поспект, 2022. - 256 с.

18. Савельева, М.В. Предъявление для опознания: психологические и тактические аспекты, перспективные методы производства / М.В. Савельева // Психология и право. - 2020. - № 2. - С. 212–222.

19. Холодный, Ю.И. О доказательственном значении результатов экспертизы с применением полиграфа. Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы / Ю.И. Холодный // Материалы IV международной научно-практической конференции. - М.: Наука, 2021. - С. 628–637.

20. Хотеева, Р.И. Судебная и криминалистическая психодиагностика: профилирование, верификация и использование полиграфа / Р.И. Хотеева // Society and Security Insights. - 2022. - № 3. - С. 118–137.