Комплексный подход к подбору гигиенических средств ухода за полостью рта и зубными протезами

Дата изготовления: апрель 2025 года. 

Предмет: Стоматология.

Проведено анкетирование.

База исследования: стоматологическая клиника «Нур» г. Сарапула .

Выборка: 60 пациентов (30 мужчин и 30 женщин) в возрасте от 35 до 65 лет со съемными и несъемными конструкциями зубных протезов.

Цель исследования: изучить комплексный подход к подбору гигиенических средств для ухода за полостью рта и зубными протезами. 

Задачи:

1. Проанализировать существующие методы и средства ухода за полостью рта и зубными протезами.

2. Выявить основные факторы, влияющие на выбор гигиенических средств.

3. Провести клиническую оценку эффективности различных средств ухода.

4. Провести подбор гигиенических средств гигиенических средств для пациентов пользующихся несъемными и съемными конструкциями зубных протезов. 

Есть приложения.

Актуальность…………………………………………………………………. 3

Материалы и методы исследования………………………………………… 5

Теоретические основы ухода за полостью рта и зубными протезами 6

Методы оценки эффективности гигиенических средств …………… 13

Результаты и обсуждение исследования……………………………………. 16

Выводы………………………………………………………………………... 21

Практические рекомендации………………………………………………... 22

Использованная литература…………………………………………………. 27

Приложение 1………………………………………………………………… 32

Приложение 2………………………………………………………………… 34

1. Анисов Н.В., Аболмасов Н.Н., Пашинская Н.Б., Анисов В.Н., Никоноренкова НА. Опыт применения технологии NFC и QR-кодов для оптимизации индивидуального подбора средств гигиены полости рта. Пародонтология. 2023;28(3):307-312. https://doi.org/10.33925/1683-3759-2023-772.

2. Бессонова Е.А., Нуриева Н.С. Классический и цифровой подходы к индексной оценке гигиенического состояния рта. Стоматология. 2022;101(6):14 17.https://doi.org/10.17116/stomat202210106114.

3. Бондаренко Л.В., Рыбак О.Г., Тармаева С.В. Современные средства гигиены полости рта. Национальная школа челюстно-лицевой хирургии и имплантологии в Иркутске. 2021; 61-64. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=44809409.

4. Очистка и дезинфекция съемных зубных протезов оригинальным комплексом отечественных реактивов с помощью ультразвуковых стиральных машин типа «Ретона»: методическое пособие / сост. П. В. Митрофанов, Ю. В. Чижов, А. А. Радкевич [и др.]. Красноярск: тип. «Абзац», 2021. 81 с. 

5. Ремизова А.А., Дзгоева М.Г., Гурина А.Е., Тиньгаева Ю.И. Гигиена полости рта. М.: Издательство ГЭОТАР-Медиа; 2021.

6. Ураков А.Л., Альес М.Ю., Шабанов П.Д. Патент РФ 2723138, 14.06.2019. Способ применения раствора для удаления зубного налета с помощью ирригатора. Патент России № 2019118503. 2020. 

7. Федорова Н.С., Салеев Р.А., Викторов В.Н., Салеев Н.Р. Комплексное изучение стоматологической ортопедической заболеваемости людей возраста "долгожители" и способы ее устранения. Проблемы стоматологии. 2021;17(4):145-150. 

8. Хальфин Р.А. Совершенствование ортопедической стоматологической помощи пациентам с полной и частичной адентией / Р.А. Хальфин, В.В. Шкарин // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. – 2019. – №1. – С. 276–288.

9. Чижов Ю.В., Радкевич А.А. и др. Сравнительный анализ доступных методов очистки и дезинфекции съемных пластиночных протезов для лиц пожилого и старческого возраста // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, vol. 14, no. 6, 2022, pp. 282-305.

10. Шахмурадов Р.Р., Маммадова Г.Ф., Громов О.В. Целесобразность использования лечебно-профилактического комплекса гигиены полости рта на этапах протезирования несъемными ортопедическими конструкциями // Colloquium-journal, no. 15 (138), 2022, pp. 11-13. doi:10.24412/2520-6990-2022-15138-11-13.

11. Фёдорова Н.С. Сравнительный анализ социальных показателей жизни, влияющих на выбор ортопедической конструкции / Н.С. Федорова, Р.А. Салеев, В.Н. Викторов // Медицинский алфавит. – 2019. – Т. 4. № 34 (409). – С. 28–30.

12. lhotan A, Elraggal A, Yates J, Haider J, Jurado CA, Silikas N. Effect of different solutions on the Colour Stability of Nanoparticles or Fibre Reinforced PMMA. Polym (Basel) 2022, 14(8).

13. Brown JL, Young T, McKloud E, Butcher MC, Bradshaw D, Pratten JR, Ramage G. An in Vitro Evaluation of Denture Cleansing Regimens against a Polymicrobial Denture Biofilm Model. Antibiot (Basel) 2022, 11(1).

14. Chye RML, Perrotti V, Piattelli A, Iaculli F, Quaranta A. Effectiveness of different commercial chlorhexidine-based mouthwashes after Periodontal and Implant Surgery: a systematic review. Implant Dent. 2019;28(1):74–85.

15. Cui, T., Qiu, L. & Hou, D. Association between psychological resilience, social support and oral health behaviours in patients with implant dentures. BMC Oral Health 25, 34 (2025). https://doi.org/10.1186/s12903-024-05226-1.

16. Diaz-Garrido N, Lozano CP, Kreth J, Giacaman RA. Competition and caries on Enamel of a dual-species Biofilm Model with Streptococcus mutans and Streptococcus sanguinis. Appl Environ Microbiol 2020, 86(21).

17. Ghazal ARA, Idris G, Hajeer MY, Alawer K, Cannon RD. Efficacy of removing Candida albicans from orthodontic acrylic bases: an in vitro study. BMC Oral Health. 2019;19(1):71.

18. Han Y, Liu X, Cai Y. Effects of two peroxide enzymatic denture cleaners on Candida albicans biofilms and denture surface. BMC Oral Health. 2020;20(1):193.

19. Jawad S, Clarke PT. Survival of Mini Dental implants used to Retain Mandibular Complete overdentures: systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019;34(2):343–56. https://doi.org/10.11607/jomi.6991.

20. Jiao J, Jing W, Si Y, et al. The prevalence and severity of periodontal disease in Mainland China: data from the Fourth National oral health survey (2015–2016). Clin Periodontol. 2021;48(2):168–79. https://doi.org/10.1111/jcpe.13396.

21. Kaypetch, R., Rudrakanjana, P., Tua-ngam, P. et al. Effects of two novel denture cleansers on multispecies microbial biofilms, stain removal and the denture surface: an in vitro study. BMC Oral Health 23, 852 (2023). https://doi.org/10.1186/s12903-023-03535-5.

22. Kowalczyk A, Przychodna M, Sopata S, Bodalska A, Fecka I. Thymol and Thyme Essential Oil-New Insights into Selected Therapeutic Applications. Molecules 2020, 25(18).

23. Lei Y, Fu P, Jun X, Cheng P. Pharmacological properties of Geraniol - A Review. Planta Med. 2019;85(1):48–55.

24. Lie SAN, Speksnijder CM, Kalic H, Kessler PAWH. Masticatory function in edentulous patients wearing implant overdentures after graftless maxillary sinus membrane elevation. Oral Rehabil. 2024;51(6):1005–15. https://doi.org/10.1111/joor.13675.

25. Lin B, Li R, Handley TNG, Wade JD, Li W, O’Brien-Simpson NM. Cationic Antimicrobial Peptides Are Leading the Way to Combat Oropathogenic Infections. ACS Infect Dis. 2021;7(11):2959–70.

26. Min Q, YanJun L. The mediating role of psychoelasticity between the sense of shame and oral health-related quality of life in patients with dental defect implant repair. Nurs Pract Res. 2023;20(04):503–7. https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-9676.2023.04.00.

27. Mylonas P, Milward P, McAndrew R. Denture cleanliness and hygiene: an overview. Br Dent J. 2022;233(1):20–6.

28. Nafarrate-Valdez RA, Martinez-Martinez RE, Zaragoza-Contreras EA, Ayala-Herrera JL, Dominguez-Perez RA, Reyes-Lopez SY, Donohue-Cornejo A, Cuevas-Gonzalez JC, Loyola-Rodriguez JP, Espinosa-Cristobal LF. Anti-adherence and Antimicrobial activities of Silver nanoparticles against Serotypes C and K of Streptococcus mutans on Orthodontic Appliances. Med (Kaunas) 2022, 58(7).

29. Qiu Y, Xu J, Xu Y, Shi Z, Wang Y, Zhang L, Fu B. Disinfection efficacy of sodium hypochlorite and glutaraldehyde and their effects on the dimensional stability and surface properties of dental impressions: a systematic review. PeerJ. 2023;11: e14868.

30. Rui W, Lulu Y, Yuqin G. Advances in oral health-related quality of life assessment tools for prosthodontic patients. Chin Nurs Manage. 2021;21(02):303–7.

31. Veríssimo AH, Ribeiro AKC, de Medeiros AKB, de Melo LA, da Fonte Porto Carreiro A. Factors associated with edentulous patients’ willingness about implant-supported complete denture: a multivariate analysis. Clin Oral Investig. 2022;26(2):1835–42. https://doi.org/10.1007/s00784-021-04158-2.

32. Wang L, Luo J, Li Y, Zhou Y, Wang W. Social support, anxiety, and depression in patients with prostate cancer: complete mediation of self-efficacy. Support Care Cancer. 2022;30(8):6851–6. https://doi.org/10.1007/s00520-022-07065-8.