Участники судебного разбирательства: принцип равенства и полномочия сторон

Год защиты: 2025.

Оценка: отлично.

Объем работы: 108 стр.

Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение института участников судебного разбирательства, анализ механизма реализации принципа равенства сторон и исследование их процессуальных полномочий в рамках уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- раскрыть понятие и систему участников уголовного судопроизводства;

- охарактеризовать участников судебного разбирательства со стороны обвинения, рассмотреть их процессуальные полномочия;

-изучить участников судебного разбирательства со стороны защиты, рассмотреть их процессуальные полномочия;

- определить процессуальный статус иных участников судебного разбирательства, выделить их полномочия;

- проанализировать реализацию принципа равенства сторон в суде первой инстанции;

- охарактеризовать реализацию принципа равенства сторон в суде апеляционной и кассационной инстанции.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС 8

1. Понятие и система участников уголовного судопроизводства 8

2. Участники судебного разбирательства со стороны обвинения, их процессуальные полномочия 19

3. Участники судебного разбирательства со стороны защиты, их процессуальные полномочия 30

4. Процессуальный статус иных участников судебного разбирательства, их полномочия 41

Глава II. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 49

1. Реализация принципа равенства сторон в суде первой инстанции 49

2. Реализация принципа равенства сторон в суде апелляционной и кассационной инстанции 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86

ПРИЛОЖЕНИЯ 102

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3.

2. По посредничеству в уголовных делах (вместе с «Пояснительным меморандумом»): рекомендация № R (99)19 Комитета министров Совета Европы от 15 сентября 1999 г. [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

4. О внесении изменений в статью 432 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 27 декабря 2018 г. № 552-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 53 (часть I). – Ст. 8478.

5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федер. закон от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4256

6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 03 июля 2016 г. № 325-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (часть II). - Ст. 4258

7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: федер. закон от 30 декабря 2015 г. № 440-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 1 (часть I). – Ст. 60.

8. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер. закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ [в ред. от 26.07.2019] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [в ред. от 21.04.2025] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

10. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: федер. закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 14. – Ст. 1514.

11. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ [в ред. от 07.04.2025] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.

12. О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ [ред. 09.03.2022] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 24. – Ст. 3367.

13. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федер. закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ [в ред. 05.12.2022] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.

14. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ [ред. 22.04.2024]// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

15. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ [ред. 07.04.2025] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.

16. Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: указ Президента РФ от 5 апреля 2016 г. № 157 [в ред. от 17.06.2019] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 15. – Ст. 2072.

17. О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции: указ Президента РФ от 5 апреля 2016 г. № 156 [в ред. от 02.04.2025] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. –№ 15. – Ст. 2071.

II. Материалы юридической практики

1. О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 39 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2025. – № 2.

2. О практике применения судами норм о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2022. – № 2.

3. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 3.

4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – № 5.

5. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 [в ред. 18.12.2018]// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – № 2.

6. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 9.

7. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанций: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

8. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 [в ред. 16.05.2017] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 9.

9. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 9.

10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Голованюка Сергея Марковича и Шейнина Якова Самсоновича на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 15, пунктом 1 части первой статьи 237 и частью первой статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 07 апреля 2022 г. № 824-О [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

 11. По жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 7 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2019 г. № 863-О [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

12. По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

13. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Султонмуродова Улугбека Султонмуродовича на нарушение его конституционных прав положениями Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. № 1874-О [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

 14. По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»: постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коняева Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 25.7, части 3 статьи 27.7 и части 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 46-О-О [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

16. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части четвертой статьи 47 и частью третьей статьи 227 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 23 мая 2006 г. № 189-О [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

17. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давыдова Вадима Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 36, 42, 47, 355 и 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 127-О [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

 18. По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции: постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. № 11-П [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

19. По делу о проверке конституционности статьи 11(1) Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации» в редакции от 19 июля 1997 года: постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. № 16-П Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

20. Отменяя применение мер безопасности в отношении свидетеля по уголовному делу, суд учел не все положения закона, регулирующие использование таких мер: определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2009 г. № 12-О09-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 11

21. Апелляционное постановление Ленинградского областного суда № 22-1763/2024 от 21 августа 2024 г. [Электронный ресурс]: по делу № 22- 1763/2024 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступаhttps://sudact.ru/regular/doc/gQXuNqkm1hlT/ (дата обращения 17.03.2025).

22. Апелляционное постановление Московского областного суда № 22К-6197/2024 от 6 августа 2024 г. [Электронный ресурс]: по делу по делу № 3/10-155/2023 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/n2dYPhupICmx/ (дата обращения 17.03.2025).

 23. Апелляционное постановление г. Чехова Московской области № 10-17/2024 от 12 июля 2024 г. [Электронный ресурс]: по делу № 10-17/2024 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/4hjhVsfIVDHn/ (дата обращения 17.03.2025).

24. Апелляционное постановление Рязанского областного суда № 22- 404/2023 22-404/2024 от 11 июня 2024 г. [Электронный ресурс]: по делу по делу № 1-5/2023 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/wOq4kfiAFpgQ/ (дата обращения 17.03.2025).

25. Апелляционное постановление Ленинградского областного суда № 22-691/2024 22К-691/2024 от 10 апреля 2024 г. [Электронный ресурс]: по делу № 3/10-224/2023 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/sKXcbkPdq7QT/ (дата обращения 17.03.2025).

26. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) № 22-581/2024 от 12 марта 2024 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1-ТА-1/2024 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/dIeC6Dx98qYC/ (дата обращения 17.03.2025).

27. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-3692/2020 от 19 июня 2020 г. [Электронный ресурс]: по делу № 22-3692/2020 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/aRBJfZj9h4g8/ (дата обращения 17.03.2025).

28. Постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 сентября 2024 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1-1234/2024// «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://naberezhno-chelninsky-- tat.sudrf.ru/ (дата обращения 17.03.2025).

 29. УД. №00000 находится в архиве Лениногорского городского суда Республики Татарстан. (leninogorsky.tat.sudrf.ru)

30. УД. №00000 находится в архиве Тукаевского районного суда. Республики Татарстан (tukaevsky.tat.sudrf.ru)

III. Специальная литература

1. Алашов Б. Роль и процессуальная деятельность прокурора в досудебном производстве / Б. Алашов // Norwegian Journal of Development of the International Science. – 2024. – № 142. – С. 20-24.

2. Андросова А.Р. Участие адвоката-защитника в доказывании при производстве по уголовному делу / А.Р. Андросова // В сборнике: Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика. сборник статей 14-й Международной научно-практической конференции. Курск, 2024. – С. 260-264.

3. Бабаян Д.Д. Ключевые моменты понимания правового статуса адвоката как защитника в уголовном процессе / Бабаян Д.Д.// Epomen. Global. – 2023. – № 44. – С. 10-18.

4. Блажкова Т.О. Вред, причиняемый потерпевшему от насильственных преступлений / Т.О. Блажкова // В сборнике: Уголовная политика России на современном этапе: состояние, тенденции, перспективы (к 100-летию со дня рождения Г.М. Миньковского). Сборник научных трудов по материалам Международной конференции. Москва, 2023. – С. 304-307.

5. Бояринцев А.А. «Заинтересованный» свидетель - особенности правового положения / А.А. Бояринцев // Законность. – 2022. – № 10 (1056). – С. 47-51.

6. Брянская Е.В. Роль тактики аргументации при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции / Брянская Е.В.// В сборнике: Криминалистика наука без границ: традиции и новации. Материалы международной научно-практической конференции. – С.-Пб., 2024. – С. 67-70.

 7. Вавилов А.Д., Салаватов Д.Р. Принцип равенства сторон и состязательности в уголовном процессе / А.Д. Вавилов, Д.Р. Салаватов //Гуманитарный научный вестник. – 2024. – № 4. – С. 111-115.

8. Гададов И.С. Оценка судом состояния доказанности по уголовным делам при подготовке и назначении судебного заседания / И.С. Гададов // Российский следователь. – 2024. – № 12. – С. 16-19.

9. Гамм И.А. Проблемы реализации процессуальной самостоятельности следователя и его процессуальный статус как участника уголовного процесса / И.А. Гамм // В сборнике: Пермский период. Сборник материалов XI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций, посвященного 145-летию уголовно- исполнительной системы Российской Федерации. Пермь, 2024. – С. 106-108.

10. Данилов А.В. Проблемы реализации прав подозреваемого в российском уголовном процессе и совершенствование статуса подозреваемого / А.В. Данилов // Интерактивная наука. – 2023. – № 6 (82). – С. 62-63.

11. Дикарев И.С., Лыков Д.А. Состав суда и подсудность в уголовном процессе / И.С. Дикарев, Д.А. Лыков // Законность. – 2024. – № 2 (1072). – С. 66-68.

12. Епихин А.Ю., Тарханов И.А. Изменение обвинения и квалификации преступления в судебном производстве / А.Ю. Епихин, И.А. Тарханов // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – № 4(40). – С. 122-129.

13. Зайцева Л.Л. Механизм реализации диспозитивных прав участников уголовного процесса/ Л.Л. Зайцева // Основные направления совершенствования системы национальной безопасности. – 2024. –№ 4. – С. 114-117.

14. Захаров Д.А. Равенство процессуальных гарантий защиты прав на разных стадиях уголовного процесса / Д.А. Захаров // Основные направления совершенствования системы национальной безопасности. – 2023. – № 3. – С. 152-156.

 15. Казимирова Е.Д. Процессуальный статус подозреваемого / Е.Д. Казимирова // Законность. – 2022. – № 10 (1056). – С. 52-56.

16. Кальней М.С. Принцип равенства и его трансформации в обществе / М.С. Кальней // Вестник РМАТ. – 2024. – № 1. – С. 3-7.

17. Качалов Е.В. Ограничение прав участников уголовного судопроизводства / Е.В. Качалов // Уголовный процесс. – 2023. – № 12 (228). – С. 65-69.

18. Кильдигушев И.И. Органы внутренних дел как участник уголовного процесса / И.И. Кильдигушев // Аграрное и земельное право. – 2024. – № 8 (236). – С. 267-269.

19. Ковалев Н.С. Содержание принципа равенства перед законом в отраслях права уголовно-правового цикла / Н.С. Ковалев // Уголовная юстиция. – 2024. – № 24. – С. 20-26.

20. Кудрявцева А.В. Право потерпевшего на эффективное расследование: содержание и механизм реализации / А.В. Кудрявцева // Уголовный процесс. – 2023. – № 5 (221). – С. 34-40.

21. Лантух Н.В. Современная законодательная регламентация института подсудности уголовных дел / Н.В. Лантух // Российский следователь. – 2025. – № 1. – С. 19-23.

22. Лебедева А.А., Симонова С.С. Принцип законности, как основополагающий принцип современного уголовного процесса в Российской Федерации / А.А. Лебедева, С.С. Симонова // Аллея науки. – 2024. – Т. 1. – № 4 (91). – С. 724-728.

23. Малевинский В.А. К вопросу о реализации принципа равенства граждан перед законом в нормах уголовного законодательства / В.А. Малевинский // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2024. – № 3 (54). – С. 86-91.

24. Маликова Н.В., Ямалетдинова Н.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: нет предела совершенства/ Н.В. Маликова, Н.В. Ямалетдинова // Аграрное и земельное право. – 2024. – № 3 (231). – С. 318-319.

 25. Мельниченко Ю.С., Савич А.Р. Идеалы принципа правового равенства и юридической ответственности / Ю.С. Мельниченко, А.Р. Савич // Право и правосознание в период вооруженных конфликтов. – 2024. – № 7. – С. 80-86.

26. Мищенко Е.В., Лаврушко Е.А. Правовые особенности реализации принципов уголовного процесса, обеспечивающих конфиденциальность и неприкосновенность частной жизни его участников / Е.В. Мищенко, Е.А. Лаврушко // Российский следователь. – 2024. – № 6. – С. 10-14.

27. Мухортова Ю.П. Бремя доказывания обвинения в контексте принципа презумпции невиновности в уголовном процессе / Ю.П. Мухортова // Российский следователь. – 2023. – № 4. – С. 23-27.

28. Онищук М.М. Ошибки потерпевшего в сфере уголовного права / М.М. Онищук // Теория и практика общественного развития. – 2024. – № 1 (189). – С. 151-155.

29. Платонова К.Ю. Проблемы в деятельности защитника в уголовном процессе / К.Ю. Платонова // Социальное управление. – 2023. – Т. 5. – № 5. – С. 172-177.

30. Петрова А.С. Проблемные вопросы, возникающие при разрешении гражданского иска в уголовном деле / А.С. Петрова // Российский следователь. – 2024. – № 7. – С. 42-46.

31. Результаты обобщения практики рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики Татарстан в 4 квартале 2024 года (по уголовным делам) [Электронный ресурс] // «Верховный Суд Республики Татарстан». – Электрон. текст. дан. – Режим доступаhttps://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=3 (дата обращения 15.02.2025)

32. Результаты обобщения практики рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики  Татарстан в 3 квартале 2024 года (по уголовным делам) [Электронный ресурс] // «Верховный Суд Республики Татарстан». – Электрон. текст. дан. – Режим доступаhttps://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=3 (дата обращения 15.02.2025).

33. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2024 года. [Электронный ресурс] // «Судебный Департамент при Верховном Суде РФ». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cdep.ru/index.php?id=79&item=8773 (дата обращения 15.02.2025)

34. Степуков К.М., Лукьянчикова Е.Ф. Процессуальный статус переводчика в уголовном судопроизводстве / К.М. Степуков, Е.Ф. Лукьянчикова // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – № 116-12. – С. 107-109.

35. Сундуров Ф.Р. Регламентация назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств по уголовному кодексу Российской Федерации / Ф.Р. Сундуров [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/reglamentatsiya-naznacheniya-nakazaniya-pri- nalichii-isklyuchitelnyh-obstoyatelstv-po-ugolovnomu-kodeksu-rossiyskoy- federatsii(дата обращения: 01.03.2025).

36. Сысоев А.В., Сысоева Т.В., Мацак Л.В. Актуальные вопросы обжалования судебных актов по уголовным делам в кассационной инстанции / А.В. Сысоев, Т.В. Сысоева, Л.В. Мацак // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 1 (217). – С. 146-149.

37. Терентьева Е.Е., Терентьев А.Е. Защита прав потерпевших и пределы полномочий прокурора по надзору за исполнением законов органами предварительного следствия / Е.Е. Терентьева, А.Е. Терентьев // Законность. – 2023. – № 7 (1065). – С. 30-32.

38. Токарева Е.В., Бозиев Т.О. Проблемы реализации прав защитника в уголовном судопроизводстве России / Е.В.Токарева, Т.О. Бозиев // Журнал правовых и экономических исследований. – 2023. – № 2. – С. 159-164.

 39. Хлызов И.С. Юридические гарантии реализации принципа равенства граждан перед законом и судом в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / И.С. Хлызов // Теория и практика общественного развития. – 2024. – № 4 (192). – С. 204-208.

40. Ховалыг С.С. Прокурор как участник уголовного процесса: функции полномочия / С.С. Ховалыг // Правовая реформа. – 2024. – № 2. –С. 84-87.

41. Храмова П.С., Давыдова А.В. Институт понятых в современном уголовном процессе / П.С. Храмова, А.В. Давыдова // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – № 108-7. – С. 14-16.

42. Чеботарева И.Н. Процессуальное равенство сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве / И.Н. Чеботарева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2023. – № 61. – С. 499-520.

43. Шадрин В.С. Следователь как участник уголовного процесса на рубеже третьего десятилетия применения УПК РФ / В.С. Шадрин // Российский следователь. – 2023. – № 4. – С. 28-32.