3 задачи по уголовному праву (Маков)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
89
Покупок
0
Антиплагиат
70% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
5 Авг в 15:58
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Ответ на 3 задачи
34.8 Кбайт 300 ₽
Описание

1. Около 8 часов утра Маков вышел из дома и пошел на работу. На улице был гололед, и Маков поскользнулся. Во время падения он рефлекторно попытался удержаться рукой за впереди идущую с ребенком на руках Зубову, но увлек их за собой. В результате падения Зубовой и ее ребенку был причинен тяжкий вред здоровью, от которого ребенок скончался. Ночью шел дождь со снегом, и тротуар замерз. Дворник не успел посыпать песком эту часть дороги.

1. Имеются ли в деяниях Макова или дворника признаки состава преступления?

2. Что такое причинно-следственная связь и какое значение она играет в установлении объективных признаков состава преступлений?

2. Андреев в начале 1996 г. совершил умышленное убийство двух лиц с целью завладения их имуществом и принадлежащими им иными ценностями. После содеянного он с места происшествия скрылся и в течение многих лет скрывался в различных регионах России, используя подложные документы. В ноябре 2012 г. Андреев был задержан в связи с совершением разбойного нападения на гражданина М. с применением огнестрельного оружия. В ходе расследования данного преступления была установлена личность Андреева и его принадлежность к убийству, совершенному в 1996 г.

1.Каким образом должен решаться вопрос о сроках давности привлечения к уголовной ответственности и ее пределах в данном случае?

2.Что такое срок давности? Какие сроки давности предусмотрены УК РФ?

3. Шанин, бригадир одной из коммерческих структур, злоупотребляя служебным положением, по предварительному сговору с Крысовым и Цаплиным погрузили 25 ящиков огурцов весом 705 кг и пытались вывезти их на автомашине с территории комбината, но на проходной были задержаны, огурцы у них были изъяты и возвращены предприятию.

1.Дайте правовую оценку данной ситуации.

2.Ознакомьтесь со ст.ст. 160, 201 УК РФ. Можно ли рассматривать изложенные в них составы как общие и специальные?

3.К какому типу (материальные, формальные и усеченные) они относятся? Может ли это оказать влияние на квалификацию совершенного деяния как оконченного?

Если вам потребуется помощь по другим работам, напишите мне в личные сообщения. С примерами готовых работ вы можете ознакомиться тут.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир