Правоохранительные органы вариант - 25 ТУСУР

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
89
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
3 Авг в 19:31
ВУЗ
ТУСУР
Курс
Не указан
Стоимость
400 ₽
Демо-файлы   
1
png
Без имени
158.7 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Правоохранительные органы
107 Кбайт 400 ₽
Описание

Задание №1

Корреспондент газеты «Эхо» Усов в публикации на криминальную тему указал, что гражданин Н. виновен в организации умышленных убийств нескольких крупных предпринимателей и политиков города Санкт-Петербурга. При этом гражданин Н. никогда ранее к уголовной ответственности не привлекался и в отношении его небыло приговора, вступившего в законную силу.

Наделен ли корреспондент Усов правом признавать граждан виновными в совершении преступлений?

Какой принцип правосудия нарушил корреспондент Усов?

Могут ли управомоченные органы по газетной публикации возбудить уголовное дело в отношении гражданина Н.?

Задание №2

Для разрешения вопросов соблюдения режима Государственной границы и урегулирования пограничных инцидентов на один из участков Государственной границы Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации назначил пограничного представителя Российской Федерации. Кроме того, Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации подписал приказ, регулирующий порядок выдачи пропусков для въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону.

Имел ли право Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации совершать эти действия?

Какие права имеет ФСБ России в сфере защиты Государственной границы Российской Федерации?

Каковы задачи управлений (отделов, отрядов) ФСБ России в области обеспечения безопасности по пограничной службе (пограничных органов)?

Задание №3

На конференции адвокатов адвокатской палаты Томской области были приняты следующие решения:

1) досрочное прекращение полномочий совета адвокатской палаты и избрание нового состава совета;

2) избрание нового президента адвокатской палаты;

3) увеличение размера обязательных отчислений адвокатов на содержание адвокатской палаты;

4) внесение изменений в Кодекс профессиональной этики адвокатов;

5) установление новых видов дисциплинарных взысканий по отношению к адвокатам.

Ряд адвокатов были не согласны с указанными решениями.

Что такое собрание (конференция) адвокатов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации? В чем различия между собранием адвокатов и конференцией адвокатов?

Каков порядок проведения собрания (конференции) адвокатов, какие вопросы оно правомочно решать?

Оцените решения конференции адвокатов, указанные в задаче.

Могут ли адвокаты обжаловать решения конференции адвокатов?

Кому и в каком порядке?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир