ТАРКОВСКИЙ А. ЗАПЕЧАТЛЁННОЕ ВРЕМЯ

Прочтение        книги Тарковского «Запечатлённое время» оставило во мне много мыслей, так как в ней изложено много различных идей и интересных выводов, но если формулировать их словами на бумаге, то хотелось бы выделить такие отдельные темы, затрагиваемые автором:

1.               Каждая форма искусства, как способа отображения субъективно существующей реальности творца, концентрируется на аспектах человеческой жизни. Но, хотя все они выражают видение какого-то момента или определенного периода жизни сквозь личностное видение автора или авторского коллектива, но используют различные способы – живопись делает это через визуализацию образов, музыка пользуется миром звуков, литература проходит путем слов, путем языка, лежащего в основе мышления. Кинематограф использует все эти пути, но, вместе с тем, он не является составной частью ни одного из других форм искусства. Он самостоятелен и независим, ни от литературы, ни от театра, с которыми его часто связывают. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.    Тимофеев А. И. «Андрей Тарковский: человек и стихии бытия» // Соловьевские исследования, №. 4 (40) – 2013 – с. 193-202.

2.    Горных А. А. «Вещь на экране: исторический Сенсориум Андрея Тарковского (размышления по поводу книги Роберта Берда «Андрей Тарковский. Элементы кино»)» // Философский журнал, №. 1 – 2017 – с. 163-172.

3.    Берендеева М. С. ««Жертвоприношение» как один из ключевых концептов индивидуальной картины мира А. А. Тарковского» // Сибирский филологический журнал, №. 2 – 2018 – с. 157-169.

4.    Андрей Тарковский «Запечатлённое время» [Электронный ресурс] // Медиа-архив «Андрей Тарковский»  URL: http://tarkovskiy.su/  (дата обращения: 17.05.2020).

5.    Берендеева М. С. «я в детстве заболел» Арсения Тарковского: интеграция поэтического текста в кинематографический // Знание. Понимание. Умение, №. 1 – 2018 – с. 195-208.