ВВЕДЕНИЕ
Наш мир полон удивительного и неизвестного, познать которое стремятся во все времена. Но наиболее неизведанным является человеческая личность. Хотя, на первый взгляд может казаться иначе, но человек – самая большая загадка природы. Все его внутренние невидимые процессы, которые влекут за собой вереницу самых разнообразных последствий. И данная работа посвящена изучению одной из таких тем.
Актуальность темы.
Тема адаптации интересовала и продолжает привлекать многих ученых. Среди них: Г. А. Балл, Л. Ф. Брюдалль, Ф. Б. Березин, О. И. Зотова, Ю. А. Александровский, Н. А. Логинова и другие. Адаптация имеет большое значение в разных ответвлениях современной науки, в частности в психологии. Отношение к этой дефиниции отличается своеобразием. В прикладных отраслях науки обеспечению адаптации человека в той или иной обстановке уделяется много внимания. Тем не менее, при анализе теоретических проблем, особенно касающихся психологии личности, адаптации или придают частное значение (анализируя ее как первую стадию становления индивида, входящего в относительно постоянную социальную общность), или совсем негативно отзываются об использовании данного понятия, аргументируя тем, что представление о приспособительной способности психики провозглашается совершенно ошибочным.
Следует признать, что отчасти есть основания для такого суждения, если адаптацию рассматривать узко: как подчинение личности не зависящим от него обстоятельствам и при этом обстоятельства истолковывают весьма ограниченными в пространстве и во времени. При таком толковании ясно, что дефиниция адаптации не может рассматриваться как объяснительный принцип при анализе развития и функционирования личности.
Но в современной науке присутствует и другая трактовка адаптации, имеющая большие возможности.
Негативное отношение многих ученых-психологов к использованию этого понятия, как одного из основных, также объясняется опасением того, что это может придавать исследованию биологизаторский или механистический уклон. Между тем рассмотрение проблем адаптации с точки зрения диалектического материализма разрешает раскрыть условия, при которых такие опасения теряют основания.
Однако адаптация в социальном смысле имеет несколько иное значение в сравнении с психологической и физиологической. Ведь последние два вида адаптации касаются непосредственно индивида, в то время как социальная адаптация оказывает взаимное влияние на общество. В исследованиях конкретных направлений и форм социальной адаптации индивидуума есть определенные достижения. Сравнительно полный анализ получили некоторые вопросы адаптации в сфере производственной (в особенности в ответвлении профессиональной адаптации). Есть достаточно глубокие исследования касательно социально-психологической адаптации личности в производственном коллективе, значительное внимание также уделяется проблеме студенческой адаптации в различных учебных заведениях. Однако приходится признать, что увлеченность частными вопросами при изучении социальной адаптации индивидуума свидетельствует о экстенсивном направлении исследования проблемы. Значительное распространение среди исследований получили варианты концепции «приспособления» человека в адаптационном взаимодействии с социумом, что немного снижает практическую и эвристическую ценность полученных результатов. Основная причина такого положения - недостаточная разработка общей концепции феномена социальной адаптации личности. Поэтому в данной работе мы хотим рассмотреть влияние адаптации на активность личности.