Современное международное право, сформировавшееся после Второй мировой войны, достаточно прогрессивно и демократично, но в то же время создает необходимую нормативную базу для развития и нормализации отношений между государствами. Согласно действующему международному праву, использование вооруженных сил на международном уровне правомерно только в соответствии с решением Совета Безопасности ООН или в случае самообороны, которая предусмотрена в статье 51 Устава ООН. Но даже в этом случае государство, которое осуществляет оборону, может развернуть свои вооруженные силы только до тех пор, пока Совет Безопасности ООН не примет дальнейшего решения.
Даже сегодня, когда в мире уже совершенно другие условия, Нюрнбергские принципы создают правовую основу для совместных действий различных государств в борьбе с постоянно возникающими новыми угрозами, в частности международным терроризмом. Соединенные Штаты и ряд других стран были свидетелями террористических атак, но 11 сентября 2001 года убедительно продемонстрировало ужасные последствия недооценки действий террористов и неэффективной борьбы с ними.
С момента открытия свободного доступа к материалам Нюрнбергского процесса проявился изрядный интерес к вопросам, поднятым судом, и результатам рассмотрения дела о судебном преследовании международных преступников за преступления против человечности.
Создание Нюрнбергского международного трибунала во многом соответствовало желанию народов наказать военных преступников и было подтверждено официальными заявлениями правительств стран антигитлеровской коалиции, выраженными в декларации 1943 года [2, с. 215].
Актуальность работы в основном связана с возрождением неонацизма и фашизма, в том числе на территории России. Мы не должны забывать Нюрнбергский процесс, Международный трибунал и тех, кто пытается разжечь новую мировую войну.
Конечно, Нюрнбергский процесс оказал существенное влияние на развитие международного права в послевоенный период.
Нюрнбергский трибунал и его решения позволили развить особое направление в международном праве, а именно международное уголовное право, а также создать новые принципы и нормы практически во всех областях современного международного права.
Это развитие происходит по трем основным направлениям.
Первое направление: сформулировано понятие «тяжкие международные преступления». Любая агрессия, которая была незаконной по международному праву и существовала до начала Второй мировой войны, была признана на Нюрнбергском процессе серьезным международным преступлением, направленным против всего международного сообщества, а не только против определенных государств, против которых совершалась вооруженная агрессия. Принципы и нормы, определенные и сформулированные Нюрнбергским трибуналом, а затем одобренные Организацией Объединенных Наций, впоследствии легли в основу всех послевоенных международных документов, направленных на предотвращение агрессии и военных преступлений.
Второе направление: созыв Нюрнбергского международного трибунала послужил в будущем своего рода прототипом для создания аналогичных международных судебных институтов, таких как Гаагский трибунал, Трибунал по Дальнему Востоку, Югославии, Руанде и, наконец, для создания международного суда на основе Римского статуса 1998 года (сейчас идет процесс ратификации этого документа многими государствами).
Третье направление: Нюрнбергский трибунал сформировал принцип уголовной ответственности человека, а именно должностных лиц разных государств, совершивших международные преступления. Позже этот принцип стал практической основой современного международного права. Таким образом, Конвенция 1968 года установила важность неприменения срока давности к лицам, совершившим международные преступления [2, с. 220].
Цель данной работы: изучение Нюрнбергского процесса 1945-46 годов как фундаментальной основы современного международного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить проблемы во время подготовки к процессу;
- ознакомится с борьбой СССР за организацию военного трибунала;
- ход процесса и его итоги.
1. Звягинцев, А. На веки вечные. Роман-хроника времен Нюрнбергского процесса / А. Звягинцев. - М.: Ульяновский Дом Печати, 2016. - 571 c.
2. Звягинцев, Александр Главный процесс человечества. Нюрнбергский набат / Александр Звягинцев. - М.: Олма Медиа Групп, 2015. - 656 c.
3. Звягинцев, Александр Григорьевич Главный процесс человечества. Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему / Звягинцев Александр Григорьевич. - М.: Олма Медиа Групп, 2015. - 831 c.
4. Нюрнбергский процесс / ред. Р.А. Руденко. - М.: Госюриздат, 2001. - 548 c.
5. Такач, Л. Комбинаторные методы в теории случайных процессов / Л. Такач. - М.: [не указано], 2012. - 542 c.