Оригинальность по еТХТ на момент добавления работы %. Все выполнено по ГОСТу (14 шрифт; 1,5 интервал, 1,25 абзацный отступ; сноски на литературу). 2025 год. 11 страниц.
Отрывок работы:
«Русская Правда» — основной памятник права Древней Руси. Еще имеются православные уставы князя Владимира и Ярослава, однако историки и по сей день не пришли к единой точке зрения об их достоверности. Первым кто усомнился в достоверности Устава святого Владимира нашедший его документ и написавший Устав Карамзин, позднее его идею одобрил Голубинский. Карамзин аккуратно относился к документу, так как определенные его моменты шли в разрез общепризнанным фактам. Например, его смущал тот момент, где утверждается, что крестил Русь святой Владимир наряду с Патриархом Фотием, однако между ними лежит 100 лет. Фотий относится к 860-е годам, то есть — это 9-й век, а Владимир — это 10-й век. Этого же придерживался и Голубинский, но позднее, на докторском споре Голубинского, его коллега Ключевский говорил, что текст по большому счету достоверный, лишь позже дополнялся и переписывался, и в последних перечнях вместе с Уставами Владимира и Ярослава были решения, принятые иными князьями. Я считаю, данная точка зрения более близка правде.
1. Андрушкевич, И. Н. (1927-2021). Русская правда [Текст] / И. Н. Андрушкевич. - Москва : Старая Басманная ; Буэнос-Айрес : б. и., 2011. - 176 с.
2. Ветошкина, Т. Д. «Русская Правда» как исторический источник / Т. Д. Ветошкина. — Текст : электронный // Документ в современном обществе : соединяя пространство и время : материалы XIV Всеросcийской студенческой научно-практической конференции, Екатеринбург, 9–10 апреля 2021 г. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2021. — С. 163-167.
...
35. Смирнов, А. «РУССКАЯ ПРАВДА» : ИСТОРИЯ И АКТУАЛЬНОСТЬ. 2003. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : https://pravoslavie.ru/5213.html, свободный. Дата обращения (27.03.2025 г.).