Если говорить об этических проблемах науки, необходимо указать, что, помимо общественного контроля, возможен еще и самоконтроль ученого
Прочитайте текст. Отметьте, верное или неверное суждение.
Если говорить об этических проблемах науки, необходимо указать, что, помимо общественного контроля, возможен еще и самоконтроль ученого. В связи с этим можно противопоставить друг другу принципы нейтрализма и социальной ответственности.
Принцип нейтрализма состоит в убеждении, что проблемы науки необходимо отделять от проблем идеологии, политики, религии, этики. Ученый просто должен делать свое дело: изучать, открывать, разрабатывать, проектировать. Практическое же применение результатов его исследований, сделанных им открытий — это уже вопрос, выходящий за пределы сферы деятельности ученого. Поэтому ответственность за применение научных результатов лежит не на науке и не на ученых, а на тех, кто вправе принимать решения по данному вопросу.
Другая тенденция связана с выдвижением и признанием принципа социальной ответственности ученого. Согласно данному принципу, ученый должен нести ответственность перед обществом как за методы и цели своей научной деятельности, так и за ее результаты и последствия. Если наука ставит себе в заслугу пользу, которую приносят ее открытия, то она должна также и ставить себе в вину вред, проистекающий из них. Нейтральность ученого может ограничиваться лишь его стремлением следовать научной истине и отстаивать ее независимо от того, согласуется ли она с какими-либо социокультурными (идеологическими, религиозными, эстетическими и др.) суждениями и установками. Но ученый не должен нейтрально, бесстрастно смотреть на то, как используются достижения науки. Ученый не имеет права перекладывать всю ответственность за антигуманность своих исследований на общество — правительства, фирмы или отдельных лиц, заказывающих и оплачивающих его работу.
