Институт суда присяжных: история создания, современное состояние и проблемы его реализации

Дата изготовления: май 2025 года. 

Проведен анализ данных за 2024 год .

Целью выпускной квалификационной работы является комплексное и всестороннее исследование происхождения, исторической динамики и современного состояния института суда присяжных заседателей, а также проблем его реализации и перспектив дальнейшего развития.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи выпускной квалификационной работы:

1. Исследование возникновения и развития суда присяжных, как института российской правовой системы. 

2. Выявление целей, задач и необходимости суда присяжных как особой формы организации правосудия.

3. Установление и анализ правового статуса присяжных заседателей.

4. Установление основных особенностей производства в суде с участием присяжных заседателей.

5. Выявление проблем функционирования суда присяжных и предложение способов их устранения.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1 СУД ПРИСЯЖНЫХ КАК ОСОБАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ 7

1.1. Цели, задачи и необходимость суда присяжных как особой формы организации правосудия 7

1.2. Возникновение и развитие суда присяжных, как института российской правовой системы 10

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 18

2.1. Правовое положение и особенности производства в суде с участием присяжных заседателей 18

2.2. Проблемы российского суда присяжных и пути их преодоления 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 4 октября 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 41. Ст. 6933. 

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 21 апреля 2025) // [Электронный ресурс].  Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 22.04.2025).

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (ред. от 16 апреля 2022 года) «О судебной системе Российской Федерации» // [Электронный ресурс].  Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 09.01.2025).

4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года «О военных судах Российской Федерации» № 1-ФКЗ (в ред.10 июля 202З) // [Электронный ресурс].  Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 09.02.2025).

5. Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 181-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Российская газета.  31 декабря 2002.  № 245.

6. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20 августа 2004 года № 113-ФЗ // [Электронный ресурс].  Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 10.02.2025).

7. Закон РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-I (в ред. от 20 августа 2004 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Российская газета.  25 августа 1993.  № 321.

8. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2022 г. № 783 «Об утверждении Правил выплаты присяжным заседателям федеральных судов общей юрисдикции, исполняющим обязанности по осуществлению правосудия, компенсационного вознаграждения» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 мая 2022 года. № 18. Ст. 3103..

9. Конституция РСФСР 1978 года (утратила силу) // [Электронный ресурс].  Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 09.01.2025).

10. Основы законодательства СССР и союзных республик о судоустройстве от 13 ноября 1989 г. № 756-I (утратили силу) // Ведомости Верховного Совета СССР и съезда народных депутатов СССР.15.11.1989. № 2З.Ст.441.

11. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Совета Народных депутатов и Верховного Совета РФ. 26 декабря 1991 года. № 52. Ст. 1865.

2. Учебная и научная литература

12. Белянин М.В. «Обязанность или право быть присяжным» Сахалинская адвокатская палата // [Электронный ресурс].  Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 22.04.2025).

13. Борздых М.С. Проблемы правовой регламентации судопроизводства с участием присяжных заседателей: к постановке вопроса // Образование и право. 2022. №10. С.211214.

14. Быков В.М. Новый закон о суде с участием присяжных заседателей: критические заметки // Право: история и современность. 2018. № 1. С. 109113.

15. Ветрова Г.Н. Нужны ли правосудию народные представители? Государство и право на рубеже веков / Под ред. В.В. Лунеева, А.В. Наумова, И.Л. Петрухина.  М.: Юристъ, 2009.  197 с.

16. Гамидов А. М., Яхьяев Г.К. О значимости института присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Закон и право. 2020. № 6. С. 119–123. 

17. Городейчик С.А. Еще раз о необходимости суда присяжных в России // Российский судья. 2007. №4. С.7 11.

18. Дашкина Н.Ф., Маликов М.Ф. Организационно-правовые основы совершенствования деятельности судов присяжных // StudNet. 2020. № 12. С 6167.

19. Джабраилов М.А. Проблемы совершенствования механизма формирования коллегии присяжных заседателей // Российский следователь. 2012. № 22. С. 4549.

20. Ермакова И.В. Процедура вынесения вердикта присяжными заседателями: единогласное решение или голосование? // Russian Journal of Economics and Law. 2009. № 2. С. 166169.

21. Коротков З.А. Актуальные проблемы деятельности суда присяжных в современных условиях // Молодой ученый. 2021. № 48 (390). С. 265267.

22. Корсик К.А., Пашин С.А., Буштец Н.В. Правосудие народа (памятка присяжному заседателю) / под ред. С.А. Пашина.  М.:Валент, 2021.  60 с.

23. Курас Т.Л. Судебные палаты в Российской империи: создание, сравнительная характеристика // Вестник ИрГТУ. 2011. №10 (57). С. 308312.

24. Непорожный Б.Ю. Представление государственным обвинителем доказательств в суде с участием присяжных заседателей // Криминалист. 2018. № 2 (23). С. 99101.

25. Нурмухаметов Р.Н., Чукаева Д.В., Ермакова Г.И. Роль присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве // Мир науки и мысли. 2023. №3. С. 110  115. 

26. Пашин С.А. История суда присяжных в постсоветской России. // Индекс. Досье на цензуру. 2009 № 30 [Электронный ресурс].  Режим доступа: http://index.org.ru/journal/30/02-pashin.html (дата обращения 09.01.2025).

27. Пашин С.А. Становление правосудия. М.: Валент, 2011.  450 с. 

28. Рассулова А.С. Суд присяжных в Российской Федерации перспективы и возможные альтернативы // Цифровая наука. 2022. №9. С. 18  22.

29. Стремоухов А.В. Эволюция прав человека в советской и постсоветской России // Ленинградский юридический журнал. 2017. №3 (49). С.1923. 

30. Шпаковский Ю.Г., Потапчук И.В. Декреты о суде № 1, 2, 3 // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. №4 (44). С. 209  221. 

3. Материалы юридической практики, статистические данные

31. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.04.2018 № 5-АПУ18-10 СП // [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС Консультант плюс (дата обращения 22.04.2025).

32. Статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/statistics/?year=2024 (дата обращения 05.04.2025).