Право интеллектуальной собственности-1 Задача
- Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.
- Гарантирую:
- 1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока
- 2. Соответствие всем академическим стандартам;
- 3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.
- 4. Высокое качество исполнения:
- —Оформление по ГОСТ;
- — Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;
- —Без использования ИИ (GPT);
- —Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);
- —Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).
- !!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!
Компания А., установив, что ее право на товарный знак нарушается путем использования обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, обратилась в суд с иском о взыскании компенсации в размере 800 тыс. руб. Размер компенсации истец исчислил следующим образом: в отношении 50% объема деятельности ответчика (т.е. его выручки) - в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, а в отношении остальных 50% объема деятельности ответчика - в двукратном размере стоимости оказанных обществом услуг по реализации товаров. Суд первой инстанции в иске отказал, указав, что истец просит взыскать компенсацию со ссылкой одновременно на два способа ее расчета: в порядке, предусмотренном подп. 1 и 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, что противоречит положениям данной статьи.
Не согласившись с выводами суда, истец обжаловал принятое по делу решение.
Прав ли суд ? Почему ?
Допустимы ли альтернативные исковые требования ?
