Право интеллектуальной собственности-1 Задача

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

—Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

  16 сентября 2021 г. общество подало заявку на регистрацию товарного знака «Винсент ван Гог» в отношении услуг класса 35 МКТУ, однако получило решение об отказе в регистрации, мотивированное существованием товарного знака «Винсент ван Дог» в отношении однородных услуг с датой приоритета 3 марта 2010 г. (зарегистрирован 20 декабря 2010 г.). По мнению Роспатента, противопоставленный товарный знак сходен до степени смешения с заявленным обозначением и регистрация последнего может ввести потребителей в заблуждение относительно источника происхождения соответствующих услуг. Общество, однако, обнаружило, что противопоставленный товарный знак не используется с 2015 г., и направило правообладателю предложение об отказе от права на товарный знак либо об отчуждении исключительного права на товарный знак обществу. По прошествии двух месяцев, не получив ответа на свое предложение, общество обратилось в суд с иском о досрочном прекращении спорного товарного знака ввиду его неиспользования.

Какое решение должен принять суд? Почему?

Является ли общество заинтересованным лицом по смыслу ст. 1486 ГК РФ? Обоснуйте свою точку зрения.