Право интеллектуальной собственности-1 Задача

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

—Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

  Индивидуальный предприниматель П. является обладателем исключительного права на товарный знак «Супер-пупер». 20 мая 2020 г. П. заключил с заводом договор об отчуждении исключительного права на указанный товарный знак, и завод, перечислив предусмотренную договором плату платежным поручением от 15 июня 2020 г., обратился в Роспатент с заявлением о государственной регистрации состоявшегося отчуждения. Однако Роспатент отказал в государственной регистрации в связи с поступлением двух соглашений об отчуждении одного и того же исключительного права на товарный знак. Как оказалось, 25 мая 2020 г. П. заключил еще один договор об отчуждении спорного товарного знака - с фабрикой, которая уже 26 мая перечислила плату по договору и затем обратилась в Роспатент с заявлением о регистрации состоявшегося отчуждения 17 июня 2020 г.

Завод и фабрика обратились в суд с исками к И, требуя признать договор со вторым контрагентом недействительным и оказать помощь в регистрации отчуждения товарного знака каждый на свое имя. В свою очередь П. вернул деньги фабрике и направил в Роспатент заявление с просьбой зарегистрировать товарный знак в пользу завода.

Какое решение должен принять суд?

Имеет ли значение для решения спора факт возврата денежных средств фабрике? Обоснуйте свою точку зрения.