Образ Ивана Грозного в творчестве Н.М. Карамзина

Введение

Актуальность темы. «Карамзин есть первый наш историк и последний Летописец...» – такое определение дал А.С. Пушкин великому просветителю, писателю и историку Н.М. Карамзину (1766-1826). Знаменитая «История государства Российского», все двенадцать томов которой вошли в книгу, стала крупным событием общественной жизни страны, эпохой в изучении нашего прошлого.

«Карамзин открыл русскому обществу его историю, как Колумб открыл Америку», – эта фраза А.С. Пушкина давно стала хрестоматийной, определяющей место великого историографа в ряду отечественных историков. После появления «Истории государства Российского» знания о прошлом Отечества стали обязательной частью интеллектуального багажа россиян.

«История государства Российского» была не единственным фактором, сделавшим сознание людей XIX в. историческим: здесь решающую роль сыграли и война 1812 г., и творчество Пушкина, и общее движение философской мысли России и Европы тех лет. Но «История» Карамзина стоит в ряду этих событий. Поэтому значение ее не может быть оценено с какой-либо односторонней точки зрения.

Для целого ряда поколений русских читателей труд Карамзина был основным источником знакомства с прошлым их родины. Великий русский историк С.М. Соловьев вспоминал: «...Попала мне в руки и история Карамзина: до тринадцати лет, т. е. до поступления моего в гимназию, я прочел ее не менее двенадцати раз». Подобные свидетельства можно было бы умножить.

 «История» Карамзина является плодом глубокого изучения источников – примечания, в которых Карамзин сосредоточил документальный материал, послужили отправной точкой для значительного числа последующих исторических исследований, и до сих пор историки России постоянно к ним обращаются, не переставая изумляться громадности труда автора.

Художественные достоинства ее также очевидны. Сам Карамзин однажды назвал свой труд «исторической поэмой», и в истории русской прозы первой четверти XIX в. труд Карамзина занимает одно из самых выдающихся мест. Декабрист А. Бестужев-Марлинский пишет: «видим мы свежесть и силу слога, заманчивость рассказа и разнообразие в складе и звучности оборотов языка, столь послушного под рукою истинного дарования».

Вероятно, можно было бы указать и на иные связи, с точки зрения некоторых «История государства Российского» есть явление замечательное. Но самое существенное состоит в том, что ни одной из них она не принадлежит нераздельно: «История государства Российского» – явление русской культуры в ее целостности и только так и должна рассматриваться.

Огромный труд, созданный Н.М.Карамзиным за сравнительно короткое время, имел ошеломляющий успех у русской публики XIX в. «Историей Государства Российского» зачитывалась вся просвещенная Россия, ее читали в салонах, обсуждали, вокруг нее велись жаркие споры.

Объект исследования – творчество Н.М. Карамзина.

Предмет исследования – образ Ивана Грозного в творчестве Н.М. Карамзина.

Цель исследования – изучить образ Ивана Грозного в творчестве Н.М. Карамзина.

Задачи: охарактеризовать значение «Истории государства Российского», рассмотреть концепцию «двух Иванов» в изложении Н.М. Карамзина, основные источники Н.М.Карамзина, влияние культурных и политических реалий эпохи на образ Ивана Грозного в изложении Карамзина.

Степень изученности темы. Изучению темы Ивана Грозного в творчестве Карамзина посвящали свои работы многие исследователи: Абрамов Т.Е., Богданова О.В., Елисеев С.А., Жесткова Е.А., Лотман Ю.М., Пенской В.В., Соловьев С. М., Филюшкин А.И. и др.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………….3

1. Содержание и значение «Истории государства Российского»……...6

1.1. Значение «Истории государства Российского» ……………………6

1.2. Концепция «двух Иванов» в изложении Н.М. Карамзина …………8

2. Источники и влияние культурных и политических реалий на образ Ивана Грозного в изложении Карамзина………………………………………14

2.1.Основные источники Н.М.Карамзина……………………………….14

2.2. Влияние культурных и политических реалий эпохи на образ Ивана Грозного в изложении Карамзина………………………………………………19

Заключение………………………………………………………………..25

Список источников и литературы………………………………………..27

Приложение

Список источников и литературы

I. Источники

1.   Бестужев-Марлинский А. А. Сочинения: В 2 т. М., 1958. Т. 2.

2.   Дневник А.И. Тургенева за июль-август 1837 г. // Грот К.Я. В.А. Жуковский в Москве в 1837 г. СПб., 1902.

3.   Карамзин Н.М. История Государства Российского. Т. VIII. М.: Книга, 1988.

4.   Карамзин Н.М. История Государства Российского. Т.IX. М.: Книга, 1989.

5.   Соловьев С. М. Избранные произведения. Записки. М., 1983.

6.   Пушкин А.С. Собрание сочинений в шести томах. Т.1. М.: Правда, 1969.

II.Литература

7.               Абрамов Т.Е. Философия счастья в творчестве Н.М. Карамзина: в поисках истинного блаженства. // Проблемы истории, фитологии, культуры. 2017. №1. С. 321-336.

8.   Богданова О.В. Карамзин об Иване Грозном // Инновационная наука. 2017. №5. С. 77-80.

9.   Елисеев С.А. «История о великом князе Московском» А.М. Курбского как памятник русской исторической мысли: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 1984.

10.Ерусалимский К.Ю. Сборник Курбского: Исследование книжной культуры: в 2 т. М., 2009. Т. 1.

11.Жбанкова М.С. Иван Грозный в оценке н.м. карамзина и русских писателей 30-Х гг. Х1Х века // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2018. №1(78). С. 117-120.

12.Жесткова Е.А. Эпоха Иоанна Грозного в изображении Н.М. Карамзина и А.К. Толстого // Мир науки, культуры, образования. 2011. № 6. С. 290–294.

13.Козлов В.П. Тайны фальсификации. М., 1996.

14.Корецкий В.И. История русского летописания второй половины ХVI – начала ХVII в. М., 1986.

15.Курбский А. История о делах великого князя московского / Изд. подг. К.Ю. Ерусалимский. М., 2015.

16.Лотман Ю.М. Колумб русской истории [Электронный ресурс] // https://rvb.ru/18vek/karamzin/

17. Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М.: Молодая гвардия. 1998. 384 с.

18.Пенской В.В. IX том «Истории государства российского» Н.М. Карамзина и создание образа царя-тирана // История в подробностях. 2016. №11-12 (77-78). С. 20-33.

19.Рогожин Н.М. Посольские книги России конца XV – начала XVII вв. М., 1994.

20.Рыков Ю.Д. «История о великом князе Московском» как источник по истории опричнины: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1972.

21.Солодкин Я.Г. История позднего русского летописания. М., 1997.

22.Филюшкин А.И. Сотворение грозного царя: зачем Н.М. Карамзину был нужен «тиран всея Руси»? // Тетради по консерватизму. 2016. №4. С. 123-130.