Среди компонентов национальной модели общественного порядка различают институциональный центр принятия политических решений, особенности системы защиты и технологии принятия политических решений. Первичные данные были получены в результате анкетирования экспертов-заочников, а также интервью фокус-групп. В статье подробно описывается политическая культура России, в частности восприятие ее гражданами основных институтов политической системы (государства и его основных институтов, политических партий, общественно-политических организаций и т.д.).
При этом автор опирался как на результаты предыдущих исследований в этой области, так и на последние данные Всероссийского центра изучения общественного мнения. Анализ особенностей восприятия гражданами основных политических институтов позволил сделать вывод об их прямой связи с особенностями внутренней системы политического представительства. Основным теоретическим результатом исследования является подтверждение авторского подхода к изучению государственной политики. Установлено, что государственную политику следует интерпретировать как результат взаимодействия государства, институтов гражданского общества, ученых, экспертов и компаний, при решающей роли первых.
Не менее важным результатом исследования является обоснование авторского понимания национальной модели государственной политики, ее структуры и особенностей проявления в современной России. Практическая значимость полученных результатов основана на возможности их использования при разработке концепций, стратегий и доктрин государственной политики в различных сферах, а также программных документов политических партий и других общественно-политических организаций.
Цель данной работы - проанализировать и детализировать характеристики основных отличительных черт данной модели, а также выявить факторы, их вызвавшие.
ГЛАВА I. Характеристика моделей государственного управления. 5
1.1. Современные модели государственного управления. 5
1.2. Эффективность современных моделей государственного управления. 12
ГЛАВА II. Российская модель государственного управления. 18
2.1. Российская национальная модель общественного порядка: структура и особенности. 18
2.2. Российская модель управления: опыт геополитического и социокультурного анализа. 26
1. Герасимов, А.В. Государственная власть и гражданское общество в современной России: проблемы взаимодействия: монография / Герасимов А. В., Жигаева К. В. – М.: МГГЭУ, 2014. – 177 с.;
2. Знаменский Д. Ю. Участие политических институтов в процессе формирования государственной научнотехнической политики Российской Федерации / Знаменский Д. Ю., Михалина О. А. // Вестник университета. – 2013. - № 8. - С. 191-195.;
3. Знаменский Д.Ю. Политические институты в процессе формирования государственной научно-технической политики. Монография. М.: ГУУ, 2015. – 138 с.;
4. Знаменский Д. Ю. Теоретико-методологические основы исследования государственной политики // Социодинамика. – 2016. – № 3. – С. 86-97.;
5. Керре М. С. Социальные сети: больше, чем средство коммуникации // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика: материалы I Международной научно-практической конференции. Вып. 1. – М.: Издательский дом ГУУ, 2017. – С. 117–122.;
6. Кречетников, К.Г. Смысл и содержание понятия «кадровый потенциал»//Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. -2020. -№ 27. -С. 96-100.;
7. Левашов В. К. Современное состояние гражданского общества в России. XL этап социологического мониторинга, июнь 2014 г. / В. К. Левашов, В. А. Афанасьев, О. П. Новоженина, И. С. Шушпанова – М.: ИСПИ РАН, 2014. – 63 с.;
8. Лопарев А. В. Национальные особенности взаимоотношения государства и гражданского общества в России (историко-политический аспект) // Власть. – 2009. – № 6. – С. 128-132.;
9. Маркова, В.Д., Кузнецова, С.А. Стратегический менеджмент: понятия, концепции, инструменты принятия решений: справоч. пособие. -М., 2019.;
10. Омельченко Н.А. О понятии «государственность», традиционных основах, условиях и факторах формирования российской государственности // Вестник университета (Государственный университет управления). – 2013. – № 20. – С. 55-61.;