Речевой портрет персонажа (на материале романа А. И. Герцена «Кто виноват?»)

Курсовая работа на тему Речевой портрет персонажа (на материале романа А. И. Герцена Кто виноват?) посвящена анализу того, как через речь персонажа можно раскрыть его индивидуальные черты и социальный контекст.

В работе подробно рассматривается эволюция понятия речевой портрет — от его использования в литературоведении до применения в различных областях языковедения. Приводятся различные определения термина, высказанные разными исследователями.

Особое внимание уделяется средствам создания речевого портрета. Нами проанализировано, как синтаксические (например, неполные конструкции, риторические вопросы, парцелляция) и лексические средства (разговорная и народно-поэтическая лексика, канцеляризмы, сленг, просторечие) помогают раскрыть характер персонажа.

На примере Владимира Бельтова показано, как А. И. Герцен использует эти средства для создания образа лишнего человека. В частности, в речи героя часто встречаются неполные синтаксические конструкции и риторические вопросы, которые подчёркивают его оторванность от общества и склонность к саморефлексии. Лексический анализ позволяет сделать вывод о принадлежности Бельтова к элитарной речевой культуре, а также выявить двойственность его характера через антонимические противопоставления.

Введение. 2

Глава I. Способы и приёмы создания речевого портрета персонажа. 4

1.1 Понятие «речевой портрет». 4

1.2  Влияние синтаксических конструкций на речевой портрет персонажа. 8

1.1  Влияние лексических конструкция на речевой портрет персонажа. 10

Выводы по первой главе. 15

Глава II. Речевой портрет Бельтова в романе А. И. Герцена «Кто виноват?». 17

2.1 Синтаксический аспект создания речевого портрета Владимира Бельтова. 17

2.2 Лексический аспект создания речевого портрета Владимира Бельтова. 21

Выводы по второй главе. 26

Заключение. 27

Список использованных источников. 29

1                  Алюнина О. Г. Понятие речевого портрета в современных лингвистических исследованиях [Электронный ресурс]. URL: http://www.google.ru url?sa=t&rct=j&q=1 (дата обращения: 02.11.2024).

2                  Асадуллаева А. В. Исторический криминальный лингвокультурный типаж «английский пират»: дис. канд. филол. наук. Волгоград, 2011.

3                  Баранникова Л. И. Просторечие как особый социальный компонент языка / Л. И. Баранникова // Язык и общество. – 1982 – №3.

4                  Богин Г. И. Типология понимания текста: учебное пособие / Г. И. Богин. – Калинин, изд-во Калин. ун-та, 1986.

5                  Бойко Л. Б. Основы теории социально-групповых диалектов: дис. докт. филол. наук. М., 2009.

6                  Болдырева С. М. Роль народно-поэтической лексики в формировании художественного мира произведений М. Семеновой / С. М. Болдырева // Современные достижения и новые направления филологии : сб. науч. трудов. – Эпицентр, Белгород, 2018.

7                  Гавра Д. П. Основы теории коммуникации. 1-е изд. СПб.: Питер, 2011.

8                  Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд. 4-е, стереотип. М.: КомКнига, 2006.

9                  Герцен А. И. Кто виноват? М., 1989.

10             Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 томах. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954-1966. Т. 2.

11             Земская Е. А. Русская разговорная речь : учеб. Пособие / Е. А. Земская. М. : ФЛИНТА, 2004.

12             Иванцева И. В. Проблемы формирования методологических основ лингвоперсонологии // Вестник ТомГУ Сер.: Филология. 2008. № 3 (4).

13             Каменская О. Л. Текст и коммуникация. М: изд-во «ВШ», 1990.

14             Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. – М.: ЛЕНАНД, 2009.

15             Колокольцева Т. Н. Речевой портрет персонажа: синтаксический аспект // Известия ВГПУ. 2015. №2 (97).

16             Копнина Г. А. Канцеляризмы / Г. А. Копнина // Эффективное речевое общение (базовые компетенции). – Красноярск : Сибирский фед. ун-т. – 2014.

17             Леонтьев А. А. Исследование грамматики // Основы теории речевой деятельности / отв. ред. А.А. Леонтьев. М.: Наука, 2016.

18             Леорда С. В. Речевой портрет современного студента: автореф. дис. … канд. фил. наук 10.02.01.– Саратов, 2006.

19             Макеева С. О. Речевой портрет в круге смежных понятий // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики: материалы и тезисы докладов ежегодной международной конференции, 7 февраля 2014 г., Екатеринбург / Урал. гос. пед. ун-т ; под ред. Н.Н. Сергеевой; науч. ред. Е.Е. Горшкова. Екатеринбург, 2014. Ч. 3.

20             Павлычева Е. Д. Характеристика особенностей понятия "речевой портрет" / Е. Д. Павлычева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. – 2015. – № 6.

21             Прохоров А. М. Большой энциклопедический словарь / А. М. Прохоров. – Норинт, 2004

22             Розенталь Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов: пособие для учителей. – М.: Мир и образование, 2022.

23             Розенталь Д. Э. и др. Словарь лингвистических терминов. [электронный ресурс]. http://www.gumer.info/bibliotek_ Buks/Linguist/DicTermin/index.php (дата обращения: 02.11.2024).

24             Самотик Л. Г. Лексика современного русского языка: учеб. пособие – 2 е. изд.: для вузов/ Л. Г. Самотик. – М. : Флинта: Наука, 2012.

25             Сартбаева Н. Ж. Термин «речевой портрет» в современной лингвистической науке / Н. Ж. Сартбаева, А. М. Абылкасымова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 8 (403).

26             Сиротинина О. Б. Есть ли социальная обусловленность типов речевой культуры? // Язык в движении: К 70-летию Л. П. Крысина / О. Б. Сиротинина. – М., 2007.

27             Стрельчук Е. Н. Русский язык и культура речи в иностранной аудитории: теория и практика: учебное пособие для иностранных студентов. — 2-е изд. — М.: Флинта: Наука, 2013.

28             Химик В. В. Русская разговорная речь: общее понятие, обучение и вопросы терминологии / В. В. Химик // Избранные труды МФК. – 2014.

29             Шильникова И. С. Когнитивное моделирование лингвокультурного типажа The Man of Property (на материале цикла Д. Голсуорси): дис. канд. филол. наук. Иркутск, 2010.

30             Яковлев И.П. Ключи к общению. Основы теории коммуникаций. СПб.: Авалон, Азбука-классика, 2006.