Вина как основной признак субъективной стороны преступления

Введение

Актуальность данной работы, обуславливается необходимостью понимания работы вины с различных сторон, включая законодательную, ее особенностей, характеристику, значение и как признак субъективной стороны преступления.

Объем данной работы – 29 страниц.

Предмет исследования – вина, ее формы, статус и толкование в законодательстве.

Краткая характеристика – уголовное право основано на том, что человек несет полную ответственность за свои действия только при условии, что они их совершили и обладают полной свободой воли. Вина – это психическое отношение человека в форме умысла или халатности к совершенному им общественно опасному действию, которое проявляет асоциальное, асоциальное или неадекватно выраженное социальное отношение к важнейшим ценностям общества. Форма вины – это установленное уголовным законом определенное соотношение (сочетание) элементов сознания и воли лица, совершающего преступление, которое характеризует его отношение к деянию.

Прежде всего, следует отметить отсутствие единого понимания содержания, характера и границ вины в теории уголовного права. Большинство криминологов традиционно ориентируются на психологическую концепцию вины, согласно которой психологическая установка в виде своенравия и халатности признается виной. Во многих случаях это предполагает юридическая практика. Однако в последние годы вино часто характеризовалось с оценочной точки зрения, когда вину придают более широкое содержание, что отчасти связано с субъективными представлениями сотрудников правоохранительных органов.

Цель данной работы – это закрепление и углубление теоретических и практических знаний по теоретическим дисциплинам, применение полученных знаний при решении конкретных экономических, научных и производственных задач, а также приобретения практических профессиональных навыков и компетенций, опыта самостоятельной профессиональной деятельности.

Задачи работы:

-      анализ выбранной темы и сложение конечных выводов по итогу;

-      формирование профессиональных компетенций через применение теоретических знаний к практической работе;

-      обеспечение непрерывности и последовательности овладения я формами и методами профессиональной деятельности;

-      приобретение профессиональных навыков, необходимых для работы;

-      воспитание исполнительской дисциплины и умения самостоятельно решать задачи анализа разнообразной информации;

-      развитие и накопление специальных навыков, для решения задач и реализации проектов.

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие вины в законодательстве и за его пределами 5

1.1. Развитие института вины в российском уголовном праве 5

1.2. Понятие вины 10

Глава 2. Формы вины 15

2.1. Понятие формы вины 15

2.2. Неосторожная форма вины и ее виды 19

2.3. Сложная форма вины 24

Заключение 27

Список использованных источников 28

Список использованных источников

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)

1.    УК РФ Статья 15. Категории преступлений

2.    УК РФ Статья 24. Формы вины

3.    УК РФ Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

4.    УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

5.    УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

6.    УК РФ Статья 117. Истязание

7.    Бенько, А.В. Теоретические аспекты умышленной вины по российскому уголовному праву [Текст] / А.В. Бенько, Е.Ю. Ершова, Ю.В. Ершов // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2016. – № 10-1. – С. 211-213.

8.    Гавриленков, С.А. Прямой умысел в уголовном законодательстве России [Текст] / С.А. Гавриленков // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2017. – № 27. – С. 72-75.

9.    Дубинина, М.И. Об уточнении понятия косвенного умысла [Текст] / М.И. Дубинина // Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания: сб. ст. по материалам Всероссийской научной конференции. – М.: Юриспруденция, 2018. – С. 310-315.

10.                      Дубовиченко, С.В. Интеллектуальные моменты умысла [Текст] / С.В. Дубовиченко, В.П. Карлов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. – Т. 1. – № 3. – С. 122-133.

11.                      Кузьмина, Д.К. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла [Текст] / Д.К. Кузьмина, Н.О. Елгина // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. ст. по матер. LXXX международной научно-практической конференции. – М.: Интернаука, 2018. – С. 60-63.

12.                      Найбойченко, В.В. Умысел в преступлениях: закон, теория и судебная практика [Текст] / В.В. Найбойченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 5. – С. 161-165.

13.                      Некрасов, В.Н. Обнаружение умысла как этап совершения преступления [Текст] // Актуальные вопросы назначения и исполнения уголовных наказаний: сб. научн. трудов; под ред. В.Н. Некрасова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2017. – С. 124-130.

14.                      Юрчак Е. В. Концепции вины в юридической науке // Актуальные проблемы российского права. 2015. – №7. С. 177-183

15.                      Ширяев, А.Ю. Косвенный умысел: правовая оценка и доказывание [Текст] / А.Ю. Ширяев // Законность. – 2016. – № 12. – С. 42-45.