Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями против основ конституционного строя и безопасности государства
Год защиты: 2023.
Объем работы: 58 стр.
Целью данной выпускной квалификационной работы является доктринальный и правовой анализ преступлений против конституционного строя и безопасности государства и уголовно-правовых средств противодействия им в законодательстве России.
Объектом настоящего исследования являются социальные нормы и отношения, связанные с обеспечением правовой охраны конституционного строя и безопасности государства в Российской Федерации.
Предмет исследования образует конкретные нормы уголовного законодательства РФ, предусматривающие ответственность за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.
1.1. Понятие преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства……………...5
1.2. Общая характеристика и сущность преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства……………..8
1.3 Судебно-следственная практика по главе 29 УК РФ 13
Глава 2. Виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. 23
2.1. Государственная измена………………………………………… 23
Глава 3. Проблемы уголовно правового противодействия преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства 33
3.1. Теоретические основы квалификации преступлений против
конституционного строя и безопасности государства…………………….33
3.2 Уголовно-правовые средства противодействия отдельных преступлений против конституционного строя и безопасности государства...... 37
3.3 Государственная измена и противодействие ей в отдельных зарубежных странах……………………………………………………. 46
Список литературы.............................................................................. 56
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25.
2. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности".
3. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".
4. Приговор Советского Районного Суда г. Краснодара № 1- 529/2018 1-529/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 1-529/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/rGJzz23Fp7Hx/
5. Приговор 1-го Восточного Окружного Военного Суда № 1-8/2023 1-144/2022 от 30 января 2021 г. по делу № 1-8/2023 // URL: https://1vovs-- hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=776827&cas e_uid=84455d04-d288-4b8e-af85- 91682649419b&delo_id=1540006&case_type=0&new=0&srv_num=1
6. Приговор Третьего Окружного Военного пос. Власиха Московская обл. от 10.02.2012г. в отношении гражданина Нестерца В.В. // URL: https://sudact.ru/regular/doc/rGJzz23Fp7Hx/
7. Генеральная прокуратура Российской Федерации – Портал правовой статистики // URL: http://crimestat.ru/offenses_rate
8. Антонов А.Г. Государственная измена и шпионаж: вопросы освобождения от уголовной ответственности // Пенитенциарная наука. 2011.
9. Власов И. С. // Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с экстремизмом: сравнительно-правовое исследование. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; КОНТРАКТ. 2014.
10. Глухов Д. С. Юридическая характеристика диверсии как преступления против государственной безопасности // Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 19. № 2. С. 88-96.
11. Иванов С. М. Особенности уголовной ответственности за государственную измену // Российская юстиция. 2018. № 7. С. 52-57.
12. Корнилов А.А., Шоджонов И.Ф. Эволюция и основные этапы развития контртеррористической политики Великобритании // Вестник Нижегородского университета. 2019. № 3. С. 23-29.
13. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н. Ф. Кузнецовой. М.: ИКД
«Зерцало-М», 2002. С. 497.
14. Куликов В. И. Правовые аспекты борьбы с шпионажем в Российской Федерации // Журнал российского права. 2015. № 4. С. 66-73.
15. Максимов О. О системе мер противодействия терроризму в США
// Власть. 1999. № 12. C. 61-62.
16. Мясников В. И. Преступления против государственной безопасности: проблемы классификации и квалификации // Юрист. 2017. №
6. С. 45-51.
17. Новиков И. В. Квалификация преступления государственной измены в уголовном законодательстве Российской Федерации // Российская юстиция. 2018. № 3. С. 48-53.
18. Одинцова А. В. Преступления против конституционного строя и безопасности государства в современном российском уголовном законодательстве // Право и политика. 2019. № 8. С. 97-105.
19. Пензин С. И. Понятие преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и их место в уголовном законодательстве РФ / С. И. Пензин. // Молодой ученый. 2019. № 23 (261). С. 517-521.
20. Романовский Г. Б. Ограничения прав человека в целях противодействия терроризму в Германии / Г. Б. Романовский / / Гражданин и право. — 2018. — № 3. — С. 18-29.
21. Смирнов А. В. Диверсия и его уголовно-правовая характеристика
// Уголовное право. 2016. № 1. С. 54-61.
22. Соловьев А. П. Шпионаж и государственная безопасность // Журнал российского права. 2018. № 12. С. 74-82.
23. Терехов А. А. Концепция борьбы с шпионажем в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Право и политика. 2019. № 10. С. 92- 100.
24. Федоров Д. Н. Государственная измена в российском уголовном законодательстве // Закон и право. 2017. № 9. С. 22-29.
25. Чернова М. И. Юридическая характеристика диверсии в современном уголовном законодательстве Российской Федерации // Правоведение. 2020. № 3. С. 110-118.
26. Ширяев А. Н. Проблемы квалификации и наказания за шпионаж в Российской Федерации // Вестник Самарского университета. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 24. № 4. С. 94-102.
27. Юдичева С. А. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с экстремизмом //Вестник МГОУ. — 2009.— №2. — С. 23—28
