Год защиты: 2025.
Объем работы: 84 стр.
Объектом работы магистра являются общественные отношения, возникающие при рецидиве (повторности) преступлений, а также последствий подобных деяний для российского общества.
Предметом работы выступают: действующие нормы уголовного законодательства, а также иных отраслей права Российской Федерации, регламентирующие ответственность рецидива (повторности) преступлений.
Целью исследования является выявление наиболее значимых проблем рецидива (повторности) преступлений и разработки дальнейших рекомендаций по их дальнейшему совершенствованию. Для достижения указанной цели, необходимо найти решение для ряда промежуточных задач исследования.
Задачи исследования:
– рассмотреть понятие и признаки уголовно-правового рецидива преступлений;
– выявить отличия рецидива от совокупности преступлений;
– раскрыть виды рецидива преступлений;
– дать характеристику уголовно-правовому значению рецидива.
– выявить проблемы уголовно-правовой регламентации рецидива преступлений и разработать рекомендации, направленные на совершенствование соответствующих норм уголовного законодательства Российской Федерации.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ.
1997. № 2. Ст. 198.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Научная и учебная литература
1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений.
2. Монография. Москва: Издательство «Юристъ», 2002. 108 с. С. 48-
49.
3. Алексеева А. П., Иванов А. С. Обзор изменений в
антикоррупционном законодательстве // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 91-96.
4. Бутенко Т., Петров М. Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2012. № 3. С. 15-19.
5. Возжанникова И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.Г. Возжанникова. – Москва, 2014. - 238 с.
6. Воронин В.Н. Критерий индивидуализации наказания при рецидивной преступности // Актуальные проблемы российского права. 2016.
№ 8. С. 32 -37.
7. Голик Ю.В., Мирончик И.Я. Неосторожный рецидив:уголовноправовой и криминологический аспекты // Уголовно- правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 1990.
8. Голубев В.В., Казакова В.А. Правовые последствия погашения и снятия судимости // Российский следователь. 2016. № 8. С. 12 - 17.
9. Джабиев Р.А. Понятие рецидива преступлений и его уголовноправовое содержание // Молодой ученый. 2020. № 23 (313). С. 206-
209.
10. Дондокова Д.З. Понятие, признаки и виды рецидива по современному российскому законодательству // StudNet. 2021. № 1. С. 32-40.
11. Дядюн К.В. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве // Universum: экономика и юриспруденция. 2014.
№ 4 (5). С. 16-26.
12. 15. Егорова Н. А., Егоров А. Г., Гордейчик С. А. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. 2017. № 1. С. 51-56. 16. Замдиханова Л.Р. Характер и степень общественной опасности преступления и личность преступника как критерии назначения наказания // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 8. С. 137 - 145.
13. Иваев Д.Р. Рецидив в уголовном праве: проблемные аспекты // EScio. 2017. № 6 (9). С. 17-21.
14. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с.
15. Карабанова Е.Н. Квалификация многообъектного преступления по мотиву и цели // Российская юстиция. 2018. № 1. С. 31 - 34.
16. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Особенности установления рецидива преступлений и его правовые последствия по действующему уголовному законодательству // Мировой судья. 2018. № 9. С. 20 - 26.
17. Коваль А.В. Уголовно-правовая характеристика специального рецидива при взяточничестве // Сибирское юридическое обозрение. 2018. №
18. 2. 227-234.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2021. 816 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.
22. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2017. № 9 (177). С. 49-56.
23. Коротких Н.Н. Вид исправительного учреждения и условия отбывания наказания в виде лишения свободы за множественность преступлений // Lex Russica. 2015. № 9. С. 20-26.
24. Краев Д.Ю. Основные признаки продолжаемого преступления // Законность. 2021. № 4. С. 44 - 52.
25. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И.С.Власов, Н.А.Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П.Кашепов. М. ИЗиСП, КОНТРАКТ. 2018. 280 с.
26. Куликов А.В. Многообъектные конструкции в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2020. № 1. С. 82 - 87.
27. Кургина Т.В. Снятие судимости с лица в период условнодосрочного освобождения от отбывания наказания: практика против теории // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. № 3. С. 18 - 22.
28. Мартыненко Э.В. Возвращение в Уголовный кодекс Российской Федерации судимости в качестве квалифицирующего признака преступления
- новое или хорошо забытое старое? // Российский следователь. 2022. № 3. С. 46 - 49.
29. Множественность преступлений : учебное пособие / Д. Ю. Краев.
— Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. – 120 с.
30. Огурцова М.Л. Состояние пенитенциарной преступности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2021. № 3. С. 17 - 19.
31. Одинцова Л.Н. О понятии и значении института судимости в современном российском законодательстве // Вестник Кузбасского института. 2018. № 3 (36). С. 86-102.
32. Ораздурдыев А.М. Понятие и признаки сложного преступления // Российский следователь. 2022. № 1. С. 42 - 46.
33. Пантюхина И.В. Вопросы квалификации множественности половых преступлений // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2014. № 1 (1). С. 28-32.
34. Первозванский В.Б. О совершенствовании уголовно- исполнительной политики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2020. № 3. С. 4 - 8.
35. Подгрушный М. А. Борьба со взяточничеством как коррупционным преступлением в со-временной России: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис канд. юрид. наук. Чебоксары, 2014. 238 с.
36. Прихожая Л.Е. Проблемы раздельного содержания осужденных в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2020. № 1. С. 22 - 25.
37. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Жарких Е.А. Дифференциация уголовной ответственности при рецидиве преступлений: соотношение законодательных подходов в нормах Общей и Особенной части УК РФ // Российский следователь. 2018. № 6. С. 23 - 26.
38. Пряхина Л.В. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений // Вестник науки и образования. 2019. № 24-1 (78). С. 62-67.
39. Рарог А.И. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Пятой Международной научно-практической конференции 24-25 января 2008 г. М., 2008. С. 4–5.
40. Решетников А. Актуальные проблемы установления рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2013. № 3. С. 39 - 42.
41. Сидорова Е.З., Иванова А.Л. О некоторых проблемах множественности преступлений в российском уголовном праве // Российский юридический журнал. 2021. № 2. С. 115 - 125.
42. Сипягина М.Н. Значение судимости при повторности преступлений // Уголовно-исполнительное право. 2019. Т. 14. № 2. С. 196 - 200.
43. Соколов М.А., Мелешко Д.А. Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2019. № 8. С. 54 - 58.
44. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с. С. 61.
45. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М. Статут. 2014. 1333 с.
46. Федоров И.З. Дорожно-транспортные преступления: достоинства и недостатки моделей действующих составов, правовые коллизии, вопросы толкования, квалификации и оптимизации уголовного закона // Вестник РУК. 2019. № 3 (37). С. 125-133.
47. Филиппова О.В. К вопросу об уголовно-правовом и криминологическом понятии рецидива преступлений // Сибирский юридический вестник. 2021. № 1 (92). С. 63-70.
48. Филиппова О.В. Пенитенциарный рецидив и пенитенциарная преступность: понятие и криминологическая характеристика // Сибирский юридический вестник. 2017. № 2 (77). С. 76 - 80.
49. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 187 с. С. 35.
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 № 11-П
«По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 16 (Часть III). Ст. 2874.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2780О // СПС «Консультант Плюс».
3. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 № 863-О // СПС «Консультант Плюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9
«О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 7.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.10.2020 N 59П20 // СПС «Консультант Плюс».
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.02.2016 N 185П1 // СПС «Консультант Плюс».
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2012 N 109-П12пр // СПС «Консультант Плюс».
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.06.2005 № 179п05 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 3.
9. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 № 77-3728/2022// СПС «Консультант Плюс».
10. Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 № 7У-6891/2022[77-2677/2022] // СПС Консультант Плюс».
11. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от
12. 07.04.2022 № 77-1565/2022 // СПС «Консультант Плюс».
13. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 № 77-5362/2021 // СПС «Консультант Плюс».
14. Апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 08.08.2022 по делу N 22-4597/2022 // СПС «Консультант Плюс».