Год защиты: 2025.
Объем работы: 91 стр.
Целью выпускной квалификационной работы явилось исследование недействительности сделок в процедурах банкротства юридического лица.
В соответствии с поставленной целью в выпускной квалификационной работе решались следующие задачи:
- изучить в научной литературе основные положения недействительности сделок;
- охарактеризовать механизмы признания сделок недействительными;
- провести анализ правоприменительной практики в сфере недействительности сделок при банкротстве юридического лица;
- дать предложения по совершенствованию правоприменительной деятельности недействительности сделок при банкротстве юридического лица.
Объектом исследования явились общественные отношения, возникающие в связи с недействительностью сделок юридических лиц в процедурах банкротства.
В качестве предмета исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие заключение сделок в данных процедурах, а также доктринальные разработки, методические материалы и правоприменительная практика в этой сфере.
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
СДЕЛОК....................................................................................................... 7
1.1 Понятие, признаки недействительности сделок 7
1.2 Теории правовой природы недействительности сделок 12
1.3 Характеристика видов недействительных сделок 18
ГЛАВА II. ПРИЗНАНИЕ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРИ
2.1 Общие и специальные основания признания сделок недействительными 27
2.2 Последствия признания сделок недействительными в деле о банкротстве 34
ГЛАВА III. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА В СФЕРЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ПРИ БАНКРОТСТВЕ
ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА....................................................................................................... 44
3.1 Анализ судебной практики о недействительности сделок при банкротстве юридического лица 44
3.2 Предложения по совершенствованию правоприменительной деятельности недействительности сделок при банкротстве юридического лица 73
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru
1.2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 46. - Ст. 4532.
1.3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 30. – Ст. 3012.
1.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.12.2024)// Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 1 (ч. 1). – Ст. 1.
1.5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2000. - N 32. - Ст. 3340.
1.6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 5. – Ст. 410.
1.7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
1.8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51– ФЗ (ред. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.
1.9 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательства РФ. – 2002. –
N 43. - Ст. 4190.
2.1. Аверичева Н.В., Епифанова Т.В. Проблемы недействительности сделок в правоприменительной практике // Вестник экономического университета. – 2020. – №1. – С.177-185.
2.2. Банкротство и финансовое оздоровление субъектов экономики. Монография / под ред. А. Н. Ряховской. – М.: Юрайт, 2023. – 154 с.
2.3. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.15 / Моск. гос. Ун- т им. М.В. Ломоносова. – Москва, 2000. – 21 с.
2.4. Белянин А.В. Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания: Нобелевская премия за чувство реальности // Вопросы экономики. – 2021. - № 1. – С.1-4.
2.5. Бирклей В.Е. Граница между специальными и общими основаниями оспаривания сделок в банкротстве: вопросы теории // Вопросы рос. юстиции. – 2022. – № 17. – С.224-230.
2.6. Богданов Е.В. Правовое положение арбитражного (судебного) управляющего // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – N 8. – С.74-78.
2.7. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс: курс лекций. - СПб.: Питер, 2019. – 180 с.
2.8. Варламова А.Н. Недействительность сделок, противоречащих правилам честной конкуренции // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 10. – С.13-20.
2.9. Гаевский А.Б. Какие сделки могут быть признаны недействительными в банкротстве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2023. – №2. – С.111-115.
2.10. Галимова Э.А. Недействительность сделок субъектов предпринимательской деятельности, находящихся в процессе банкротства // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные
аспекты. – Казань: Общество с ограниченной ответственностью
«ЮрЭксПрактик», 2020. – С.36-42.
2.11. Галичевский И.Н. Банкротство юридического лица. Все, что нужно знать должнику и кредитору. – М.: «Издание книг ком», 2018. – 112 с.
2.12. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник. Т 1. М.: Норма, 2017. –
401 с.
2.13. Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Агарков М.М., Братусь С.Н.,
Генкин Д.М., Серебровский В.И., и др.; под ред.: Агарков М.М., Генкин Д.М. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР. – 1944. – 655 с.
2.14. Гребенюк О.В. Основание и порядок оспаривания сделок должника в рамках дела о несостоятельности // Синергия Наук. – 2022. – №
70. – С.468-471.
2.15. Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 2. – С.58-62.
2.16. Демидюк В.А. Анализ правовой природы недействительных сделок // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. -
№1. – С.204-209.
2.17. Дубень А.К. Мнимые сделки в свете реформирования гражданского законодательства // Таврический научный обозреватель. – 2021. – №3. –С.174-180.
2.18. Енькова Е. Е., Ершова И. В. Правовое регулирование банкротства. Учебник. – М.: Проспект, 2021. – 720 с.
2.19. Ершова И.В. Банкротство хозяйствующих субъектов. – М.: Проспект, 2021. – 336 с.
2.20. Калугин В.Ю. Оспаривание сделок в банкротстве в контексте различных теорий конкурсного оспаривания // Российское право: образование, практика, наука. – 2024. – № 1. – С.45-50.
2.21. Карелина С.А., Николаева А.Э., Михайлова В.И. Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах и схемах. Учебно-методическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2020. – 340 с.
2.22. Карнушин В.Е. Общая теория гражданского права: учебник. – Москва: Юстицинформ, 2024. – 456 с.
2.23. Киселёв А.А. Теоретические и практические проблемы квалификации недействительности сделок и классификации составов недействительных сделок // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 5. – С.81-85.
2.24. Колганов А.И., Кульков В.М., Хубиев К.А., Титова Н.И. Российская экономика: системный взгляд // Вестник Московского университета. – 2023. – № 3. – С. 19-21.
2.25. Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделки // Государство и право. – 2020. – №1. – С.27-30.
2.26. Коломейцева В Ю. Теории недействительности сделок должника при банкротстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – №11. – С.4-10.
2.27. Кондрат Е.Н. Недействительные сделки как форма противоправной деятельности // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Право. – 2021. – № 6. – С.128-132.
2.28. Кот Ю.И. Недействительность сделок в процессе банкротства субъектов предпринимательской деятельности // Юридический факт. – 2019. – № 77. – С.67-70.
2.29. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве: научно– практическое пособие. – М., 2019. – 240 с.
2.30. Мелконян Д.А. Недействительность сделок в Российском гражданском праве // Евразийская адвокатура. – 2019. – № 3. – С.64-68.
2.31. Морозова А.А. Ничтожность сделок с пороками воли // Постулат. – 2022. – № 10. – С.148-152.
2.32. Морозова С.Д. Проблемы признания сделки недействительной // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 2-ой Междунар. науч. конф. – 2024. – С.56-60.
2.33. Немце-Петровская Э.Ю. Проблемы правового регулирования и правоприменительной практики несостоятельности (банкротства) юридического лица // Молодой ученый. – 2021. – № 3. – С. 205–207.
2.34. Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник. – М.: Юрайт, 2020. – 282 с.
2.35. Рачеева Ю.В. Правовая специфика оспаривания сделок должника в банкротстве // Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД. – 2022. – № 1. – С.58-62.
2.36. Рыков Д.А. Правовые последствия признания сделки недействительной в деле о банкротстве // Конституция Российской Федерации и правовая политика на современном этапе. – Иркутск: Байкальский государственный университет, 2019. – С.99-103.
2.37. Рыков Д.А. Теории недействительности сделок должника при банкротстве // Конституционализм и власть в России: история, современные проблемы и перспективы: Материалы VI Всероссийской научно- практической конференции молодых ученых с международным участием, посвященной Дню Конституции Российской Федерации, Иркутск, 15 декабря 2020 года. – Иркутск: Иркутский национальный исследовательский, 2021. – С.242-245.
2.38. Савочкин Е.Н. Обособленные споры в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Саратовский государственной юридической академии. – 2023. – № 3 (92). – С.116-120.
2.39. Савченко Е.Я. Проблемы правового регулирования недействительных сделок // Правопорядок: история, теория, практика. – 2021. – № 2. – С.16-20.
2.40. Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок // Научные исследования:
векторы развития: Сборник материалов Международной научно- практической конференции. – 2022. – С.254-258.
2.41. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация: автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. М. – 2001. – 20 с.
2.42. Семякин М.Н. Соотношение общих и специальных оснований оспаривания сделок должника в правоотношениях, связанных с несостоятельностью (банкротством) // Бизнес, менеджмент и право. – 2024. –
№ 1(61). – С.70-75.
2.43. Стреликова В.С. Понятие недействительности сделок и её правовые последствия //Ученые записки Томбовского отделения РоСМУ. – 2018. - № 2. – С.128-130.
2.44. Соколов Д.О. Сделка и недействительная сделка в системе юридических фактов // Крымский академический вестник. – 2017. – № 4. – С.170-175.
2.45. Ткачев В.Н. Некоторые конкурсно-правовые последствия признания недействительной сделки должника, в отношении которого осуществляется производство по делу о несостоятельности банкротстве) // Вестник Академии права и управления. – 2020. – № 1(58). – С.62-68.
2.46. Толстова А.Е., Шевчук С.С. Актуальные проблемы цивилистики. –Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2023. – 292 с.
2.47. Толстова И.А. Виды и основания недействительности сделок в современном российском гражданском обороте / И.А. Толстова, В.В. Викторов, П.А. Матвеев, В.А. Кишко // Нотариус. – 2020. – № 4. – С.33-36.
2.48. Устюгова Е.В. Недействительность сделок при банкротстве юридических лиц // Актуальные проблемы современной России. – 2024. – С.935-940.
2.49. Федорчин А.А. Концептуальное право: источник стратегического правового регулирования // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2001. – № 3(42). – С.37-40.
2.50. Циндяйкина А.Э. Правовое регулирование конкурсного оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2022. – № 10. – С.78-85.
2.51. Чаусская О.А. Основания для признания недействительными сделок при банкротстве юридического лица // Вестник СГЮА. – 2019. – № 5. – С.156-160.
2.52. Чесная П.В. К вопросу о понятии недействительной сделки в гражданском праве России // Вестник Москоского университета МВД России. – 2022. – № 4. – С.84-88.
2.53. Шагиева Р.В. Принципы современного законотворчества: проблемы теоретического осмысления и практики его осуществления // Государство и право. – 2021. – №5. – С.15-20.
2.54. Шамилина А.Н. Правовые проблемы оспаривания сделок при банкротстве // Академическая публицистика. – 2022. – № 1-2. – С.240-245.
2.55. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. – Казань.: Издательство: «Казань», 1990. – 460 с.
2.56. Шухарева А.В. Недействительность сделок: учебное пособие. – М.: Проспект, 2021. – 452 с.
3.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44
«О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. – 2021. – 12 января.
3.2 Определение Верховного суда РФ от 21 июля 2023 г. № 303-ЭС15- 2858 по делу № А51-7114/2023 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.3. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2020 N 303-ЭС19- 21486(2) по делу N А51-877/2018 О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными приказов о поощрении работников должника, взыскании сумм выплаченных вознаграждений. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 (ред.17.12.2024) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2011. – № 3.
3.6 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2023 № Ф06-13741/2023 по делу № А65-20322/2023 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.7. Постановление АС Поволжского округа от 21.10.2021 по делу № А12-35538/2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fedresurs.ru/news/a8fc429b-3ceb-4add-a7a8-cb57a83349b9?attempt=1
3.8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2019 № Ф04-4897/2019 по делу № А03-8264/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.9. Постановление АС Поволжского округа от 03.03.2020 № Ф06- 42411/2018 по делу № А12-35538/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу №А40-33352/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.11. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2021 по делу №А40-33352/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.12. Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 по делу №А40-33352/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.13. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21.11.2019 г. № 306-ЭС19-12580 по делу № А65-10085/2016
[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3.14. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21.04.2022 г. № 305-ЭС21-13228 (2) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po- ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii.