Эволюция подходов к проблеме «мягкой силы» в политической науке и практике

Понятие «сила», одно из ключевых понятий в теории международных отношений, получило новое значение благодаря работам Дж. Наю, который принадлежит к школе неолибералов. Именно он впервые использовал в своих работах термин «мягкая сила», или «soft power». В последние годы две противоположности «жесткая и мягкая» силы, все чаще используются в политическом дискурсе, отражая меняющийся характер мировой политики и международных отношений.

Ключевыми факторами этих изменений являются растущая взаимозависимость государств мира, так называемый феномен глобализации и быстрое развитие информационных технологий. Термины «жесткая сила» и «мягкая сила», введенные в политический лексикон Г. Наем в 1990 году, не ограничивают полный спектр использования терминов «мягкая/жесткая» сила в политологии. В современных условиях, это понятие было расширено до понимания о «жесткой и мягкой безопасности», «жестком и мягком балансе».

Термины «жесткая сила» и «мягкая сила», первоначально использовавшиеся только для описания внешней политики государств, также вошли в обиход во внутренней политике. Хотя понятие «мягкая сила» существует уже 20 лет, она все еще остается довольно спорным и неоднозначным политическим элементом. Оно часто используется в научной литературе и журналистике, но разные ученые используют его по-разному. В целом, этот термин используется для оценки региональных и глобальных сфер влияния государств, которые не только могут, но и хотят играть значительную роль в мировой политике.

1.              Абрамов В.А. Императивный потенциал «мягкой силы» в стратегиях внутреннего и внешнего развития КНР // Вестник Читинского государственного университета. 2019. №3(60).

2.              Будаев А.В. Роль «мягкой силы» во внешней политике России (на примере российско-бразильский отношений) / дисс. на соискание уч. степ. к. полит. н.,23.00.04. М.: ДА МИД РФ. 2014

3.              Паршин П. Б. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России // Аналитические доклады Института международных исследований. № 1 (36). Март 2013. – М.: МГИМО-Университет. – 40 c.

4.              Русакова О. Ф., Бочаров А. В., Грибовод Е. Г. Концептуальные основания стратегии цветной революции: теории softpower, управляемого хаоса и медиатизации политики // Социум и власть. 2014. № 4. С. 42–47.

5.              Синчук Ю. В. «Мягкая сила» в мировой политике // Стратегия «мягкой силы» в контексте информационных войн. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Московский государственный лингвистический университет. 2017. C. 267–275.