Банкротство фирмы: механизм определения и пути преодоления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Систематическое поступление средств в бюджеты различных уровней, прибыльная предпринимательская деятельность и стабильный поток инвестиций являются необходимыми условиями эффективного и устойчивого социально-экономического развития.
Каждый предприниматель в процессе своей деятельности сталкивается с различными видами риска. В основном это связано с нестабильной рыночной ситуацией и высокой конкуренцией в нашей стране.
В связи с последствиями коронавирусных ограничений, в нашей стране растет число обанкротившихся субъектов предпринимательской деятельности. Многие малые, средние и даже крупные предприятия оказываются в тяжелом финансовом положении и поэтому становятся неплатежеспособными. Банкротство юридических и физических лиц приводит к уменьшению поступлений в государственный бюджет, и росту нестабильности банковской систему в связи с невыплатой долговых обязательств. Кроме того, для того чтобы избежать банкротства, многие компании идут на различные ухищрения и махинации, из-за чего растет число преступлений, связанных с финансовой деятельностью.
Вопрос диагностики корпоративного банкротства занимает важное место в экономической науке. Причинами этого являются следующие моменты:
- банкротство того или иного экономического субъекта приводит к нарушению макроэкономического равновесия;
- от объективности оценки вероятности банкротства компании зависит ее цена, привлекательность для инвесторов, что также негативно сказывается на экономических интересах страны.
Поэтому анализ финансового состояния компании является особенно важным и принципиальным, так как позволяет выявить внутренние проблемы компании и заранее предпринять соответствующие действия. Он также важен для потенциальных инвесторов и банков-кредиторов, так как позволяет им избежать ненужных рисков, тем самым повышая стабильность и сбалансированность всей национальной экономики.
Объектом исследования является ООО трест «Рыбный промысл»
Предмет исследования являются показатели, характеризующие вероятность наступления банкротства вышеуказанного объекта исследования
Цель – уделить большое внимание не только трактовке понятия банкротства и видам его проявления, но и многочисленным факторам, причинам, порождающим этот феномен, а также выявлению приемлемых мер по его предупреждению.
Исходя из актуальности работы и поставленной цели, решению подлежат такие задачи:
- раскрыть сущность, понятие и причины возникновения банкротства предприятия;
- провести диагностику вероятности банкротства на примере ООО «Рыбный промысл»;
- выявить пути предотвращения вероятности наступления банкротства на предприятии.
Методологической и теоретической основой работы служат труды ученых – экономистов О.В. Ефимовой, М.В. Мельник, Г.П. Иванова, Н.А. Бреславцевой, О.Г. Гужвиной, В.Е. Гавриловой и других, федеральные законы, материалы периодической печати. Информационной базой для проведения аналитической части курсовой работы стала финансовая отчетность ООО «Рыбный промысл» за 2019-2021 гг.
Курсовая работа состоит из трех глав. В первой главе работы освещены теоретические аспекты банкротства предприятий. Во второй главе работы проведена диагностика вероятности банкротства на примере ООО «Рыбный промысл». В третьей главе работы даны рекомендации по предотвращению банкротства на примере предприятия ООО «Рыбный промысл»
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ БАНКРОТСТВА.. 5
1.1 Понятие, виды и причины банкротства. 5
1.2 Стадии и признаки банкротства предприятий. 8
1.3 Причины возникновения кризиса на предприятии. 13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И МЕТОДИКА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ ООО «РЫБНЫЙ ПРОМЫСЛ». 16
2.1 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия в кризисный период. 16
2.2 Оценка возможности наступления банкротства предприятия. 18
Глава 3. Пути предотвращения вероятности наступления банкротства на предприятии ООО «Рыбный промысл». 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/Под ред. Г. П. Иванова.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2010.-320 с.
2) Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: Ника- Центр, Эльга, 2016.-528 с.
3) Бондарев, А.А. Восстановление платежеспособности в финансовом оздоровлении // Антикризисное и внешнее управление. – 2015. – №2. – С.91-93
4) Бреславцева, Н.А., Сверчкова, О.Ф. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007. – 160с.
5) Гаврилова, В.Е. Банкротство в России: вопросы истории, теории и практики. – М.: ТЕИС, 2008. – 240с.
6) Гужвина, О.Г., Проданова, Н.А. Учет и анализ банкротств. – Ростов н/Д.: Феникс, 2018. – 220с.
7) Дубинин С.К. Финансовый кризис 2014 —2015 гг. // Журнал Новой экономической ассоциации – 2015 - № 2 (26) - с. 219–225
8) Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. [Электронный ресурс]. URL: http://bankrot.fedresurs.ru/
9) Ефимова, О.В., Мельник, О.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2007. – 410с.
10) Илышева, Н.Н. Управление финансовыми потоками организации и финансовый анализ как его обеспечивающая функция // Финансы и кредит. – 2007. – №4. – С. 3-11
11) Кукукина, И.Г., Астраханцева, И.А. Учет и анализ банкротств / под ред. И.Г. Кукукиной. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 312с.
12) Купчина, Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. – 2010. – № 2. – С. 38-55
13) Могилат А.Н. Банкротство компаний реального сектора в России: основные тенденции и финансовый «портрет» типичного банкрота. // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН - 2015 - №13 – c.148-179
14) Пласкова, Н.С. Экономический анализ предприятия. – М.: Эксмо, 2011. – 387 с.
15) Руденко А.И. Экономика предприятия. Учебное пособие для экономич-х вузов. Издание 3-е перераб. и допол.- Симферополь, «Таврия», 2005.-320с.
16) Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. - 11-е изд-е, испр. и доп.- М.: Новое знание, 2005.- с. 651.
17) Селезнева, Н.Н., Ионова, А.Ф. Финансовый анализ. – М.: Юнити, 2011. – 375 с.
18) Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2006.-528с.
19) Трохина, С.Д., Ильина, В.А., Морозова, Т.Ф. Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент. – 2009. – №1. – С.21-25
20) Ушвицкий, Л.И. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций // Финансы и кредит. – 2011. – №3. – С.33-39
21) Фащевский, В.Н. Анализ потенциального банкротства предприятия // Бизнес и капитал. – 2012. - №1. – С.12-18
22) Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2021). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/
23) Шарова, М.А. Учет и анализ банкротств. – М.: Институт ИНФО, 2008. – 229с
24) Шеремет, А.Д. Управленческий анализ. – М.: Эксмо, 2011. – 450с.
25) Яшин, А.Н. Прогнозирование банкротства и разработка антикризисной программы // Современный капитал. – 2012. – №2. – С.41-68
