Актуальность исследования. С улучшением материального благополучия граждан, складывается ситуация при которой вопросы, а кому достанется мое имущество после смерти, встает все более актуально. При этом составление завещания, не всегда дает гарантию того, что имущество гражданина достанется именно лицу указанному в завещании. Анализ судебной практики показывает объективную сторону применения наследственного права. Идеальных ситуаций не бывает, особенно при разделе имущества между наследниками, и призванное разрешить конфликтные ситуации между наследниками — завещание (т.е. воля завещателя), зачастую становиться причиной для судебных исков. Одной из острых проблем является подлог завещания с целью незаконного получения имущества.
Недвижимость является, пожалуй, одним из самых ценных пунктов в списке наследуемого имущества. Но желанные квадратные метры часто становятся причиной жестоких ссор между наследниками, особенно если претендентов несколько, а их отношения напоминают боевые действия.
Ежедневно тысячи людей становятся участниками семейных ссор и разбирательств и часто именно наследство, разделить которое мирно даже самым близким людям не всегда по силам, является причиной споров. Сегодня деление наследства вполне обыденная процедура, но при этом каждый наследник желая получить то, что ему положено по закону, как показывает практика, старается "перетянуть одеяло" на свою сторону.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что существует острая необходимость решения указанных вопросов для обеспечения стабильности гражданского оборота и защиты интересов собственников имущества после их смерти. Но даже обращая внимание на столь обширную судебную практику по признанию завещаний недействительными, передача собственности конкретному лицу с помощью завещания считается более надежным способом в сравнении с наследством по закону. Этот вид перехода права собственности демонстрирует свободное волеизъявление собственника имущества.
Завещание до настоящего времени является лучшим способом передать свое имущество конкретному лицу, после своей смерти. Исходя из сложившейся практики, завещание так же используется в качестве так называемой «страховки» право собственности остается за завещателем, а наследник уверен что имущество достанется именно ему. Но преимущества завещания сводит на нет несколько деталей. Этот документ оспаривается, причиной тому могут стать сомнения в психическом здоровье собственника недвижимости на момент подписания завещания. Так как справок, подтверждающих нормальное состояние человека, чаще всего нет, то оспорить этот факт действительно удается. Вторая опасность кроется в том, что владелец имущества может многочисленное количество раз переписывать завещание.
Гипотеза исследования состоит в предположении того, что коллизии правового регулирования наследования по завещанию в РФ понижают эффективность правоприменительной деятельности, что не позволяет достичь ожидаемого результата и требует совершенствования норм законодательства РФ о наследовании по завещанию.
Цель исследования. Целью является общий анализ наследования по завещанию, порядок признания завещания недействительным, выявление проблемных вопросов, возникающих в процессе признания завещания недействительным.
ГЛАВА I.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ.. 6
1.1. Понятие и принципы наследования. 6
1.2. Субъекты наследственных правоотношений. 10
ГЛАВА II. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ... 15
2.1. Общие положения о наследовании по завещанию.. 15
2.2. Исполнение, отмена и изменение завещания. 19
2.3 Основания и правовые последствия недействительности завещания. 26
1. Гражданское право. Учебник. Том 1./ Под ред. Суханова Е.А. М., 2007. С. 11-12.
2. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 2005. С. 30.
3. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 2. М., 2006. С. 54
4. Крашенинников П.В.,Зайцева Т.И.Наследственное право.М., 2005.С.67.
1. Бахмуткина К.Ю. Понятие правового статуса наследника как субъекта наследственного права и субъекта наследственного правоотношения // Наследственное право. 2013. № 2. С. 27.
2. Власов, Ю.Н., Калинин, В.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрайт, 2012. С. 52.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ: Часть 1 и 2 (ред. от 12.01.2014 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО "Консультант Плюс". - Версия 2014. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. Гражданское право: В 2х томах. Т.1. Т.2. (в 2х полутомах): Учебник /Отв. ред. Суханов Е.А., 2е изд. Изд-во БЕК. М.: 2012. – С. 34.
5. Гражданское право: Пpактикум/Под pед.: H.Д. Егоpова, А.П. Сеpгеева; Егоpов H.Д.; Елисеев И.В.; Кpотов М.В.; Медведев Д.А.; Сеpгеев А.П. и дp.- 2-е изд., пеpеpаб. и доп.- М.: Проспект, 2011. С. 19.
6. Гражданское право: учебник. Ч.3 /Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.- М., Проспект, 2004. С. 56.