Одним из убедительных свидетельств высокого научного потенциала теоретических положений любой науки является их способность давать надежные прогнозы будущих состояний исследуемых явлений, путей и стадий их дальнейшего развития. Поэтому предвидение не только важнейшая функция науки, но и убедительное свидетельство ее способности верно отражать закономерности развития природы, мышления или общества. Следовательно, российская правовая наука, если она претендует на высокий статус науки, способной правильно отражать закономерности функционирования и развития права, должна постоянно подтверждать этот статус верными прогнозами грядущих событий в политико-правовой сфере.
Актуальность исследования проблематики юридического прогнозирования политико-правовых явлений определяется усилением воздействия научного планирования на ускорение социально-экономического развития страны.
В условиях современного общества особенное значение приобретает усиление воздействия научного планирования на ускорение социально-экономического развития страны, эффективное использование производственного и научно-технического потенциала, управление социальными процессами. Так, в законопроекте О внесении изменений в Федеральный закон О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (субъект права законодательной инициативы - Президент РФ) в цели деятельности Российской академии наук включено прогнозирование основных направлений научного, научно-технологического и социально-экономического развития Российской Федерации. Реализация заявленных направлений будет способствовать созданию научной и организационной основы и для юридического прогнозирования.
В отличие от естественных наук, представители которых имеют возможность предсказывать будущие состояния исследуемых явлений и процессов, руководствуясь лишь наличными теоретическими знаниями, в социальных науках, в том числе юриспруденции, подобный путь познания будущего проблематичен. Будущее представляет собой результат одновременного действия многих социальных факторов, где закономерное, необходимое проявляется лишь в тенденции, в конечном счете. И чтобы предвосхитить это будущее, требуется проведение специальных прогностических исследований. Предвидение как функция правовой науки может быть реализовано посредством специальных прогностических исследований.
1. Нормативные акты и документы
1. Конституция Российской Федерации: [офиц. текст]: [от 12 дек. 1993 г.] // Российская газета. – 2020. – 4 июля.
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. [Текст] // Междунар. защита прав и свобод человека : сб. док. – М. : Юрид. лит., 1990. – С. 109–124.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод [Текст] : [от 4 ноября 1950 г.] // Рос. газ. – 1995. – 5 апр.
2. Книги и монографии
4. Агамиров, К.В., Зульфгарзаде, Т.Э. Теоретико-методологические аспекты юридического прогнозирования: учебное пособие / Агамиров К.В., Зульфгарзаде Т.Э. - М.: ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова», 2016. – 78 с.
5. Бауэр, А., Эйхгорн, В., Кребер, Г., Шульце, Г., Сегет, В., Вюстнек, К-Д. Философия и прогностика / Бауэр А., Эйхгорн В., Кребер Г., Шульце Г., Сегет В., Вюстнек К-Д. / Пер. с нем. К.Ф. Старцева и Г.В. Колшанского / общ.ред. Я.В.Бестужева-Лады. - М.: Прогресс, 1971. – 424 с.
6. Научные концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я.Хабриева, Ю.А.Тихомирова. - М.: Юриспруденция, 2015. – 544 с.
7. Правовые модели и реальность / отв.ред. Ю.А.Тихомиров, Е.Е.Рафалюк, Н.И.Хлуденева. - М.: НИЦ ИНФРА-М: ИЗиСП, 2015. – 280 с.
8. Сырых, В. М. История и методология юридической науки: учеб. по программам магист. ступени образования / В. М. Сырых. – М. : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 464 с.
9. Тихомиров, Ю.А. Право: прогнозы, риски. / Тихомиров Ю.А. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 240 с.
10.Фромм, Э. Иметь или быть? / Фромм Э. / пер. с нем. Э.Телятниковой. - М.: Издательство АСТ, 2018. – 320 с.