Эффективное обеспечение безопасности личности невозможно без охраны жизни человека. Жизнь человека - важнейшая абсолютная ценность, особая роль в охране которой принадлежит уголовному законодательству.
С момента совершения преступления до момента передачи его в суд, требуется собрать всю необходимую доказательную базу по тому или иному уголовному делу. Особое место работы с доказательствами занимает экспериментальный метод, который получил свое выражение в следственном действии, так называемом следственном эксперименте. Зачастую, объективная проверка и оценка имеющихся доказательств требует проведения следственного эксперимента, чтобы удостовериться в правильности суждений, воспроизвести события преступления, проверить причастность того или иного лица к совершению преступления, проверить на достоверность полученную информацию от подозреваемого лица. Следственный эксперимент – это способ получения доказательств, а его результаты - являются доказательством, независимо от обстоятельств, подлежащих установлению следственным экспериментом, что вытекает из самой процессуальной сущности этого следственного действия.
Однако, необходимы знания уголовного и уголовно – процессуального законодательства, умение применять данные нормы с целью верного проведения следственного эксперимента, знание всех норм о следственном эксперименте, которые являются важной гарантией в получении доказательств, и, в дальнейшем, не будут признаны недопустимыми. На практике мы можем столкнуться с неверным применением норм, что приводит к нарушению законодательства (например, подвергнуть опасности жизнь участников следственного эксперимента) или несоблюдение правил проведения эксперимента, что приведет к отказу использовать данные доказательства при рассмотрении дела в суде. Хочется отметить, что в российском законодательстве отсутствует четкий механизм проведения следственного действия, на практике это приводит к неблагоприятным последствиям. Наличие проблем в тактике проведения следственного эксперимента обсуждается многими поколениями юристов и несмотря на то, что следственный эксперимент используется на протяжении более пятидесяти лет, вопросы касательно: целей, задач, видах – вызывают споры между ученых – процессуалистов.
Степень научной разработанности. Теоретической основой курсовой работы являются учебный материал, комментарии к УК РФ, монографии, научные публикации в периодических изданиях таких авторов, как: Ахмедшин Р.Л., Варфоломеев Р.А., Гобеев Л.Т., Капля И.В., Киселев Е.А., Кисляков С. В., и др.
Целью курсовой работы является анализ проблем, связанных с тактикой следственного эксперимента.
Глава 1. Понятие и значение следственного эксперимента. 6
1.1 История формирования института следсвенного эксперимента. 6
1.2 Цели и задачи следственного эксперимента. 9
1.3 Виды следственного эксперимента. 15
Глава 2. Производство следственного эксперимента. 17
2.1 Подготовка к проведению следственного эксперимента. 17
2.2 Тактика проведения следственного эксперимента. 22
2.3 Фиксация и оценка результатов следственного эксперимента. 29
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022).
3. Ахмедшин Р.Л. Проблемы использования тактических приемов в ходе проведения экспериментальных следственных действий // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 407. С. 179-185.
4. Варфоломеев Р.А. Сущность проверки показаний на месте и ее соотношение со следственным экспериментом // Южно-Уральские криминалистические чтения: Материалы Междунар. научно-практ. конф. Под ред. И.А. Макаренко. Уфа: Башк. гос. ун-т, 2018. С. 71-75.
5. Гобеев Л.Т. Процессуальные особенности проведения следственного эксперимента / Студенческая наука — агропромышленному комплексу: Науч. тр. студентов Горского гос. аграрного ун-та. 2018. С. 254—256.
6. Капля И.В. Правовые и тактические особенности проведения следственного эксперимента / Актуальные вопросы современной науки: Сб. ст. по матер. XII Междунар. науч.-практ. конф.: В 3-х ч. 2018. С. 191—194.
7. Киселев Е. А., Осипова Т. В. К вопросу применения криминалистической техники при проведении проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. — 2015. — № 1 (3). — С. 247-250.
8. Кисляков С. В. Совершенствование организации проведения следственного эксперимента на первоначальном этапе расследования дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью человека // Вестник Владимирского юридического института. — 2015. — № 4 (37). — С. 91-94.
9. Косолапова A.A. Актуальные проблемы проведения следственного эксперимента // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. XVI Меж-дунар. науч.-практ. конф., Пенза, 25 января 2019 г. Пенза, 2019. С. 32—34.
10. Кузьмин Ю.А. К вопросу о тактике подготовки и проведения следственного эксперимента // NovaInfo.Ru. 2017. Т. 4. № 58