Значение интервью в вопросе исследования общественного мнения. Проблемы и методология проведения интервью

Актуальность. Общественное мнение оказывает серьезное влияние на политические, экономические, образовательные процессы. Оно регулирует многие события. Соответственно, многие структуры хотят исследовать общественное мнение эффективно, так как его знание дает возможность правильного направления и избегания значительных ошибок. Для этого используются специальные методы сбора эмпирической информации, но их применение порождает методологические, теоретические вопросы. Проявляются проблемы, которые необходимо решить для нахождения эффективного решения использования интервью, выявления наилучших типов из общей классификации. Все вышенаписанное определяет актуальность работы.

Объект курсовой работы – интервью.

Предмет курсовой работы – значение интервью в исследовании общественного мнения.

Цель – определить возможность, особенности и эффективность использования интервью в вопросе исследования общественного мнения.

Введение. 3

Глава 1. Интервью и его значение в исследовании общественного мнения. 5

1.1.            Место интервью среди методов сбора эмпирической информации. 5

1.2.            Классификация интервью.. 7

1.3.            Значение интервью в вопросе исследования общественного мнения. ……………………………………………………………………...12

Глава 2. Проблема и методология проведения интервью.. 17

2.1. Общие проблемы и методология проведения интервью, направленных на исследование общественного мнения. 17

2.2. Проблема и методология интервью на примере фокус-группового исследования по теме: женская рекламная фотография как фактор половой социализации девушек. 23

Заключение. 30

Список используемых источников 32

1.              Александрова И. Ю. Методология маркетингового исследования интернет-пользователей//E-Management. – 2019. – № 1. – С. 7–18.

2.              Веселкова Н. В. Полуформализованное интервью // Социологический журнал. – 1994. – № 3. – С. 103-109.

3.              Гришанина Т. А. Развитие теории коммуникации и концепций формирования общественного мнения // Архонт. – 2021. – №2 (23). – С. 82-92.

4.              Гэллап Дж., С. Ф. Рэй С. Ф. Пульс демократии. Как работают опросы общественного мнения // Мониторинг. – 2017. – №5 (141). – С. 345-353.

5.              Дмитриева О. А. Скайп-интервью в качественных исследованиях. Обзор // Мониторинг. – 2018. – №1 (143). – С. 107-116.

6.              Дудина В. И., Юдина Д. И. Извлекая мнения из сети Интернет: могут ли методы анализа текстов заменить опросы общественного мнения? // Мониторинг. – 2017. – №5 (141). – С. 63-78.

7.              Душакова И. С. Почему не верят опросам, или как фреймируются результаты опросов общественного мнения в современных российских СМИ // Мониторинг. – 2020. – №6 (160). – С. 30-52.

8.              Кошарная Г. Б. Проблема валидности качественных методов в социологическом исследовании // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2014. – №3 (31). – С. 86-95.

9.              Лапшина Е. Е. Методы исследования покупательских предпочтений / Е. Е. Лапшина // Молодой ученый. — 2020. — № 52 (342). — С. 116-117.

10.          Рогозин Д. М., Ипатова А. А., Галиева Н. И. Стандартизированное (телефонное) интервью / Д. М. Рогозин, А. А. Ипатова, Н. И. Галиева. — М.: Пункт, 2018. — 416 с.