Институт президентства в ЮАР: общее и особенное

Дата изготовления: июнь 2024 года. 

Рассмотрен период с 1994 по 2024 годы.

Цель работы заключается в выявлении общих и особенных элементов и признаков в организации института президентства в ЮАР и в рассмотрении основных закономерностей его развития.

Достижение указанной цели связано с решением следующих конкретных задач:

- определить роль и содержание «института президентства»;

- охарактеризовать общие принципы и вариации системы президентского управления;

- проследить процесс формирования института президентства в условиях изменений политической системы ЮАР;

- проанализировать взаимодействие института президентства в ЮАР с иными политическими институтами, определить проблемы и перспективы его развития.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Введение …………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Понятие «институт президентства» в политической теории ………... 6

1.1. Определение и роль «института президентства» …………………………. 6

1.2. Системы президентского управления: общие принципы и вариации …... 10

Глава 2. Процесс трансформации политического режима в ЮАР и дальнейшее развитие института президентства ……………………………………………. 16

2.1. Формирование института президентства в условиях изменений политиче¬ской системы ЮАР ……………………………………………………………... 16

2.2. Институт президентства в ЮАР: взаимодействие с иными политическими институтами, проблемы и перспективы развития ……………………………. 23

Заключение ……………………………………………………………………... 29

Список использованных источников и литературы …………………………... 31

1. Конституция Южно-Африканской Республики: принята 8 мая 1996 г. // Кон¬ституции государств Африки и Океании: сборник. Том 3. Южная Африка. Отв. ред. Т.Я. Хабриева. – М.: Институт законодательства и сравнительного право¬ведения при Правительстве РФ, 2019. – С. 899-973.

2. President of the Republic of South Africa and Another v Hugo (CCT11/96) (18th April 1997). Электронный ресурс. URL: https://www.saflii.org/za/cases/ZACC (дата обращения: 07.04.2024).

3. President of the Republic of South Africa and Others v South African Rugby Foot¬ball Union and Others (CCT16/98) (10th Sept. 1999). Электронный ресурс. URL: https://www.saflii.org/za/cases/ZACC (дата обращения: 07.04.2024).

4. Masetlha v President of the Republic of South Africa and Another (CCT 01/07) (3rd Oct. 2007). Электронный ресурс. URL: https://www.saflii.org/za/cases/ZACC (дата обращения: 07.04.2024).

5. Guide for members of the Executive: Approved by the President. Effective Date: 20 November 2019. – Pretoria, 2020. – 30p.

6. Twenty Year Review. South Africa 1994-2014. – Pretoria: The Presidency of the Republic of South Africa, 2014. – 166p.

II. Литература

7. Авдеев Д.А. Классификация форм правления: новый взгляд или поиск крите¬риев // Вестник Тюменского государственного университета. – 2013. – № 3. – С. 114-121.

8. Алиев Р.А. Структура органов государственной власти и местного самоуп¬равления в Южноафриканской Республике // Вестник Московского универси¬тета МВД России. – 2018. – № 4. – С. 141-144.

9. Денисова Т.С. Политическое лидерство в Африке: прошлое и настоящее // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2015. – № 6. – С. 169-173.

10. Дорханов И.А. Политические системы ЮАР и Намибии: от апартеида к несовершенной демократии // Полития. – 2016. – № 4. – С. 56-67.

11. Краснов М.А. О новом смысле института президента // KOINON. – 2021. – Т. 2, № 1. – С. 38-60.

12. Лошкарев И.О., Еремин В.В. История возникновения и становления инсти¬тута президентства в иностранных государствах // Образование и право. - 2022. – № 10. – С. 404-409.

13. Нарматов Х.Б. Развитие института президентства в зарубежных странах // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 2. – С. 208-212.

14. Нечкин А.В. Форма правления в государствах мира: проблемы классифика¬ции и пути их возможного решения // Lex Russica (Русский закон). – 2019. – № 5. – С. 132-147.

15. Прокопенко Л.Я., Скубко Ю.С., Шубин Г.В. Проблемы современного соци¬ально-экономического и политического развития ЮАР. – М.: Изд. И.Б. Белый, 2013. – 112с.

16. Шаханин В.А. Президент и национальная исполнительная власть в совре¬менной ЮАР // Новый юридический вестник. – 2020. – № 1 (15). – С. 32-35.

17. Шубин В.Г. Южная Африка: трудные времена // Азия и Африка сегодня. – 2022. – № 12. – С. 31-38.

18. Шубин Г.В. Проблемы развития демократической Южной Африки (1994-2006 гг.). – М., 2006. – 227с.

19. ЮАР сегодня. Колл. монография. Отв. ред. В.Г. Шубин. – М.: Институт Африки РАН, 2020. – 182с.

20. Юг Африки на современном этапе. Сборник статей. – М.: Институт Африки РАН, 2016. – 214с.

21. Яшкова Т.А. Определение и содержание термина «институт президентства» // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методоло¬гия, практика. – 2015. – № 16. – С. 44-48.

22. Barrie G. Presidential Powers in South Africa – more questions than answers // Obiter. – 2019. – Vol. 40 № 1. – Pp. 130-146.

23. Butler A. The State of the South African Presidency // The Journal of the Helen Suzman Foundation. – 2013. – Issue 71. – Pp. 4-9.

24. Herbst J. Mbeki's South Africa // Foreign Affairs. – 2005. – Vol. 84, № 6. – Pp. 93-105.

25. Kieh G. The «Hegemonic Presidency» in African Politics // African Social Science Review. – 2018. – Vol. 9, № 1. – Pp. 36-51.

26. Lewis D. The Evolution of the Institutional Presidency: Presidential Choices, Institutional Change and Staff Performance. – Princeton: Princeton University, 2007. – 34p.

27. Mhlongo L. A critical analysis of South Africa's system of government: from a disjunctive system to a synergistic system of government // Obiter. – 2020. – Vol. 41 № 2. – Pp. 257-274.

28. The Quest for Constitutionalism: South Africa since 1994. Edited by H. Corder, V. Federico, R. Orru. – Ashgate Publishing Limited, 2014. – 276p.

29. Tull D., Simons C. The Institutionalization of Power Revisited: Presidential Term Limits in Africa // Africa Spectrum. – 2017. – Vol. 52, № 2. – Pp. 79-102.