Дата изготовления: июнь 2025 года.
Целью исследования является оценка потенциала когнитивных войн как инструмента внешней политики стран Запада и ее влияния на внутреннюю политику страны.
Для достижения цели исследования были сформулированы следующие задачи:
1) Определить понятие «когнитивные войны» и их ключевые характеристики
2) Исследовать инструменты и методы, применяемые странами Запада в проведении когнитивных войн
3) Оценить роль социальных сетей и цифровых технологий в когнитивных войнах в странах Запада
4) Проанализировать примеры использования когнитивных войн в политике различных стран
5) Оценить последствия когнитивных войн для международных отношений и внутренней политики стран-целей
6) Выработать рекомендации по противодействию когнитивным атакам.
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЛАВА. Теоретические основы когнитивных войн. 7
1.1. Определение концепции когнитивных войн. 7
1.2. Место когнитивных войн в политике стран Запада. 20
2 ГЛАВА. Методы ведения когнитивных войн странами Запада. 29
2.1. Роль социальных сетей в когнитивных войнах в странах Запада. 29
2.2. Роль цифровых технологий в когнитивных войнах в странах Запада. 37
2.3. Оценка последствий применения когнитивных технологий, угрозы национальной и международной безопасности и методы противодействия угрозам. 50
2.4. Подходы к формированию стратегии безопасности и защиты от когнитивных атак 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 81
1. Закон о безопасности информационно-технических систем. — Федеральный закон Германии, 2015. — 30 с.
2. Закон о борьбе с дезинформацией и фейковыми новостями в интернете. — Берлин, 2018. — 25 с.
3. Закон о защите личных данных. — Франция, 1978 (с изменениями 2018). — 35 с.
4. Киберстратегия Министерства обороны США. — Вашингтон, 2018. — 40 с.
5. Кодекс практики ЕС по дезинформации [Электронный ресурс] / Европейская комиссия. — Режим доступа: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-disinformation (дата обращения: 07.06.2025).
6. Национальная стратегия кибербезопасности США. — Вашингтон, 2018. — 50 с.
7. Национальная стратегия кибербезопасности Франции. — Париж, 2018. — 40 с.
8. Общий регламент по защите данных ЕС. — Брюссель, 2016. — 88 с.
9. Регламент (ЕС) 2022/2065 Европейского парламента и Совета от 19 октября 2022 г. о едином рынке цифровых услуг и внесении изменений в Директиву 2000/31/EC (Закон о цифровых услугах, Digital Services Act, DSA) [Электронный ресурс]. — Официальный журнал Европейского Союза, L 277, 27.10.2022, с. 1–37. — Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj/eng (дата обращения: 16.04.2025).
10. Указ Президента РФ от 09.11.2022 N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
11. Указ Президента РФ № 646 от 05.12.2016 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации», который определяет приоритеты защиты информационного пространства и подчёркивает необходимость противодействия информационно-психологическим воздействиям, включая когнитивные атаки.
12. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующий защиту информации и меры противодействия распространению дезинформации и манипуляциям, что является частью когнитивных войн.
13. Алексеев А.П. Цифровизация и когнитивные войны / А.П. Алексеев, И.Ю. Алексеева // Философия и общество. 2021. № 4. С. 39–51.
14. Аналитические материалы немецких исследовательских центров по когнитивной обороне. — Берлин, 2020. — 50 с.
15. Артамонова, У. З. Механизм выработки стратегии публичной дипломатии во внешней политике США / У. З. Артамонова // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2020. – Т. 50, № 4. – С. 109-119.
16. Барабаш, В. В., Котеленец Е. А. Психологические методы и когнитивные схемы в современных информационных войнах // Вестник РУДН. Серия: Литературоведение, журналистика. 2015. № 4. С. 154–161.
17. Бодлер Ч. «Парижский сплин» [Электронный ресурс] // Литрес URL: https://www.litres.ru/book/sharl-bodler/parizhskiy-splin-11665822/chitat-onlayn/
18. Борщов, Н. А. Насильственное перепрограммирование сознания // Информационная безопасность регионов. 2011. № 1. С. 59–62.
19. Булкин, А. П. Познание – наивысший аффект: еще раз о когнитивной компетенции // Проблемы современного образования. 2013. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poznanie-naivysshiy-affekt-esche-raz-o-kognitivnoy-kompetentsii (дата обращения: 15.06.2025).
20. Булкин, А. П., Познание – наивысший аффект: еще раз о когнитивной компетенции // Проблемы современного образования. 2013.
21. В ЕС вступил в силу запрет на доступ к ряду российских СМИ // РИА Новости. — 25.06.2024. — Режим доступа: https://ria.ru/20240625/zapret-1955197038.html (дата обращения: 23.12.2024).
22. Герасимов В.В. (2013). Ценность науки в предвидении [Gerasimov V.V. (2013). The Strength of the Science is in Prevision] // Военно-промышленный курьер. 27.02. № 8 (476). См. также: Новости ВПК. https://vpk.name/news/85159_cennost_nauki_v_predvidenii.html (дата обращения: 20.03.2023).
23. Глава Республиканской гвардии Габона назвал болезнь президента одной из причин переворота [Электронный ресурс] // ТАСС. – URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18619947 (дата обращения: 19.05.2024).
24. Го Фэнли (2020). Гибридная война в исследованиях ученых Китайской Народной Республики // URL: file:///Users/salome/Downloads/GV_v_issledovaniyah_uchyonyih_KNR.pdf
25. Дэвидсон Филипп Б. Война во Вьетнаме (1946-1975 гг.) // URL: https://www.rulit.me/books/vojna-vo-vetname-1946-1975-gg-read-87574-147.html
26. Зайцев А. А. Постулаты победы Во Нгуен Зиапа // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. 2022. №1 (257). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postulaty-pobedy-vo-nguen-ziapa (дата обращения: 19.05.2025)- С. 81.
27. Джавадова С. А. Медиафрейминг как инструмент влияния на общественное мнение // E-Scio. 2020. № 5 (44). С.85-93.
28. Жительница Германии рассказала о пропаганде русофобии в школах // URL: https://ura.news/news/1052581977
29. Ильницкий А. М. Стратегия ментальной безопасности России // Военная мысль. 2022. № 4. С. 24–35.
30. Исследования французских экспертов по когнитивным войнам и цифровым манипуляциям. — Париж, 2022. — 60 с.
31. Ковалев А. А. Пропаганда как ведущий метод когнитивной войны // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. № 4. С. 176–184.
32. Копнина Г. А., Еремина Е. В. Основные векторы развития лингвистики информационно-психологической войны // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2023. № 16 (6). С. 895–910.
33. Краснослободцев В.П. Информационное противоборство второго поколения. Концепция когнитивной войны / В.П. Краснослободцев, А.В. Раскин, И.В. Тарасов // Информационные войны. 2022. № 4 (63). С. 2–5.
34. Крауч К. (2010). Постдемократия [Crouch C. (2010). Postdemocracy]. — М.: Изд. ГУ-ВШЭ.
35. Кузьменко Ю. А., Попова О. Вл. Фейковая пропаганда как инструмент дезинформации общества и борьба за их распространение // Право и государство: теория и практика. 2020. №10 (190). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/feykovaya-propaganda-kak-instrument-dezinformatsii-obschestva-i-borba-za-ih-rasprostranenie (дата обращения: 16.06.2025).
36. Любимов А.П. Основные понятия искусственного интеллекта / А.П. Любимов, Д.В. Пономарева, Д.В. Барабашев. Москва : Сам Полиграфист, 2019. С.116
37. Медушевская О.М. (2017b). Теория и методология когнитивной истории [Medushevskaya O.M. (2017b). Theory and Methodology of the Cognitive History] // Собрание сочинений. Т. 1. — М.-Берлин: Директ-Медиа. C. 65–418.
38. Медушевская О.М. (2017c). Когнитивно-информационная теория в социологии истории и антропологии // Собрание сочинений. Т. 1. — М.-Берлин: Директ-Медиа. C. 775–814.
39. Медушевская О.М. (2017d). Когнитивно-информационная модель образования в науках о человеке [Medushevskaya O.M. (2017d). Cognitive-informational model of education in human sciences] // Собрание сочинений. Т. 4. — М.-Берлин: Директ-Медиа. С. 38–49.
40. Медушевский А. Н. Когнитивная война: социальный контроль, управление сознанием и инструмент глобального доминирования (часть 2) // ВТЭ. 2023. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-voyna-sotsialnyy-kontrol-upravlenie-soznaniem-i-instrument-globalnogo-dominirovaniya-chast-2 (дата обращения: 15.06.2025).
41. Нацистское гетто в Чехии // Radio Prague International. — Режим доступа: https://ruski.radio.cz/nacistskoe-getto-v-chehii-8754009 (дата обращения: 27.05.2025).
42. Немецкие дети читают антиеврейскую пропагандистскую книгу, озаглавленную "Der Giftpilz" (нем. – "Ядовитый гриб"). [Электронный ресурс] // ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ХОЛОКОСТА. – URL: http://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/photo/german-children-read-an-anti-jewish-propaganda-book-titled-der-giftpilz
43. Мигун Д. А. Этнические страхи в «гибридной войне» запада против России и Беларуси // Россия: тенденции и перспективы развития. 2023. № 18–1. С. 531–532.
44. Орлов И. Б. Советская военная пропаганда: полидисциплинарность как исследовательская перспектива // Новое прошлое. 2020. № 4. С. 26–41.
45. Паланик Ч. «Пигмей», цитата А.Гитлера- лидера Национал-социалистической немецкой рабочей партии, рейхсканцлер.
46. Почепцов Г. Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях: учебное пособие. URL: https://www.rulit.me/books/kognitivnye-vojny-v-socmedia-massovoj-kulture-i-massovyh-kommunikaciyah-calibre-4-13-0-read-601555-1.html
47. Психологическая война во Вьетнаме и Афганистане: американо-советское противостояние на информационно-психологическом фронте [Электронный ресурс] // CyberLeninka. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskaya-voyna-vo-vietname-i-afganistane-amerikano-sovetskoe-protivostoyanie-na-informatsionno-psihologicheskom-fronte (дата обращения: 19.05.2025).
48. Рекомендации ANSSI по противодействию когнитивным угрозам. — Париж, 2021. — 45 с.
49. Регулирование средств массовой информации // URL: https://courses.lumenlearning.com/suny-amgovernment/chapter/regulating-the-media/
50. Смит. Н. “Вьетнамская война”// ВикиЧтение, Приложение 1. Ключевые фигуры.
51. Смит Т. США и Мануэль Норьега: от союзника до врага // История международных отношений. — 2020. — № 3. — С. 45–53. — Режим доступа: https://example-history-journal.ru/article/usa-noriega-dictator (дата обращения: 23.12.2024).
52. Столярова О., Третья волна исследований науки как философское обоснование STS // Философско-литературный журнал «Логос». 2018. №5 (126).
53. Стюарт К. Тайны дома Крю. Английская пропаганда в мировую войну 1914–1918 гг. — М-Л.: Госиздат. Отдел военной литературы, 1928.
54. Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. Перевод и исследование.»: М.– Л.; 1950 [Электронный ресурс] // – URL: https://realaiki.ru/wp-content/uploads/2018/12/iskusstvo_voini.pdf (дата обращения: 20.05.2025).
55. «Третья волна»: школьный эксперимент 60-х, который пугает нас до сих пор [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://postnews.ru/a/17675 (дата обращения: 14.06.2025).
56. Уизер Д.К. (2016). Смысл гибридной войны [Wither J.K. (2016). The Meaning of the hybrid Warfare] // Connections: the Quarterly Journal. № 2. С. 84–100.
57. Шамаров В.М. О функции обороны страны и ее новейшей трансформации в функцию суверенной государственности / В.М. Шамаров, П.В. Шамаров // Военное право. 2022. № 5 (75). С. 89–98.
58. Шамаров В.М., Шамаров П.В. Суверенная государственность как особый вид государственности в условиях специальной военной операции России на Украине / В.М. Шамаров, П.В. Шамаров // Военное право. 2023. № 1 (77). С. 64–72.
59. Шамаров П.В. Национальная безопасность: содержание понятия / П.В. Шамаров // Этносоциум и межнациональная культура. 2019. № 4 (130). С. 16–24.
60. Шамаров П.В. О необходимых политико-правовых документах в сфере миротворческой деятельности Российской Федерации / П.В. Шамаров // Вестник Дипломатической академии МИД России. Международное право. 2021. № 3–4 (14–15). С. 6–19.
61. Швецов А. Н., Дианов С. В., Попова А. А., Кузнецов Д. О. Моделирование процессов распространения дезинформации в информационных сетях // Вестник Череповецкого государственного университета. 2022. № 6 (111). С. 89-109.
62. Army Cyber Defense Review. The Promise of Strategic Gain in the Digital Information Age. US Army, 2021. Режим доступа: свободный. URL: cyberdefensereview.army.mil (дата обращения: 14.06.2025).
63. Belfer Center. Cognitive Warfare / Пантехнон… Belfer Center, Гарвардский университет, 2019. Режим доступа: свободный. URL: belfercenter.org (дата обращения: 14.06.2025).
64. Bernal A., Carter C., Singh I. Cognitive Warfare: An attack on truth and thought. NATO / Johns Hopkins University, 2020. Режим доступа: свободный. URL: tdhj.org (дата обращения: 14.06.2025).
65. Chan K. Facebook owner Meta bans Russia state media outlets over ‘foreign interference’ [Электронный ресурс] // AP News. URL: https://apnews.com/article/meta-facebook-instagram-whatsapp-russia-92a22a9681119d7d8ce217f8429e3c3d (дата обращения: 14.06.2025)
66. Claverie В. The Cognitive Warfare Concept / В. Claverie, F. Cluzel. 2022. 11 р.
67. Council of the European Union. EU imposes sanctions on state-owned outlets RT/Russia Today and Sputnik’s broadcasting in the EU [Электронный ресурс] // URL: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/03/02/eu-imposes-sanctions-on-state-owned-outlets-rtrussia-today-and-sputnik-s-broadcasting-in-the-eu/ (дата обращения: 14.06.2025)
68. Chan K. Facebook owner Meta bans Russia state media outlets over ‘foreign interference’ [Электронный ресурс]. AP News. URL: https://apnews.com/article/meta-facebook-instagram-whatsapp-russia-92a22a9681119d7d8ce217f8429e3c3d
69. «Der Stürmer» № 29 [Электронный ресурс] // – URL: https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/artifact/der-stuermer-number-29-july-1934
70. Digital Forensic Research Lab (DFRLab). Аналитические материалы по когнитивным войнам и информационной безопасности [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://medium.com/dfrlab (дата обращения: 16.04.2025).
71. Edelman. 2025 Edelman Trust Barometer [Электронный ресурс]. URL: https://www.edelman.com/trust/2025/trust-barometer (дата обращения: 14.06.2025), C. 34-75.
72. Edelman. 2025 Edelman Trust Barometer [Электронный ресурс]. URL: https://www.edelman.com/trust/2025/trust-barometer (дата обращения: 14.06.2025)
73. EU vs Disinfo. News and analysis. EU vs. Disinfo. URL: https://euvsdisinfo.eu/news/ (дата обращения: 15.06.2025).
74. European Commission. The EU Approach to Resilience: Learning from food security crises. URL: https://www.preventionweb.net/english/professional/policies/v.php?id=28852 (дата обращения: 15.06.2025).
75. European External Action Service. 3rd EEAS Threat Report – March 2025 [Электронный ресурс]. URL: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/documents/2025/EEAS-3nd-ThreatReport-March-2025-05-Digital-HD.pdf (дата обращения: 14.06.2025)
76. European Parliamentary Research Service. Overview of EU joint and coordinated action [Электронный ресурс]. URL: https://epthinktank.eu/2023/07/19/peace-and-security-in-2023-overview-of-eu-action-and-outlook-for-the-future/overview-of-eu-joint-and-coordinated-action/ (дата обращения: 14.06.2025)
77. European Union External Action Service. Don’t be deceived: EU acts against fake news and disinformation. URL: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/32408/dont-be- deceived-eu-acts-against-fake-news-and-disinformation_en (дата обращения: 15.06.2025).
78. Facebook, Inc. Quarterly Adversarial Threat Report Q4 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://about.fb.com/wp-content/uploads/2023/02/Meta-Quarterly-Adversarial-Threat-Report-Q4-2022.pdf (дата обращения: 14.06.2025)
79. Federal Bureau of Investigation; Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. FBI and CISA issue Public Service Announcement warning of tactics foreign threat actors are using to spread disinformation in the 2024 U.S. General Election [Электронный ресурс]. URL: https://www.cisa.gov/news-events/news/fbi-and-cisa-issue-public-service-announcement-warning-tactics-foreign-threat-actors-are-using (дата обращения: 14.06.2025)
80. Hartley D.S.III Cognitive Superiority: Information to Power / D.S.III Hartley, K.O. Jobson. New York : Springer, 2021. 332 р.
81. HCSS. Cognitive Warfare as Part of Society: Never‑Ending Battle for Minds. Гаага, 2023. Режим доступа: свободный. URL: hcss.nl (дата обращения: 14.06.2025).
82. Google, Meta и Apple передали данные более 3 миллионов пользователей властям США // SecurityLab. — 01.03.2025. — Режим доступа: https://www.securitylab.ru/news/556906.php (дата обращения: 23.05.2025).
83. Innovation Hub — NATO's Allied Command Transformation [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.act.nato.int/activities/innovation-hub/ (дата обращения: 15.04.2025).
84. Information Integrity Lab. Cognitive Warfare: Securing Hearts and Minds. Univ. of Ottawa, 2024. Режим доступа: свободный. URL: infolab.uottawa.ca (дата обращения: 14.06.2025).
85. Kelly K. What technology wants / K. Kelly. New York : Penguin Books, 2011. 406 р.
86. Meta Platforms. Оперативные отчёты по борьбе с дезинформацией [Электронный ресурс] / Meta Platforms, Inc. — Режим доступа: https://about.fb.com/news/category/reports/ (дата обращения: 16.04.2025).
87. NATO Innovation Hub. Cognitive Warfare. NATO Innovation Hub, 2023. Режим доступа: свободный. URL: innovationhub-act.org (дата обращения: 14.06.2025).
88. Newman N., Fletcher R., Robertson C. T., Arguedas A. R., Nielsen R. K. Reuters Institute Digital News Report 2024 [Электронный ресурс]. URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2024-06/RISJ_DNR_2024_Digital_v10%20lr.pdf C. 39-44.
89. Ofcom. Online Nation 2024 Report [Электронный ресурс]. URL: https://www.ofcom.org.uk/siteassets/resources/documents/research-and-data/online-research/online-nation/2024/online-nation-2024-report.pdf?v=386238 (дата обращения: 14.06.2025)
90. Pew Research Center Social & Demographic Trends [Электронный ресурс] // Beyond Red vs. Blue: The Political Typology . – URL: . – URL: https://www.pewresearch.org/politics/2021/11/09/beyond-red-vs-blue-the-political-typology-2/
91. Reuters Institute Digital News Report 2024 С. 33-44.
92. Ruohonen J. The Treachery of Images in the Digital Sovereignty Debate. ArXiv, 2020. Режим доступа: свободный. URL: arxiv.org (дата обращения: 14.06.2025).
93. Shearer E., Eddy K. Republicans have become more likely since 2024 to trust information from news outlets, social media [Электронный ресурс]. URL: https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/05/08/republicans-have-become-more-likely-since-2024-to-trust-information-from-news-outlets-social-media/ (дата обращения: 14.06.2025)
94. Stella M., Ferrara E., De Domenico M. Bots increase exposure to negative. ArXiv, 2018. Режим доступа: свободный. URL: arxiv.org (дата обращения: 14.06.2025).
95. Swayne M. U.S. Defense Intelligence flags rivals’ growing military use of quantum tech [Электронный ресурс]. URL: https://thequantuminsider.com/2025/05/27/u-s-defense-intelligence-flags-rivals-growing-military-use-of-quantum-tech/ (дата обращения: 14.06.2025)
96. Tamman M., Gottesdiener L., Cooke K. U.S. fentanyl deaths have been plunging. Enter Trump [Электронный ресурс]. Reuters, 10 апр. 2025. URL: https://www.reuters.com/investigations/us-fentanyl-deaths-have-been-plunging-enter-trump-2025-04-10/ (дата обращения: 14.06.2025)
97. TDHJ. On Cognitive Warfare: The Anatomy of Disinformation. The Defence Horizon Journal, 2023. Режим доступа: свободный. URL: tdhj.org (дата обращения: 14.06.2025).
98. “The Bizarre and Terrifying Case of the “Deepfake” // “Mother Jones” The Bizarre and Terrifying Case of the “Deepfake. – URL: https://www.motherjones.com/politics/2019/03/deepfake-gabon-ali-bongo/ (дата обращения: 19.05.2024).
99. United States Special Operations Command. Exhibit R-2: RDT&E Budget Item Justification. PB 2025: United States Special Operations Command [Электронный ресурс]. URL: https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/FY2025/budget_justification/pdfs/03_RDT_and_E/RDTE_SOCOM_PB_2025.pdf (дата обращения: 14.06.2025)
100. United States Holocaust Memorial Museum. Theresienstadt Ghetto [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/theresienstadt (дата обращения: 19.05.2025).
101. USF Digital Commons. Modern Cognitive Operations and Hybrid Warfare. Университет Южной Флориды, 2023. Режим доступа: свободный. URL: digitalcommons.usf.edu (дата обращения: 14.06.2025).
102. Why cognitive superiority is an imperative [Электронный ресурс] // NATO REVIEW. –URL: https://www.act.nato.int/article/why-cognitive-superiority-is-an-imperative/ (дата обращения: 14.05.2025).
103. Federal Information Security Management Act (FISMA, 2002) — Федеральный закон об управлении информационной безопасностью.