1.Вопрос для обсуждения: как следует разграничивать налоги, сборы и парафискальные платежи (на примере законодательства, судебной практики и доктрины США, Великобритании, Франции, Г
1.Вопрос для обсуждения: как следует разграничивать налоги, сборы и парафискальные платежи (на примере законодательства, судебной практики и доктрины США, Великобритании, Франции, Германии)?Предложить свой вариант задания (работа в малых группах);
2. Является ли Модельная конвенция ОЭСР об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и на капитал (далее – Модельная конвенция ОЭСР) и Комментарий к ней формальным источником налогового права для стран-членов ОЭСР и стран, не являющихся членами ОЭСР?
3.Применяются ли Модельная конвенция ОЭСР и Комментарий к ней российскими арбитражными судами при рассмотрении налоговых споров? Если применяются, то в каких пределах? Соответствует ли действующему правовому регулированию применение российскими арбитражными судами при разрешении налоговых споров Модельной конвенции ОЭСР и Комментария к ней?
4. Является допустимым с конституционной точки зрения совместное налогообложение супругов (на примере законодательства, судебной практики и доктрины США, Великобритании, Франции, Германии)?
5. Соответствует ли правовое регулирование НДС в российском законодательстве общим подходам регулирования НДС в Европейском Союзе: в части определения налогоплательщика, объекта налогообложения, исчисления и порядка уплаты налога?
6.В чем состоят достоинства и недостатки организации судебной защиты прав налогоплательщиков в США, Германии, Франции, Великобритании?
7. Каковы тенденции развития института альтернативных способов разрешения налоговых споров?
