Причины возникновения вооруженных конфликтов на Северном Кавказе в 90-х гг. ХХ века
Введение
Вооруженный конфликт на Северном Кавказе – самый кровопролитный в современной Европе. Образованию единой дестабилизационной системы на Северном Кавказе в начале 90-х гг. XX в. способствовали факторы геополитического, внутриполитического и социально-экономического характера.
Военно-политические объединения западных стран, заинтересованных в развале советской системы, принимали активное участие в создании конфликтогенных зон на территории СССР. Резкое снижение экономики и, как следствие, уровня жизни в Советском Союзе непосредственно повлияло на рост протестной активности населения практически всех союзных республик и ряда автономных субъектов РСФСР. Северокавказский макрорегион к началу рассматриваемого периода обладал рядом исходных условий для оформления дестабилизационной системы в составляющих его субъектах.
Во-первых, на рассматриваемой территории имелись исторические предпосылки к возникновению деструктивного потенциала. Этому обстоятельству способствовали нерешенные вопросы этнополитического и этносоциального характера, имеющие давнее происхождение. Среди основных необходимо выделить комплекс проблем, связанных с последствиями Кавказской войны XIX в. В большей степени это относится к Северо-Западным регионам Кавказа. Именно оттуда вынуждены были переселиться в Турцию и страны Ближнего Востока многочисленные представители адыгских народностей. При этом этнодемографическая карта Северо-Западного Кавказа претерпела значительные изменения.
В связи с вышеизложенным, с начала 90-х гг. прошлого века ряд этнополитических организаций и, в первую очередь, Международная черкесская ассоциация (Адыге Хасэ), выдвинули требования по созданию условий для возвращения на историческую родину этнических адыгов, проживающих за пределами России, восстановление территориальных автономий некоторых этносов, признание геноцида черкесского народа по итогам Кавказской войны. Не менее значимый блок проблем исторического характера был связан с последствиями депортации балкарского, ингушского, карачаевского и чеченского народов в 1943-1944 гг. из мест проживания в Казахстан и Среднюю Азию. Очевидно, что возвращение на Родину в 1953-1954 гг. и принятие «Закона о реабилитации репрессированных народов» в 1991 г. не могли восполнить понесенные этими народами потери, как в демографическом, так и в территориальном плане. Во-вторых, сам факт наличия деструктивных потенций различного характера. Условно деструктивные потенции Северного Кавказа в рассматриваемый период можно разделить на внутренние и внешние. В свою очередь, внутренние деструкции, по мнению автора, были представлены интеллектуальной и силовой составляющей.
Интеллектуальная составляющая, как правило, формировалась из оппозиционных правительству групп этнической интеллигенции, нацеленной на национально-культурное возрождение определенного народа. К указанной категории можно отнести балкарское общество «Тере», демократическую партию Ингушетии «Нийсхо», карачаевское общество «Джамагат», осетинскую организацию «Адамонцадиш» и ряд других национальных обществ. Функции деструктивной интеллектуальной составляющей сводились, в основном, к следующему: создание идеологической платформы для выстраивания принципов самоидентичности этноса; прямое или опосредованное инициирование протестной активности этноса; образование негосударственных органов управления, альтернативных существующим (Конгресс кабардинского народа – ККН, Объединенный конгресс чеченского народа – ОКЧН и т.д.); стремление к объединению с аналогичными этнополитическими организациями других регионов (Ассамблея горских народов Кавказа – АГНК, в последующем – созданная на ее основе Конфедерация горских народов Кавказа – КГНК).
Оглавление
Глава 1. Правовые и социальные предпосылки напряженности. 5
1.1. Системообразующие дестабилизационные факторы на Северном Кавказе в начале 90-х годов ХХ века. 5
1.3. Этнический сепаратизм и первая война. 7
Глава 2. Причины ослабления российской государственности на Северном Кавказе в 90-е годы ХХ века. 9
2.1 Стратегия безопасности. Вторая война. 9
2.2 Создании самостоятельной административно-территориальной единицы.. 15
Список использованных источников
1. Авксентьев, В.А. Конфликтология: базовые концепты и региональные модели [Текст] / В.А. Авксентьев, А.В. Дмитриев. – М.: Альфа М, 2009. –164 с.
2. Васюков, Д.А. Непризнанные государства [Текст]: Передел мира / Д.А. Васюков, С.П. Веселовский. – М.: Книжный Клуб Книговек, 2011.– 416 с.
3. Вторжение в Россию [Текст] / А. Агафонов [и др.]. – М.: Экспринт, 2003. – 304 с.
4. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве [Текст] / А.Г. Здравомыслов. – М.: Аспектпресс, 1997. – 286 с.
5. Иванова, С.Ю. Процесс модернизации и межэтнические конфликты на Юге России [Текст] / С.Ю. Иванова, Э.А. Аракелян // Социально-гуманитарные знания. – М., 2007. – № 2. – С. 112–126.
6. Кобахидзе, Е.И. Поведенческие стратегии в межэтническом взаимодействии народов Северного Кавказа [Текст] / Е.И. Кобахидзе, Г.Г. Павловец. – Владикавказ: Изд-во СОИГСИ, 2009. – 157 с.
7. Костоев, Б.У. Кавказский меридиан. К вопросу русско-осетино-ингушских отношений и чеченского урегулирования [Текст] / Б. У. Костоев. – М. : Вестник, Гуманитарный фонд Ингушетии, 2003. – 632 с.
8. Маркедонов, С.М. Сепаратизм на Большом Кавказе в постсоветский период [Текст]: Предпосылки, итоги, перспективы / С.М. Маркедонов //Актуальные проблемы Европы. Сепаратизм в современной Европе. – М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2009. – №3. – С. 39 – 65.
9. Паин, Э.А. О роли формальных и неформальных институтов в эскалации экстремизма и терроризма [Текст] / Э.А. Паин // Куда идет Россия: сб. мат. меж дунар. конф., Москва, 18–19 января 2002 г / Под общ. ред. Т.И. Заславской. – М.: Изд-во МВШСЭН, 2002. – С.81 – 95.
10. Цуциев, А. А. Осетино-ингушский конфликт (1992). Его предыстория и факторы развития [Текст] / А. А. Цуцеев. – М.: Российская политическая энциклопедия, 1998. – 202 с.
11. Глухова А.В. «Типология политических конфликтов». Воронеж, 1997.
12. Лич. Ф. «Конфликт в Чечне: анализ практики Европейского Суда по правам человека» / Ф.Лич/ Сравнительное конституционное обозрение. — 2010. — №1 (74).
13. Олейников Д.И. Шамиль // Вопросы истории. 1996, № 5-6.
14. Хабба Б.А. Факторы этнополитической конфликтности на Кавказе// социально-политческий журнал. 1995. №3.
15. Блиев М.М., Дегоев В.В. «Кавказская война». М., 1994.
16. Рязанцев С. «Демографический и миграционный портрет Северного Кавказа» (Ставрополь, 2003), стр. 26-77.
