Символика цвета как объект социокультурых исследований
Введение
Актуальность темы исследования. Изучение процессов, происходящих в культуре, предполагает глубокое понимание природы символа, который является сущностью культуры. Символические конструкции через различные чувственно данные формы выражают конкретную, сугубо индивидуальную картину мира культуры. Каждое изменение культурных и социальных реалий отражается в изменении соответствующих символических структур. Являясь носителями больших объемов культурно и социально значимой информации, последние являются «ключом» к пониманию процессов социокультурной динамики.
Углубление процесса межкультурного диалога требует осознания роли и функций символики, в которой наиболее полно представлена сущность той или иной культуры. Особый интерес представляет расшифровка скрытых в символе смыслов и идиом сознания. Изучение содержательных характеристик и функций символизма в культуре имеет первостепенное значение для понимания целостности культуры.
Особое место среди символических систем культуры занимает цветовая символика, которая является одной из самых ранних символьных систем культуры. На протяжении всей истории человечества цветовая символика имела первостепенное значение в жизни культуры и общества. Если литература, посвященная проблеме понимания природы символа, достаточно распространена, то изучению природы и функций цветовой символики в социокультурном пространстве в научной литературе уделяется мало внимания. На самом деле цветовой символике посвящено несколько крупных работ.
В отечественной науке проблему символа разрабатывали М. Агоштон, С. С. Аверинцев, В.А. Дуров, А. Ф. Лосев, Ю. М. Лотман, М. К. Мамардашвили, Л.В. Самарина А. М. Пятигорский, К. А. Свасьян и другие авторы, предложившие оригинальные теории символа, построенные на междисциплинарных исследованиях, суммирующих опыт осмысления проблемы символа в истории развития мировой науки.
В современной отечественной литературе Л. Н. Миронова рассматривала проблемы с художественно-культурологической точки зрения, а с психолого-психоаналитической – Н. В. Серова. В зарубежной науке эта тема изучалась в работах А. Берлина, П. Кея, А. Вежбицкой и других исследователей.
Степень разработанности темы исследования базировалось на работах, посвященных теоретической интерпретации категории знака и символа, символического сознания и функционирования символических систем в мифологии, религии, искусстве и науке. Эти работы разнообразны по уровню и характеру исследований, обстоятельствам их создания, идеологическим установкам их авторов. Несмотря на большое количество работ, посвященных природе символа, и цвета эта тема до сих пор остается дискуссионной. Побочным эффектом многообразия определений символа является неопределенность проблемы соотношения символа и знака.
Проблема исследования состоит в недостаточной разработанности категории взаимодействия наук социологии и культурологии, что с одной стороны приводит к недостаточной подготовленности теоретико-методологического аппарата исследования информационных основ социального взаимодействия и к отсутствию целостного представления оснований, механизмов и сущностных основ процессов социального взаимодействия, с другой стороны.
Объект исследования – символика цвета в социокультурных исследованиях.
Предмет исследования – символика цвета как объект социокультурных исследований
Цель – анализ природы символа, изучение специфики цветовой символики и ее роли в социокультурном пространстве
Список литературы
1. Анурин В. Ф. Динамическая социология / В.Ф. Анурин. – М.: Академический проект. – 2017. – 560 c.
2. Багдасарьян Н. Г. Социология. Учебник и практикум / Н.Г. Багдасарьян, М.А. Козлова, Н.Р. Шушанян. – М.: Юрайт. – 2015. – 596 c.
3. Базыма Б.А. Цвет и психика. Монография. – Харьков. –2011. – С.5-6
4. Боброва А.С. Теория рассуждений Ч. Пирса: Проблема абдукции. автореф. дис. / А.С. Боброва. – М.: Наука. – 2012. – 20 с.
5. Бутромеев В. П. Символ власти (подарочное издание) / В.П. Бутромеев, В.В. Бутромеев, Н.В. Бутромеева. – М.: Белый город. – 2021. – 576 c.
6. Гете И.В. К учению о цвете. В: Психология цвета. Сб. Пер. с англ. – М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер» – 2009. – С. 23-28
7. Гете И.В. Трактат о цвете. // Избранные сочинения по естествознанию. М.: Русский раритет. – 2009. – С. 14-18.
8. Доломатов М. Общее цветоведение. Современная теория цвета и ее практическое применение / Михаил Доломатов. – М.: LAP Lambert Academic Publishing. – 2011. – 316 c.
9. Дуров В. А. Российская государственная символика XVIII –начало XX века / Russian State Symbolics XVIIIth - early XXth century / В.А. Дуров, Д.В. Дуров. – М.: Русский раритет. – 2017. – 280 c.
10. Егорова Ю.Р. Основные подходы к понимаю символа/ Ю.Р. Егорова. – М.:Наука. – №5 – 2013. – С. 8-9.
11. Кандинский В. О духовном в искусстве. Психология цвета. Сб. Пер. с англ. - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер» – 2011. – С. 69-71.
12. Керлот Х.Э. Словарь символов. / Х.Э. Керлот. – М.: Белый город. 2014. – С. 56-57.
13. Купер М., Мэтьюз Л. Язык цвета / А. Купер, Л. Мэтьюз. – М.: Пресс. – 2011. – С. 23-27
14. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. / А.Ф. Лосев. – М.: Старта.–2011. – С. 19-21.
15. Миронова Л.Н. Цветоведение. / Л.Н. Миронова. – Минск – 2012. – С. 56-59.
16. Нецветаев В. Г. Социология / В.Г. Нецветаев. – М.: Маркет ДС. – 2019. – 240 c.
17. Обухов Я.Л. Образ-рисунок-символ, Журнал практического психолога. – 2011. – №4. – С. 4.
18. Обухов Я.Л.: Красный цвет. Журнал практического психолога. – 2012. – №5. – С. 4-6.
19. Самарина Л.В. Традиционная этическая культура и цвет (Основные направления и проблемы зарубежных исследований) // Этнографическое обозрение. – М: Старта. – 2012. – №2. – С. 6-8
20. Серов Н. В. Символика цвета / Н. В.Серов. – М.: Старта. – 2015. – С. 35-39
21. Тэрнер В.У. Проблема цветовой классификации в примитивных культурах (на материале ритуала Ндембу). // Семиотика и искусствометрия. М.: ЭКСМО. – 2012. – С. 18-21.
22. Тэрнер В.У. Символ и ритуал / В.У. Тернер. – М.: ЭКСМО. – 2013. – С. 17-19
23. Фойгт В., Зуккер У. И.В. Гете – естествоиспытатель. Пер. с нем. Киев. – 2013. – С. 7-9.
24. Хорошевский А. 100 знаменитых символов советской эпохи / А. Хорошевский. – М.: Фолио. – 2020. – 512 c.
25. Чернокозов А.И. Мировая художественная культура. Серия «Учебники, Учебные пособия». Ростов Н/Д.: Феникс. – 2008. – 288 с.
