Специфика массового общества в художественном пространстве антиутопии
Актуальность данной темы исследования обусловлена потребностями эстетической теории и особыми обстоятельствами художественной практики сегодня, так как в культурной повседневности главное место занимает тот вид искусства, который известен как массовое искусство. Новая эстетика городской цивилизации образовало общество, в котором искусство и массовая культура тесно переплетены [8]. В настоящее время, когда средства массовой информации играют решающую роль в распространении ценностей и способов мышления, когда процессы информатизации и глобализации во многом необратимы, массовое искусство становится одним из мощнейших механизмов воздействия на людей.
Индивидуализм как деиндивидуализация насаждается намеренно, потому что современному обществу нужны максимально идентичные, похожие и более управляемые люди. Рынок так же заинтересован в стандартизации личности, как и в товарах. Стандартные вкусы легче загрузить, легче удовлетворить, легче сформировать и угадать. В то же время творческие начала все больше вытесняются из процесса труда, в массовом обществе все меньше востребованы творческие люди. Масса становится все более и более пустой при всем многообразии и светимости внешнего содержания его существования, при всех внешних претензиях на «конструкцию» его присутствия в мире — его потребностей, запросов [7].
Актуальность рассмотрения темы антиутопии обусловлена возрастающим интересом к нему, как литературного жанра, представляющего широкую область исследования. В связи с этим необходимо провести углубленный анализ антиутопии в произведениях отечественных и зарубежных писателей.
Цель. Изучение явления массовой культуры в современном мире. Выявление их познавательных способностей и границы. Рассмотрение литературных произведений – антиутопий, «как социокультурного феномена начала XXI века» в историко-культурном, типологическом и антропологическом ракурсах.
Задачи исследования: выявление культурологических особенностей российской массовой культуры. Определение характеристики антиутопических жанров в литературе.
Исследование роли утопии и антиутопии в произведениях русских, британских и американских писателей. Описание манеры, общения и специфических особенностей реализации жанров антиутопии и утопии в современной русской литературе.
1. Буровский А.М. Человек третьего тысячелетия. 2013. СПб.: Страта, 264 с.
2. Гарскова И.М. «Цифровой поворот» в исторических исследованиях: долговременные тренды // Историческая информатика. 2019. № 3. С. 57 - 75. DOI: 10.7256/2585-7797.2019.3.31251.
3. Симонова С.А.Проблема массовизации антиутопии как жанра искусства в условиях общества риска - Язык и текст - 2021. Том. 8, № 3 URL: https://psyjournals.ru/langpsy/2021/n3/Simonova_et_al.shtml
4. Смирнов А.Ю. Литературная антиутопия: проблема генезиса // Весник БДУ. Серия 4.2009.№1.С.39 - 43
URL:https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/4381/1/07%20СМИРНОВ%20.pdf (дата обращения 22.06.2021)
5. Сорина Г.В. Особенности коммуникаций между государством и обществом в современном социальном пространстве // Ценности и смыслы. 2014. №4 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kommunikatsiy-mezhdu-gosudarstvom-i-obschestvom-v-sovremennom-sotsialnom-prostranstve (дата обращения 22.06.2021)
6. Сребрянская Н.А., Мартынова Е.А. Антиутопия как вид политического дискурса // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2011. № 2. С. 122–124. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2011/02/2011-02-24.pdf (дата обращения 22.06.2021)
7. Старыгина А.С. Массовизация современного социокультурного пространства // Вестник современных исследований. 2018. № 5.1 (20). С.61-63. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35258287_72689034.pdf (дата обращения 22.06.2021)
8. Шапинская Е.Н. Массовая культура: теории и практики. 2017. М.: Согласие, 386 с.
